Можно употреблять в пищу: курицу (в Библии сказано, что можно есть то, что с раздвоенными копытами и при этом жующие жвачку, но курица к ним не относится); ливер (внутренности животных, печенку, например)?

Сейчас многие говорят, что после прихода Иисуса можно есть все без исключения. Какая пища чиста или не чиста? Они говорят, что нечистой пищи нет? Как вы относитесь к запрету на свинину?

Зачем вы пишите такой бред? Ладно собака, а если это прочтет больной раком человек! Автор ответа медик? Или может биолог? Даже школьного курса биологии достаточно, чтобы понять что сода не может лечить не только рак, а даже тот же кандидоз! К тому же автор сего медицинского шедевра явно из рядов антипрививочников. Включите мозг - вы хотите чтоб от адвентистов шарахались как от секты - отвечайте в том же духе!

У меня еще вопрос к Алексею Опарину по уринотерапии. В своей работе Малахов сделал анализ наружного и внутреннего использования урины для лечения различных заболеваний. Для весомости он привел также цитату из Библии, в которой Иисус говорил о том, что имеет Источник воды живой. Но, Малахов приписал этот смысл урине, назвав источником живой воды мочевой пузырь человека, что является безусловным лукавством.

Однако, вопрос в другом. Я еще не был верующим и не занимался исследованием Писания, когда пробовал на себе и близких мало-мальски разумные методы лечения, чтобы найти наиболее приемлемый и эффективный из них. Около года практиковал уринотерапию на себе. Видел эффективную регенерацию клеток на рваных ранах  с заживлением практически без шрама за 3 дня, - на ожогах, открытых и закрытых ранах. Знакомый врач, окончивший Винницкий мединститут, сказал, что действие урины изучалось в этом институте. Рекомендации врачей были к внешнему использованию, особенно в случаях с ожогами. Не знаю было ли это официально.
Божьих благословений. PS. Задавая эти вопросы, я понимаю их второстепенное значение в вопросе здоровья и спасения.

Уважаемый Василий Дмитрович! Усилиями просветительской деятельности медико-миссионерских школ, Вы их критикуете - где-то и справедливо, многие любители мяса наконец от него начинают отказываться, чему безмерно рады. Но вот проблему любви к сладкому многие из них, особенно сестры, решить не могут. К Вам огромная просьба - дайте, пожалуйста, если есть такая возможность, такой материал о сладком, чтобы это вызвало отвращение, как к колбасе, например: - Заранее благодарю от имени многих алкоголиков от сладкого.

Несмотря на то, что мед пригоден для употребления, то насекомое которое его производит непригодно для пищи в соответствии с книгой Левит. Тут невольно возник вопрос, а как же быть с продуктами других нечистых животных, например страусиные яйца или же лошадиное молоко, икра осетра и т.п. Не аналогична ли тут ситуация с медом и пчелой?