Отвечает
Василий Юнак

Отвечает: Василий Юнак

3.747 Алекс (aalex-sem@???.ru) пишет: «Вы пишете в выпуске 177: "...на три дня..." Но ведь Господь собирался освободить Свой народ навсегда, а не представить ему трехдневную передышку Неужели Бог обманывал ? Нет. Таким образом он лишь продемонстрировал всем духовное состояние фараона. У него не требовали принять тяжелое решение - лишить экономику страны большой доли рабочей силы. Ему было предложено весьма малое - отпустить евреев на три дня для совершения праздника.» Этот вопрос меня интересует давно, но Вы объяснили очень туманно и не понятно, скорее Вы лукавите и уходите от прямого ответа. Евреев было примерно 1 млн. и это была огромная раб. сила.- страшная потеря для Египта. Моисей обманывал фараона, потому что знал, что вывести народ надо на всегда, а не на 3 дня. Нигде нет написано, что Господь сказал Моисею после этих трех дней вернуться назад, понятно, что после этого путь был бы закрыт. Кому и зачем была нужна демонстрация духовного состояния фараона? Так был ли обман или нет?»

Приветствую Вас!

В Библии есть ряд текстов, которые, на первый взгляд, балансируют на грани обмана, а то и представляют явный обман. И многие люди, отстаивающие предельную честность во всем, зачастую попадают в тупик, когда им задают подобные вопросы о честности Бога и Библии. Однако, подобные попытки обвинить Бога в нечестности прекрасно иллюстрируются классическим вопросом атеистов: "Может ли Бог сотворить камень, который Он сам не мог бы поднять?" Этот вопрос, содержащий в самом себе противоречие, призван поставить отвечающего в тупик, потому что после любого ответа вопрошавший может сделать вывод: "Значит, Бог не Всемогущий". Что-то вроде этого пытались сделать те лицемеры, которые подошли к Иисусу с вопросам об оплате налогов (Мф 22:15-22).

Я не стану сейчас много говорить о принципах честности и о том, что у честности тоже бывают свои крайности, которые не есть от Бога (по сути, это когда честность становится нечестной сама по себе). А только постараюсь объяснить именно данную ситуацию: Почему Бог несколько раз просил фараона отпустить евреев только на три дня пути в пустыню для совершения жертвоприношения, в то время, как изначально Его замысел был вывести евреев из Египта полностью? (См Исх 3:18; 5:3 и далее).

Ответ прост: Бог справедлив, и, как сказано у Исаии, "трости надломленной не переломит, и льна курящегося не угасит; будет производить суд по истине" (Ис 42:3). Этой "надломленной тростью" и являлся в тот момент фараон (сравни Исаи 36:6). Поясню: Господь, как сказано, производит суд по истине, то есть Он справедлив во всех отношениях. Поступил ли бы Господь справедливо, если бы вдруг подошел к фараону с требованием совершенно отпустить эту миллионную армию рабов, нанеся таким образом экономическое опустошение Египту, а затем наказал фараона за нежелание отпустить? Да, Бог мог такое предложить, но тогда ни у фараона, ни у других египтян не было бы шанса признать Бога истинным и последовать за евреями. Но Бог оставляет возможность спасения каждому, и мы можем найти в Священном Писании, что вместе с евреями из египта выходили и египтяне и другие иноплеменники, о которых постоянно упоминал Моисей во всех постановлениях в пустыне. Метод Бога прост и справедлив: просить от человека только того, что этот человек может выполнить. "Вас постигло искушение не иное, как человеческое; и верен Бог, Который не попустит вам быть искушаемыми сверх сил, но при искушении даст и облегчение, так чтобы вы могли перенести" (1Кор 10:13). Верность Божья проявляется именно в том, что Он не потребовал от фараона экономической жертвы. Дать рабам, много лет трудившимся на благо фараона, однонедельный отпуск (три дня туда, день там, три дня назад) - это не было непосильным для фараона. Бог давал возможность фараону откликнуться на призыв Божий и отпустить евреев добровольно. Что было бы потом? Я не знаю. Но я знаю точно, что если бы фараон ответил "да" на первую просьбу Бога, то дальше Бог постепенно привел бы фараона к осознанию того, что справедливо было бы не только дать евреям недельный отпуск, но и вообще дать им полную свободу. А может быть, если бы фараон был бы полностью открыт к действию Святого Духа, то он, подобно Навуходоносору, принял бы религию тех, кого он перед этим поработил, и признал бы Бога своих рабов (Дан 4:34). Бог не желает смерти грешника, но долготерпит каждого, чтобы привести ко спасению (2Пет 3:9).

Итак, Бог действительно просил фараона отпустить евреев на три дня пути. Он не требовал от фараона большего, чем тот мог с легкостью исполнить. Если бы фараон сделал первый шаг навстречу Богу, то Бог потом открыл бы ему больше света и истины, но коль скоро фараон стал упорствовать (а он временами уже был на полпути к признанию Бога - Исх 8:28), то вскоре Бог перестал требовать три дня, а говорил только о том, чтобы фараон отпустил (после Исх 8:27 три дня уже не упоминаются). Так что мы совершенно не имеем основания обвинять Бога в каком-либо обмане или злом умысле.

Мудрость заключается не в том, чтобы сказать человеку прямо в глаза всю правду, и тем самым отвернуть его от желания слышать эту правду, а в том, чтобы так подать истину, чтобы человек был готов слушать ее и даже исправляться. А для этого действует принцип: если находящемуся во тьме включить прожектор, то он будет ослеплен и совершенно потеряет зрение, а потому для него нужно постепенно увеличивать свет, чтобы яркий свет не ослепил его. Именно так поступал Господь с фараоном. А тем, кто сделает первый шаг, Господь открывает второй, и это описано в ином виде у апостола Павла: "Я питал вас молоком, а не твердою пищею, ибо вы были еще не в силах, да и теперь не в силах, потому что вы еще плотские" (1Кор 3:2,3). "Ибо, судя по времени, вам надлежало быть учителями; но вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твердая пища. Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец; твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла" (Евр 5:12-14).

Да благословит Вас Господь!

Василий Юнак

0
Похожие вопросы
Всё остальное2 дня назад
Отвечает
Василий Юнак
Археологические открытия Рона Уайета - мнение Василия Юнака

Василий Дмитриевич, здравствуйте! Что вы думаете по поводу Рон Wyatt и его открытий? Некоторые авторы относятся к нему отрицательно и называют его обманщиком. Мне очень интересно ваше мнение. Т.к. нам привезли с Украины фильм, сделанный одним адвентистким пастырем на основании информации хранящейся на сайте lipetsk/wyatt. Соответственно люди посмотрели и стали задавать вопросы, насколько услышанному можно доверять.

Спрашивает
Лейла
Приветствую Лейла! Что касается Рона Уайатта, то я к нему отношусь точно так же, как к Туринской плащанице: Я не могу подозревать его в явном обмане. Что-то там есть. Но... не веришь, проверь сам, если сможешь. Я давно знаком с открытиями Уайатта, бывал на его презентациях, задавал ему лично заковы... Читать далее
1
Всё остальное3 дня назад
Отвечает
Виктор Белоусов
Были ли до рождения Иисуса у Иосифа дети?

Приветствую, дорогие! На субботнем служении пастор сказал, что до рождения Иисуса у Иосифа были дети. На этом сайте я прочитал все по этому вопросу, но однозначного ответа не нашел. И меня удивило вот еще что, как Господь мог соединить деву с мужчиной, у которого было интимное прошлое, даже если он и был вдовцом, к примеру. Ведь будущие супруги должны быть непорочны друг перед другом. И вообще, возможно ли счастье, когда у кого-то есть дети из прошлого? Если у обоих супругов был неудачный опыт - это другое.

Спрашивает
Александр
Мир Вам, Александр! Есть несколько взглядов по этому вопросу. Однозначный ответ может быть лишь когда тот ясно прописан в Библии, в данном вопросе есть двусмысленности: Иосиф был вдовцом, когда брал в жену Марию. От первого брака у Иосифа были дети. Где об этом сказано в Писании? И снова о братья... Читать далее
1
Всё остальное4 дня назад
Отвечает
Максим Балаклицкий
Уважаемый Игорь! Библия советует любое учение сравнивать с волей Божьей. Господь сказал, что всякий учитель должен учить всей полноте воли Божьей. Кастанеда изучал наркотическую культуру вымирающих индейских племен. Сразу вопрос: разве так поступали пророки, Христос и апостолы? Учились ли они... Читать далее
2
Уважаемая Оксана! Скорей всего, Вы имеете в виду текст из Послания апостола Павла к Евреям:В Библии - и в Ветхом и Новом Завете - Бог неоднократно обещает Своему народу, тем, с кем он заключил завет, что не оставит их. Вот только несколько из Его обещаний Иакову, Иисусу Навину и др.:Божьих благословений!... Читать далее
2
Всё остальное4 дня назад
Отвечает
Василий Юнак
Какую одежду должен носить христианин?

В трудах Е.Вайт говорится о том, что христианин не должен увлекаться модой. Означает ли это, что я не должна покупать модные и дорогие вещи для работы и отдыха, если мой доход превышает в несколько раз доход других братьев и сестер в церкви и я и мой муж можем позволить себе покупать вещи в дорогих бутиках (не обтягивающее, короткое и т.д., а просто модное и красивое) Должна ли я вне церкви, (не на собрание, а на работу и т.д. )тоже носить все недорогое, не модное, не яркое? Ответьте пожалуйста.

Спрашивает
Лера
Приветствую Вас, Сестра Лера! Для вашей ситуации я предложил бы, по крайней мере, три основных принципа. Во-первых, Ваша одежда должна быть практичной, здоровой, приятной, удобной, красивой, соответствующей Вашему лицу и христианскому образу жизни. Во-вторых, Ваша одежда должна быть скромной, не пр... Читать далее
1
Всё остальное5 дней назад
Отвечает
Инна Белоножко
Мир Вам Назар! Уже поднимались вопросы на эту тему. Вот ссылка, например. Хочу еще добавить конкретно по Вашему вопросу. Если Вы идете к девушке спать в одну комнату, хоть и в разные кровати, специально - то лучше этого не делать. Потому что сна не будет, ваши кровати недалеко, разделяются метром-... Читать далее
2
Мир Вам, Евгений. Даже сейчас среднестатистический возраст можно поднять на 15-20 лет. Проблемы экологии, воен, распределения ресурсов (воды и пищи) и т.д. - это следствия характера человека и понимания геополитики. Медицина не сделает нас бессмертными, потому что люди будут убивать друг друга, н... Читать далее
1
Всё остальное26 марта 2024
Отвечает
Василий Юнак
Библейские сюжеты в литературе.

Какие из библейских сюжетов чаще всего употребляются в литературных произведениях?

Спрашивает
Женя
Приветствую Вас, Женя! На Ваш вопрос трудно ответить. Надо проводить большое исследование, причем, не только на русском языке. Я знаю, что на разных языках, в том числе и на русском языке в СССР, издавались словари крылатых фраз, выражений, пословиц и поговорок, которые взяты из Библии. На русском... Читать далее
1
Всё остальное25 марта 2024
Отвечает
Виктор Белоусов
Антиномии в Библии.
Спрашивает
Виктор
Мир Вам, Виктор! Приведу определение из Википедии: Антино́мия — (греч. anti — против и nomos — закон; противоречие в законе или противоречие закона самому себе) — ситуация, в которой противоречащие друг другу высказывания об одном и том же объекте имеют логически равноправное обоснование, и их ист... Читать далее
1
Всё остальное25 марта 2024
Отвечает
Александра Ланц
Можно ли считать грехом желание убить компьютерного противника?

Меня очень интересует вопрос насчет компьютерных игр. Оставив в стороне тысячестраничные дебаты в сети об их жестокости, хочу спросить: Является ли греховным желание ранить его и заставить страдать в тех играх, где реализована такая возможность?

Спрашивает
Александр
Мир вам, Александр! Ответ на ваш вопрос находится в словах Иисуса о том, что тот, кто вожделенно смотрит на женщину, уже прелюбодействовал с ней, т.е. совершил грех, - в сердце своём (Матф.5:28).  Вы, конечно, имеете полное право возразить, что Иисус говорит о прелюбодеянии, а не убийстве. Однако, ... Читать далее
1