'%3e%3cpath%20d='M11.8817%205.02148C8.85727%205.02148%206.40264%207.47611%206.40264%2010.5005C6.40264%2013.4665%208.72577%2015.8773%2011.8087%2015.965H12.0717C15.023%2015.8627%2017.3462%2013.4665%2017.3608%2010.5005C17.3608%207.47611%2014.9062%205.02148%2011.8817%205.02148Z'%20fill='white'%20fill-opacity='0.4'/%3e%3cpath%20d='M21.7889%2023.1683C19.1882%2025.5644%2015.7108%2027.0401%2011.8827%2027.0401C8.05468%2027.0401%204.5773%2025.5644%201.97656%2023.1683C2.32722%2021.8387%203.27693%2020.626%204.66496%2019.6909C8.65372%2017.0317%2015.1409%2017.0317%2019.1005%2019.6909C20.5031%2020.626%2021.4382%2021.8387%2021.7889%2023.1683Z'%20fill='white'%20fill-opacity='0.4'/%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e)
Отвечает: Василий Юнак
3.959 Андрей (andrey@???.ru) пишет: « Добрый день, Василий. Вы совершенно не правильно поняли мой вопрос, я даже сказал бы, Вы умышленно! ушли от сути вопроса ))) Я говорил, о том, что не корректно звучит фраза: "автор...не пытался дополнить жизнь Иисуса популярными литературными сюжетами эллинистического мира)..." звучит как-то иронично, с ухмылкой, с насмешкой над авторами Евангелий не вошедших в канон, мол, какие они все выдумщики! По-моему, произведения Е. Уайт тоже попадают под это определение.
У меня возникло ощущение о применении двойных стандартов в оценке произведений различных авторов и произведений Е.Уайт. Но я наивно полагал, что автор рассылки немного "перегнул" с резкостью высказываний своего мнения (как мнения АСД в целом!!!) Ваш ответ меня полностью в этом убедил: двойные стандарты имеют место быть!!! Допускаю, что я могу ошибаться, но лично мне такое положение дел, в данный момент не нравится. Надеюсь, что работа Духа внутри меня будет проведена в полном объеме и в срок. Но пока остаюсь при своем мнении.
Спасибо, за уделенное мне внимание и что ответили мне. Желаю Вам и Вашему коллективу рассылки удачи в делах угодных Ему и надеюсь, что Он не допустит технических ошибок или человеческих, так чтобы они стали соблазном или камнем преткновения для читающего.»
Отвечает Василий Юнак:
Приветствую, Брат Андрей!
По правде сказать, я сейчас не понимаю Вас. В чем Вы усмотрели двойные стандарты? Я попытался показать разные ситуации, а не разные стандарты. Да, есть огромная разница между Духом Пророчества и иными книгами, пусть даже принадлежащими замечательным христианам и духовным богословам. Точно так же, как есть разница между Священным Писанием и другими книгами, так есть разница и между трудами Елены Уайт и другими книгами. При этом я не ставлю труды Елены уайт на один уровень с Библией - они стоят ниже, чем Священные Писания, но выше, чем любые прочие книги. Таково мое личное понимание и таково официальное учение Церкви Адвентистов Седьмого Дня, к которой я принадлежу. Если именно это Вы имеете в виду под "двойными стандартами", то Вы просто неверно употребляете это словосочетание, потому что это - один общий стандарт. Двойной стандарт - это когда в одной ситуации действует один набор ценностей, а в другой ситуации - иной набор ценностей. Здесь же при любых условиях существует только один набор ценностей, который в данной сфере предполагает три уровня литературы: 1) наивысший - Библия, 2) высокий - Дух Пророчества, 3) все остальное идет ниже. Вот это стандарт мой и моей церкви. Он никак не двойной, потому что постоянен во всех случаях и я его не скрываю.
Благословений! Василий Юнак
Альберт Эйнштейн: "Я верю в Бога как в Личность и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом. Нельзя читать Евангелие, не чувствуя действительного присутствия Иисуса, Его Личность пульсирует в каждом слове". Эти высказывания принадлежат Эйнштейну? Третье не поместилось. А то у меня на форуме требуют первоисточник. Если можно, дайте ссылку с высказываниями о вере в Бога, Библию, Сотворение известных людей, но со ссылками на первоисточник, оригинал. Божьих вам благословений.
В одном вопросе писали"...И эту непокорность он напрямую связывает с соблюдением субботы. При этом в Евр. 4:10..."
Евр. 4:11,1,7; 3:19,14 - все это говорится о принятии верою Иисуса Христа и в этой вере успокоиться 4:10, но никак не успокоится в субботнем дне - не идет призыв к этому. Вчитайтесь хорошенько. А еще я интересный файл Вам шлю на счет субботнего дня. Вот интересно знать Ваше мнение. Автор наверное разобрался в том, что пишет. Благословений Вам!
Добрый день, дорогой брат Василий! Божьих благословений Вам и Вашим помощникам в Ваших трудах! Поскольку Вы очень подкованы не только в вопросах самого Писания, но и христианской истории и в других аспектах, то я решил все-таки задать этот вопрос Вам, чтобы рассеять сомнения окончательно. Вот я прочитал в рассылке христианских новостей, о том, что найдены доказательства того, что Гитлер заключил контракт с сатаной и что история знает не мало таких случаев. Так ли это? Или это очередная фальш?
Она ведь не знала всех Самарян, в Евангелии от Иоан. 4:7-10.
В Библии приводятся только отрицательные примеры, но нет запрета.
Например, после поллюции. Например, в Ветхом Завете это делается через омовение водою. Лев. 15:16
Если нет, почему же Бог выбрал для него такой способ? Спасибо за ответ.