Отвечает: Василий Юнак
3.369. Paul Lebedev ([email protected]) пишет: "Соображения по вопросу 362. Какой смысл в последнем суде Господа, если неправедный человек после суда не будет существовать? Ну, помучится он несколько мгновений, пострадает, потом его расформируют и ку-ку. Многие люди могут подумать - ОК, раз нет страданий - ешь, пей и веселись, все равно потом не будет мучений, расформируют тебя и все. Для попадания в рай нужно трудиться над собой, исполнять заповеди и т.д. и т.п., а можно ничего неделать - но зато ничего и не будет тебе за это. Получается не совсем логично."
На эту тему, конечно, можно поспорить. И мнения у каждого будут разные. Мы в рассылке обсуждаем не мнения, а Библейское учение. А Библия действительно представляет достаточно свидетельств в пользу абсолютного уничтожения грешников, хотя никто не утверждает, что мучение будет длиться всего лишь несколько мгновений - для некоторых эти мгновения могут растянуться, но я не хочу от себя устанавливать периоды, о которых не говорится в Библии. Тем не менее, я мог бы предложить несколько альтернативных мыслей в ответ на представленные.
- Мучения от осознания потери весьма велики и гораздо сильнее физических мучений.
- При длительности мучений человек, если не умирает, то либо привыкает к ним и не замечает их, либо теряет сознание или рассудок, что опять таки сводит на нет весь смысл мучений.
- Справедливо ли мучить человека, пусть даже не вечно, а скажем, тысячу лет за то, что он грешил, пусть даже и сам был отъявленным садистом и мучителем, но всего-лишь на протяжении нескольких десятков лет? При этом, не забывайте, что Бог любящий, милующий и справедливый.
- Мы как-то рассматривали вопрос: что легче, спастись или погибнуть. Так ли это просто - ничего не делать? Кажется, ленность и безделие, движение по течению подчас доставляет больше трудностей и проблем, чем постоянная борьба и целенаправленный труд.
- Для попадания в рай нужно трудиться больше, чем для попадания в ад? Извольте, насколько потрудился больше тот разбойник на кресте, которому Спаситель обещал присутствие в раю, по сравнению с другим его коллегой, висящем на кресте по другую сторону? Увы, Писание никогда не учило и не будет учить, что спасение зарабатывается упорным трудом. Аскетизм, самобичевание, лишение, монашество - это не библейское учение о спасении. Библия полна утверждений и принципов спасения, основанных на куда более простых действиях. Наример, говорится о том, что надо только веровать (Мк 16:16; Лк 8:50; Деян 16:31; Рим 10:9); надо просто отвергнуть себя (Мф 16:24,25); надо взять Божье бремя, которое намного легче человеческого, потому что Бог берет человеческое бремя на себя (Мф 11:28-30; 1Пет 5:7); не стоит заботиться, потому что Небесный Отец обеспечивает все (Мф 6:25-34); да и вообще, все действия в нас совершает Сам Бог (Флп 2:13)... Другое дело, что труднее всего в жизни - отвергнуть себя, отказаться от честолюбивых мыслей, от желания первенствовать. Труднее всего встать на колени и сказать: "прости меня, я согрешил, я был не прав". Гораздо легче отстаивать свою "правоту" на кулаках.
Ну, если встать на колени и попросить прощения, если смириться в доверии Богу - это тяжкий труд, а упорное противление истине - это ничего не делание, тогда Вы правы, Брат Павел. Но кажется, что Бог так не считает.
Здравствуйте, у меня вопрос по Библии. Дело в том, что она с первых строк противоречит учению церкви. Самый страшный грех кровосмешения, но все люди произошли от Адама и Евы. Значит их дети великие грешники и этому способствовал Сам Господь, сотворив двух человек - мужчину и женщину. И как могли они согрешить, отведав с дерева познания добра и зла, когда они еще не знали, что делают, пока не отведали. Но Господь обманул их солгав, что они умрут. Значит Он спровоцировал их на грех?
Василий Дмитриевич, здравствуйте! Что вы думаете по поводу Рон Wyatt и его открытий? Некоторые авторы относятся к нему отрицательно и называют его обманщиком. Мне очень интересно ваше мнение. Т.к. нам привезли с Украины фильм, сделанный одним адвентистким пастырем на основании информации хранящейся на сайте lipetsk/wyatt. Соответственно люди посмотрели и стали задавать вопросы, насколько услышанному можно доверять.
Приветствую, дорогие! На субботнем служении пастор сказал, что до рождения Иисуса у Иосифа были дети. На этом сайте я прочитал все по этому вопросу, но однозначного ответа не нашел. И меня удивило вот еще что, как Господь мог соединить деву с мужчиной, у которого было интимное прошлое, даже если он и был вдовцом, к примеру. Ведь будущие супруги должны быть непорочны друг перед другом. И вообще, возможно ли счастье, когда у кого-то есть дети из прошлого? Если у обоих супругов был неудачный опыт - это другое.
В трудах Е.Вайт говорится о том, что христианин не должен увлекаться модой. Означает ли это, что я не должна покупать модные и дорогие вещи для работы и отдыха, если мой доход превышает в несколько раз доход других братьев и сестер в церкви и я и мой муж можем позволить себе покупать вещи в дорогих бутиках (не обтягивающее, короткое и т.д., а просто модное и красивое) Должна ли я вне церкви, (не на собрание, а на работу и т.д. )тоже носить все недорогое, не модное, не яркое? Ответьте пожалуйста.
Какие из библейских сюжетов чаще всего употребляются в литературных произведениях?