Отвечает
Василий Юнак

Отвечает: Василий Юнак

3.352. Владимир Леви ([email protected]) пишет: "Дорогой брат Василий! Я никогда не думал, что Вы так кровожадны! Пролить кровь – и в этом спасение человечества!
Разрешите напомнить Вам, почтеннейший Василий, слова из уст великого Исайи (1:11): «К чему Мне множество жертв ваших? говорит Господь. Я пресыщен всесожжениями овнов и туком откормленного скота, и крови тельцов и агнцев и козлов не хочу».
1 Книга Царств (15:22) вопрошает и отвечает: «Неужели всесожжения и жертвы столько же приятны Господу, как послушание гласу Господа? Послушание лучше жертвы и повиновение лучше тука овнов»;
Великий Соломон констатирует: "Соблюдение правды и правосудия более угодно Богу, нежели жертва" (Притчи 21:3).
Итак, Творцу не нужна кровь, человечьи и баранье-козлиные жертвы, Ему нужно, чтобы мы делали как можно меньше ошибок! Ведь как сказал тот же великолепный Соломон: «Нет ни одного праведника, который делал добрые дела и не грешил бы»! И в этом исключительно глубокий смысл, ибо Творец создал нас не баранами и козлами, а думающими, творящими и развивающимися! А в этом процессе всегда будут ошибки, и они естественны…
Подойдём к вопросу хронологически. Всесильный отверг жертву Авраама! А почему? А потому, что этим жестом Он остановил наших полудиких предков, по язычески приносивших божкам своих детей!
Хороший пример, правда, Василий! Но этого было мало. В полутемно-полудиком сознании людей жертва, кровь – продолжали существовать. И поэтому людям, (даже тем, кто поверил в Бога Единого!) ещё нужны были жертвы. Следующий «шаг» Бога - жертвоприношения стали контролируемыми и систематизированными, ибо свершались только в Иерусалимском Храме.
А затем, через тысчёнку лет, Творец руками римлян уничтожил Храм. Святыню народа, который с избытком, и не на благо развития человечества, а на личное благо, излишне грешил. Да, мои соплеменники неоднократно и Торой, и через пророков предупреждались – кара будет неминуема. И она наступила.
Но Творец Вселенной многопланов. С одной стороны, Он сурово наказал евреев. А с другой – и это очень важно - С РАЗРУШЕНИЕМ ХРАМА ПРЕКРАТИЛИСЬ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ!
А это и есть следующий шаг к цивилизации!
Вернёмся к одному еврею из Назарета – Иисусу. После жертвоприношения Исаака Авраамом регрессивное повторение жертвы Иисуса – просто нелогично. (Конечно, Вы сейчас же приведёте цитату из 9 главы Даниила с толкованием именно христиан, и продолжением - «сбывшиеся» прогнозы Иисуса о разрушении Храма).
А для спасения нужно просто вспомнить слова пророка Иоиля (2:32): «Всякий, кто призовёт имя Господне, спасётся». Т.е. исполняй заповеди Божьи, молись, вкалывай на благо людей, и всё будет прекрасно.
Прекрасно это - как? А я, как и Вы, уважаемый Василий, просто не знаю. То ли мы все будем воскрешены Творцом (а, может быть, это на какой-либо планете постоянно и происходит!) в нашем натуральном теле, то ли будем частью какого-либо вида Энергии, и, как великолепное продолжение для Самых Лучших – частью Святого Духа, который, несомненно, получает от Творца каждый из живущих...
Ну, хорошо, я приверженец ТаНаХа, и Вы, уважаемый Василий, простите старика. Но давайте вспомним, что говорил по сему поводу один молодой еврей Нового Завета: «дважды (Матфея 9:13 и 12:7) цитирует слова Своего Отца, и, естественно, Свои же, (ибо, как утверждают христиане, Он – ипостась, лицо Бога), произнесённых ранее через ветхозаветного пророка Осию (6:6) – «милости хочу, а не жертвы»! Значит, Он знал и приветствовал стих Осии 14:3 - «мы принесем жертву уст наших", т.е. не животное с кровью или человечинку, а МОЛИТВУ!
Итак, если, по Новому Завету, Сам Христос и Его Отец считали, что для исправления человека молитва важнее, чем жертва с кровью, то зачем тогда комедия с распятым пасхальным Агнцем?!
Очень жаль, что Вы, Василий, хотите вернуть человечество в назад, в кровь. Ведь за 2000 лет с точки зрения спасения с помощью вышеупомянутого еврея ничегошеньки не произошло. Странноватенько...

Брат Владимир! Странно это услышать от Вас, от еврея. Если уж и говорить о жертвах, приносимых в храме Иерусалимском, то там приносились в жертву сотни и тысячи животных ежедневно - ну, не каждый день так много, но во время особых празднеств... Как, например, Соломон при посвящении храма...

Но это не я кровожаден. Это наш Господь. Плохо ли это? Не знаю. Бог вынужден был дать человеку образ жертвы потому, что "возмездие за грех - смерть". А Бог пожелал спасти человечество от смерти смертью Своего Сына. И если Вы присмотритесь, то именно на это указывали все жертвоприношения от Адама и до дней Христа. Та же ссора между Каином и Авелем, в чем она заключалась? В том, что Каин пожелал принести бескровную жертву. То есть, он не верил в смерть Спасителя.

"Пролить кровь – и в этом спасение человечества!" - Не я установил это, а Господь.

Но проблема заключается в том, что, как это часто бывает с людьми во всех сферах, люди утеряли смысл, и оставили только форму богопоклонения. А формальная религия спасать не может. Формальная религия наполняется внутренним, завуалированным беззаконием. И это происходило не только с евреями в древности и во дни Христа. Это происходит в христианских церквах, как в ортодоксальных, так и в евангелических. Это происходит и в других религиях, например, в исламе и в буддизме. Языческая религия первых веков нашей эры также осталась только с формой, но без содержания. Вот такое состояние богопоклонения и побудило Господа высказать процитированные Вами слова. Но заметьте, они НЕ ОТМЕНЯЮТ ЖЕРТВУ, а только ставят ее в подчинение послушанию.

Если я буду просить прощения, но при этом не буду исправляться, не посчитаете ли Вы мое покаяние формальным и бессмысленным? Но при этом вряд ли Вы отмените "покаяние" как таковое, но пожелаете его видеть искренним покаянием. Не так ли? Точно так же и Господь!

Верно, Богу более угодно послушание, нежели жертва, потому что там, где есть послушание, нет надобности в жертве, ведь жертва обычно приносится в исправление непослушания.

Нужна ли Творцу кровь, или Ему нужно, чтобы мы делали как можно меньше ошибок? И да, и нет. Верно, Творцу нужна не кровь, а послушание. Но потому, что мы - люди грешные, и непременно допустим непослушание хотя бы однажды (в день или в месяц), то необходимо это как-то исправлять. Ведь если бы непослушание было чем-то незначительным, что Бог мог бы просто махнуть рукой и сказать: "Не переживай...", то зачем тогда Адам и Ева были изгнаны из рая? Но любое непослушание - есть грех к смерти. И искупить его можно только смертью. Смертью или своей, или Божьей. Так вот, до того, как Бог (Сын Божий) умер за нас и за наши грехи, от каждого грешника ожидалось подтверждение веры в то, что Бог совершит это искупление в будущем. И это подтверждение веры совершалось через жертвоприношение. А сегодня от нас требуется вера в то, что Христос уже совершил на Голгофе, и это выражается в наших молитвах и соблюдении заповедей Божьих. Так что кровь Творцу нужна, только не формальная, а искренняя.

Бог отверг жертву Авраама? А разве не Он повелел Аврааму сделать то, что тот делал? Нет, речь вовсе не идет о человеческой жертве. Но Бог желал Аврааму показать на личном примере, что такое жертва Божья ради спасения человечества. Ведь Бог принес в жертву не только человека - Он принес в жертву Самого Бога в Своем Сыне.

Если считать, что Бог постепенно вел людей от жертвоприношений к простому исповеданию веры, то надо полагать, что Библию писали не водимые Богом пророки, а кровожадные люди. Но Вы, кажется, это не оспариваете? Тогда зачем такой разговор. Почему Вы пытаетесь обвинить людей в том, что они делали по повелению Бога? Вам следует либо признать Библию Священным Словом Бога и попытаться разобраться в ней, почему в ней написано то или другое, либо Вы логически отвергаете Библию и всю описанную в ней религию, не только христианскую, но также и иудейскую. Тогда и наша дискуссия пойдет совершенно в другом направлении. Просто Вы здесь рассуждаете нелогично - вроде бы как и принимаете библейское учение о Боге, и в то же время пытаетесь отвергнуть его.

"Творец руками римлян уничтожил Храм... кара наступила". Да, это так. И Бог прекратил жертвоприношение в храме, но не потому, что Ему кровь уже надоела, а потому, что к тому времени пролилась НАСТОЯЩАЯ кровь Мессии, а не кровь изображавших его козлов и тельцов.

Вы говорите: "Но Творец Вселенной многопланов. С одной стороны, Он сурово наказал евреев. А с другой – и это очень важно - С РАЗРУШЕНИЕМ ХРАМА ПРЕКРАТИЛИСЬ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ! А это и есть следующий шаг к цивилизации!" - Правильно, к христианской цивилизации! Но к сожалению, христиане повели себя абсолютно не лучше евреев. Они привнесли в религию не меньше традиций и формальностей, совершенно загубив дух. Потому уже в Новом Завете все Тот же Творец продолжает предупреждать теперь уже христиан о неминуемой каре. И она также совершится. Но, как всегда, везде есчть верный остаток, такие как Илия на Кармиле, как Даниил в Вавилоне, как принявшие Иисуса Мессию среди иудеев...

После жертвоприношения Исаака Авраамом регрессивное повторение жертвы Иисуса – просто нелогично? "Т.е. исполняй заповеди Божьи, молись, вкалывай на благо людей, и всё будет прекрасно." - Верно! Вот только, по времени, когда это должно было совершиться? Кажется Иоиль начинает эту главу со слов о "Дне Господнем"... А это когда? Неужели намного раньше разрушения храма? Я не знаю, как Вы понимаете "День Господень", но насколько я знаю, иудеи всегда понимали под этой фразой нечто эсхатологическое. А мы сегодня, на основании Нового Завета, Днем Господним называем два события - Голгофу и Второе пришествие Христа. Так вот, как раз между этими двумя событиями и действует именно такой метод спасения - не жертвы, а молитва с верой в Искупительную жертву Христа, совершенную на Голгофе.

Да, если хотите, это именно то же самое событие, о котором пророчествовал Даниил. Вы совершенно верно это все понимаете, только почему-то так упорно противитесь известной Вам истине. Не стоило бы так упорствовать, дорогой Брат Владимир! Вы ведь такой же человек, как и все остальные. Вы ведь также желаете спасения. Да, я знаю, как трудно изменить привычное понимание... но поверьте, что многие тысячи и сотни тысяч евреев признали в Иисусе из Назарета истинного Мессию Израиля. И получили духовный мир, которого так упорно искали... Пойдите и Вы вослед этому Еврею из Назарета.

Вы рассуждаете, Брат Владимир: "То ли мы все будем воскрешены Творцом (а, может быть, это на какой-либо планете постоянно и происходит!) в нашем натуральном теле, то ли будем частью какого-либо вида Энергии, и, как великолепное продолжение для Самых Лучших – частью Святого Духа, который, несомненно, получает от Творца каждый из живущих..." Но зачем о каких-то планетах мечтать (и какая же связь между умершим на этой земле и "воскресшим" на планете за тридевять-миллионов световых лет?), когда есть ясное учение Священного Писания!

Да, уважаемый приверженец ТаНаХа, Вы знаете, что говорил "один молодой еврей Нового Завета" относительно пророчеств Осии. И Его слова верны, потому что этот молодой еврей Сам становился Жертвой. И уже больше не требовалось служение крови, а только служение веры. Прочтите "Послание к евреям", написанное другим молодым и уважаемым евреем, Савлом из Тарса, учеником великого Гамалеила. Там он это все так прекрасно обосновывает - намного лучше, чем это могу сделать я.

Вы считаете, что я хочу вернуть человечество в назад, в кровь? Вы полагаете, что за 2000 лет с точки зрения спасения с помощью вышеупомянутого еврея ничегошеньки не произошло. Но если и не произошло ничего, то только потому, что Тот Самый Еврей ждет других евреев, таких как Вы: "...и говорящие: где обетование пришествия Его? Ибо с тех пор, как стали умирать отцы, от начала творения, все остается так же... Не медлит Господь исполнением обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию. Придет же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят. Если так все это разрушится, то какими должно быть в святой жизни и благочестии вам, ожидающим и желающим пришествия дня Божия, в который воспламененные небеса разрушатся и разгоревшиеся стихии растают? Впрочем мы, по обетованию Его, ожидаем нового неба и новой земли, на которых обитает правда. Итак, возлюбленные, ожидая сего, потщитесь явиться пред Ним неоскверненными и непорочными в мире; и долготерпение Господа нашего почитайте спасением" (2Пет 3:4-15).

Странноватенько... да, странноватенько, что Вы все еще препираетесь с истиной. Но я продолжаю верить, что тот еврей из Назарета окажется посильнее Вас... и как однажды упрямый гонитель христиан - Савл Тарсянин преклонился пред Мессией, и последовал за Ним, так некогда произойдет и с Вами, мой догорогой Брат Владимир.

0
Похожие вопросы
Всё остальное3 дня назад
Отвечает
Василий Юнак
Будет ли в вечности супружеская жизнь?

Я читала из разных источников разные мнения насчет жизни после смерти. Одни пишут, что там нет и не будет любви к мужу, родителям, детям, т.е. вообще не будет любви, ревности и т.д., что человек не будет даже помнить своих близких. Другие пишут, что будет, но в то же время часто можно встретить, что там в том мире не будут жениться и выходить замуж. Вы не скажите, что это значит? Насколько я понимаю, то просто не будет такого понятия как загс, но как же тогда церковь, которая венчала двух любящих?

Для меня венчание очень важное событие, при венчании Бог благословляет двух людей навсегда, не только при земной жизни. Правильно я считаю? Я просто не поняла в написании что значит не будут жениться и выходить замуж. Ведь там останется память и люди не будут оставаться на месте? Будут появляться дети, останется образ по которому все родные и близкие смогут друг друга узнать, разве не так? Вот только я не знаю каким это будет образ молодым или нет? Самое главное, что мне хотелось бы узнать так это то, что будет с венчанными людьми, которые любят друг друга, они там тоже будут любить друг друга и будут все время вместе и вместе будут верить в Бога?

Спрашивает
Марина
Во-первых, сестра Марина, давайте уточним один важный вопрос: Что происходит после смерти, и что произойдет после воскресения. После смерти сознание человека пребывает в состоянии, подобном сну. Именно так о смерти говорит Христос:Вопрос о состоянии умерших достаточно обширен, и я не стану уделять ему сейчас много времени. Главным образом, потому что придется приводить многочисленные ссылки. Если вас интересует эта тема - на нашем сайте можно найти много интересных материалов. Воскресение мертвых произойдет при Втором Пришес... Читать далее
1
Всё остальное3 дня назад
Отвечает
Виктор Белоусов
Значение слова ныне в Лук.23:43
Спрашивает
Иероним
Мир Вам, Иероним!У этого текста есть и такое прочтение: "истинно говорю тебе ныне же, будешь со Мною в раю" Ныне будет или ныне говорит (обещает)? Проблема в том, что Иисус не сразу после воскресения был у Отца. Если бы Он вознесся к Отцу после смерти, отвел туда "душу разбойника", а затем воскрес - тогда бы не им... Читать далее
0
Всё остальное3 дня назад
Отвечает
Александр Серков
Был ли такой эпизод, когда Иисус наказывал попов или священников и вроде даже палкой бил?

Здравствуйте. С Библией плохо знаком, но отец много рассказывал. Помнится, был такой эпизод, когда Иисус наказывал попов или священников за что-то и вроде даже палкой бил. Было ли такое?

Спрашивает
Влад
Мир Вам, Влад. Да, что-то подобное было, но в деталях далеко не так. Попов тогда, конечно, не было, и палкой Христос никого не бил, в том числе и священников.  Впрочем, вот текст:Вот так все было. С уважением, Александр Серков... Читать далее
1
Всё остальное14 дней назад
Отвечает
Василий Юнак
Об отношении церкви к ювелирным изделиям.

Здравствуйте, брат Юнак! У меня есть к Вам вопрос. У меня есть отцовский перстень, и я хочу его носить для видимой памяти в честь моего отца. У нас на Кавказе так принято. Но наши некоторые пасторы отвергают все традиции, что для меня не приемлемо. Ношение отцовского перстня ведь не нарушает догмы церкви АСД? Не так ли?

Спрашивает
Николай
Приветствую Вас, Брат Николай! Весьма рад получить от Вас письмо. Я, конечно же, не могу забыть свою поездку в Тбилиси. Надеюсь попасть в ваши края еще когда-нибудь. В отношении ношения перстня вопрос довольно неоднозначен. В наше время в большинстве местностей перстень рассматривается более как ... Читать далее
1
Доброго вам времени суток, Эмиль! Как вы думаете, вас пустят на официальный приём к Президенту России в Кремль, если вы будете одеты в бриджи, а ваша жена, как на пляж?  Решите ли вы быть одетым в костюм и лучшую рубашку для того, чтобы иметь возможность пообщаться с президентом США о важных вопр... Читать далее
1
Всё остальное20 дней назад
Отвечает
Максим Балаклицкий
Приветствую Павел! Потому что эти земли во времена апостолов едва начали заселяться. А вот имя "скиф" в Библии есть (Кол.3:11), и употреблено оно в таком контексте, который показывает, что оно было широко известно. Первые упоминания слова "Русь" и производных появляются через тысячу (!) лет пос... Читать далее
2
Всё остальное20 дней назад
Отвечает
Александр Серков
За что была превращена жена Лота в соляной столп?

За что она была наказана? Что плохого в том, что она посмотрела в обратную сторону? И почему нельзя было смотреть обратно, когда семья Лота бежала из Содома?

Спрашивает
Олег
Мир Вам, Олег. Перед разрушением Содома Бог послал вестника Лоту с ясным указанием действия:Тот же голос предостережения слышали и ученики Христа перед разрушением Иерусалима. Им нельзя было медлить, тратя время на то, чтобы захватить с собой что-нибудь из имущества, следовало дорожить каждым мигом ради своего спасения. Это был исход из среды беззаконников, решительное отделение от них, спасение жизни. Так было во дни Ноя, Лота, так было с учениками Христа перед разрушен... Читать далее
2
Всё остальное24 дня назад
Отвечает
Виктор Белоусов
Мир Вам, Татьяна! Список нечистых животных дан в книге Левит 11 глава. Свинья также является нечистым животным. Вот пример того, как это понимала раннеапостольская Церковь:Задача состоит не сколько в ритуальной чистоте, но в сохранении данного Богом здоровья методами которые раскрыты в Библии. Благословений, Виктор ... Читать далее
2
Всё остальное25 дней назад
Отвечает
Александра Ланц
Мир вам, Оксана! Вы задали очень хороший вопрос. Но боюсь, что мой ответ может отчасти разочаровать вас, потому что может сначала показаться вам слишком простым, а потом слишком сложным. Но все же я отвечу... Ваше, Оксана, предназначение в жизни - это отражать славу Бога, быть подобной Ему. Вот с... Читать далее
2
Всё остальное25 дней назад
Отвечает
Александр Серков
Спал ли Христос когда постился сорок дней и сорок ночей?

В Евангелии от Матфея написано: Тогда Иисус возведен был в пустыню, для искушения от диавола, и, постившись сорок дней и сорок ночей, напоследок взалкал. Матф. 4:1-2  То есть, Он не спал все сорок ночей?

Спрашивает
Хамдия
Приветствую Хамдия! О сне в тексте ничего не говорится. Сон вообще ничего общего не имеет с постом. Да и невозможно 40 суток не спать, да и зачем это? Христос 40 суток не ел (постившись сорок дней); в конце срока захотел есть (взалкал). С уважением, Александр.... Читать далее
1