Отвечает: Василий Юнак
3.909 Игорь (scarce@???.ru) пишет: «Мир Вам ! Как с позиции Библии позиционируются проповеди Кента Ховинда, баптистского проповедника-креациониста? Я не уверен, что материал можно рекоммендовать для изучения. Вот официальный сайт проповедника: http://www.drdino.com/ Не подскажите, может сталкивались? Игорь»
Отвечает Василий Юнак:
Я с большим удовольствием и удовлетворением просмотрел сайт "доктора дино[завра]". Мне он весьма понравился. Итак, мое мнение: конечно же, Кент Ховинд не адвентист, потому у него могут быть некоторые расхождения с учением АСД. Однако, в статье о меннонитах Амиш (это особая группа меннонитов, которые отказываются от современных достижений науки и техники) он высказывает свою позицию и свою роль: его в первую очередь волнует вопрос творения. Это он называет основанием веры в Библию и в Бога. Он говорит, что главное - восстановить основание, а мелочи в доктринальных верованиях уже будут строиться на этом основании потом. потому он призывает всех на данном этапе к терпимости. Это очень хорошая позиция - он не забегает на чужую территорию. Он конкретно обозначил зону своего служения и она поистине внеденоминационна, но полностью Библейская. В этом я с ним согласен на все 100%. Конечно, зона моего служения другая, потому я заинтересован в тех остальных доктринальных вопросах, и я чрезвычайно слабо знаю науку, чтобы так отстаивать креационизм, как это делает он. Я просмотрел большинство статей доктора Ховинда и нашел некоторые моменты, с которыми я не согласен. Однако должен отметить, что именно эти моменты он особо оговорил, что это - его персональный взгляд, и он не может настаивать на его абсолютной истинности. В частности, речь идет о времени падения сатаны. Он основывается исключительно на библейских текстах и строит на них свое предположение. Конечно же, он не читал Дух Пророчества, но должен сказать, что он "по нашему" воспринимает даже те тексты, которые толкуются иначе даже многими консервативными евангеликалами.
Мое мнение: его можно рекомендовать всем, делая на всякий случай замечание, что область компетентности и служения этого человека - креационизм. И в этом ему можно вполне доверять. Но что касается вопросов из других областей, то здесь стоит подстраховаться, потому что никто из людей не в состоянии иметь всю мудрость.
Благословений! Василий Юнак
Здравствуйте, у меня вопрос по Библии. Дело в том, что она с первых строк противоречит учению церкви. Самый страшный грех кровосмешения, но все люди произошли от Адама и Евы. Значит их дети великие грешники и этому способствовал Сам Господь, сотворив двух человек - мужчину и женщину. И как могли они согрешить, отведав с дерева познания добра и зла, когда они еще не знали, что делают, пока не отведали. Но Господь обманул их солгав, что они умрут. Значит Он спровоцировал их на грех?
Василий Дмитриевич, здравствуйте! Что вы думаете по поводу Рон Wyatt и его открытий? Некоторые авторы относятся к нему отрицательно и называют его обманщиком. Мне очень интересно ваше мнение. Т.к. нам привезли с Украины фильм, сделанный одним адвентистким пастырем на основании информации хранящейся на сайте lipetsk/wyatt. Соответственно люди посмотрели и стали задавать вопросы, насколько услышанному можно доверять.
Приветствую, дорогие! На субботнем служении пастор сказал, что до рождения Иисуса у Иосифа были дети. На этом сайте я прочитал все по этому вопросу, но однозначного ответа не нашел. И меня удивило вот еще что, как Господь мог соединить деву с мужчиной, у которого было интимное прошлое, даже если он и был вдовцом, к примеру. Ведь будущие супруги должны быть непорочны друг перед другом. И вообще, возможно ли счастье, когда у кого-то есть дети из прошлого? Если у обоих супругов был неудачный опыт - это другое.
В трудах Е.Вайт говорится о том, что христианин не должен увлекаться модой. Означает ли это, что я не должна покупать модные и дорогие вещи для работы и отдыха, если мой доход превышает в несколько раз доход других братьев и сестер в церкви и я и мой муж можем позволить себе покупать вещи в дорогих бутиках (не обтягивающее, короткое и т.д., а просто модное и красивое) Должна ли я вне церкви, (не на собрание, а на работу и т.д. )тоже носить все недорогое, не модное, не яркое? Ответьте пожалуйста.