Отвечает: Василий Юнак
3.599 Юрий Щуцкий (fimackij@???.ru) пишет: "Не был ли Иуда частью Великого Замысла? Если так, то он мог сознавать свое жуткое предназначение, ведь, что ни говори, без него не могло состояться Чудо Воскрешения? Кстати, в литературе такие версии появлялись."
Приветствую Вас, Брат Юрий!
Конечно, говорить можно всякое, однако у Бога нет детально предписанного плана, а есть мудрое предвидение событий и знание того, что произойдет. Было бы весьма неразумно полагать, что Бог, сотворивший человека со свободной волей выбора, в то же время наперед прописал каждый шаг этого "свободного" человека. Но в Своей мудрости, в знании характера и поведения людей, Бог смог предвидеть весь ход истории человечества, включая и поведение восставшего Люцифера.
Если просмотреть все пророчества и предсказания о смерти Христа, то мы увидим, что они говорят о принципе, а не о деталях. В Мф 26:24 и Мк 14:21 говорится о предсказании предатальства. Само пророчество находится в Пс 40:10 и ссылка на него дана в Ин 13:18. Но во всех предсказаниях о смерти и предательстве Христа нет никаких намеков, что все должно было совершиться именно так. И слова Христа о том, что "ему лучше было бы не родиться" свидетельствуют, что все могло быть иначе.
И вообще, почему без предательства не могло быть чуда воскресения? По требованию Божьего закона за грехи полагалась смерть. Эта смерть вовсе не должа быть мученической. В принципе, Христос мог просто прожить определенное время и умереть обычной смертью. Этого было бы достаточно для искупления грешников. Однако сатана не был бы сатаной, если бы он не поиздевался над воплотившимся Сыном Божьим по максимуму. Конечно же, этого следовало ожидать, и потому предсказания о том, что Праведник будет причтен к злодеям и что Он будет вероломно предан ближайшим соратником, были вполне естетсвенны.
Помните, что искупление человека от греха - это не спектакль, а смертный бой Христа с сатаной. Здесь не до розыгрышей и не до "великих замыслов". Сатана - каварный противник, а Бог ведет честную борьбу.
Да благословит Вас Господь!
Василий Юнак
Здравствуйте, у меня вопрос по Библии. Дело в том, что она с первых строк противоречит учению церкви. Самый страшный грех кровосмешения, но все люди произошли от Адама и Евы. Значит их дети великие грешники и этому способствовал Сам Господь, сотворив двух человек - мужчину и женщину. И как могли они согрешить, отведав с дерева познания добра и зла, когда они еще не знали, что делают, пока не отведали. Но Господь обманул их солгав, что они умрут. Значит Он спровоцировал их на грех?
Василий Дмитриевич, здравствуйте! Что вы думаете по поводу Рон Wyatt и его открытий? Некоторые авторы относятся к нему отрицательно и называют его обманщиком. Мне очень интересно ваше мнение. Т.к. нам привезли с Украины фильм, сделанный одним адвентистким пастырем на основании информации хранящейся на сайте lipetsk/wyatt. Соответственно люди посмотрели и стали задавать вопросы, насколько услышанному можно доверять.
Приветствую, дорогие! На субботнем служении пастор сказал, что до рождения Иисуса у Иосифа были дети. На этом сайте я прочитал все по этому вопросу, но однозначного ответа не нашел. И меня удивило вот еще что, как Господь мог соединить деву с мужчиной, у которого было интимное прошлое, даже если он и был вдовцом, к примеру. Ведь будущие супруги должны быть непорочны друг перед другом. И вообще, возможно ли счастье, когда у кого-то есть дети из прошлого? Если у обоих супругов был неудачный опыт - это другое.
В трудах Е.Вайт говорится о том, что христианин не должен увлекаться модой. Означает ли это, что я не должна покупать модные и дорогие вещи для работы и отдыха, если мой доход превышает в несколько раз доход других братьев и сестер в церкви и я и мой муж можем позволить себе покупать вещи в дорогих бутиках (не обтягивающее, короткое и т.д., а просто модное и красивое) Должна ли я вне церкви, (не на собрание, а на работу и т.д. )тоже носить все недорогое, не модное, не яркое? Ответьте пожалуйста.
Какие из библейских сюжетов чаще всего употребляются в литературных произведениях?