Отвечает: Василий Юнак
483. Тищенко Дмитрий Владимирович (maestro@???.dp.ua) пишет: "Мф 16:28 Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своем.
Мр 9:1 И сказал им: истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие, пришедшее в силе.
Лк 9:27 Говорю же вам истинно: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие.
Но ведь стех пор прошло 2 тысячи лет и так или иначе из стоявших там уже никто в живых не остался, все умерли. Так кто же вкусил Царствие Божие, не вкусив смерти?"
Библия сама дает ответ на все сложные вопросы. В данном случае нам только следует помнить, что первоначально текст Библии не имел деления на главы и стихи, которые иногда разделяют событие на части, создавая представление, что эти части не имеют ничего общего друг с другом, в то время, как это продолжение того же события.
Буквально следующий текст после упомянутого говорит о том, как исполнились эти слова Господа. Мф 17:1-9; Мк 9:2-9; Лк 9:28-36 - эти тексты, логически связанные с названными текстами, повествуют о преображении Христа перед учениками. Три ученика увидели славу Сына Божьего такой, какую Он имел в Царстве Небесном. Так что эти три евангелиста, передавшие нам эти слова, тут же и указали, кто и как исполнил данное предсказание.
Бытие 9:3. Сказано, что после потопа Бог дал ВСЕ в еду. Сказано, что все ползающее будет на потребление. Здесь ясно сказано, что все дал в пищу. Если так, то почему существуют до сих пор запреты на что-либо, поскольку Бог потом сказал, что «Что Бог очистил, то чисто»?
Или спортивной раздевалке? Сыновья Ноя не имели права смотреть на обнажённого отца.
Недавно служитель спросил: Сколько существует Евангелий? Я ответила: 4, а он сказал: нет, одно. Как это правильно понимать?
Неоднократно замечал, что здесь авторами упоминается некий Люцифер. Скажите, пожалуйста, в каком переводе Библии можно прочитать это имя? В исходном тексте Библии этого имени никогда не было, нет его и в переводах, которыми пользуется подавляющая часть читателей Библии. Тогда почему вы его используете? И еще, не кажется ли вам, что это не библейское имя как-то превозносит того, кого Библия наоборот клеймит позорными именами - Сатана Противник и Дьявол Клеветник? Или вы думаете иначе?
Спасибо Брат за ответ. Но раз так, то очень прошу тебя помочь мне разобраться с вопросом о слове "благодать". Буду очень благодарен и признателен. В.Сергеев.
Михаила (архангела) адвентисты почему-то считают другим именем Иисуса Христа, но ведь Архангел Михаил - это тварное существо, а не Бог?