Всё остальное20 ноября 2023
Отвечает
Василий Юнак
Крещение в зрелом возрасте.

Я в детстве крещеная в православной церкви. Но я не была с Богом. Мне всегда не хватало веры, я ходила в церковь, ставила свечки. Но что такое любить Бога я не знала. По настоящему я поверила в церкви Евангелистов. Я хожу в эту церковь, читаю Библию (впервые), молюсь и в молитвах покаялась перед Богом за прошлую жизнь. Знаю что нужно крестится в зрелом возрасте, и еще без этого в нашей церкви нельзя причащаться. Но чувствую что это неправильно крестится в другой церкви. Не готова морально. Всегда считала что это предательство. Могу ли я крестится в православной церкви еще раз? Что будет если я так и не крещусь в зрелом возрасте? Я же могу причащаться в православной церкви?

Спрашивает
Вика

Приветствую Вас, Сестра Вика!

Мы говорим о любви к Богу. И хотя мой пример будет весьма отдаленным и не вполне соответствующим, но позвольте сравнить любовь к Богу с любовью девушки к парню. Это тем более допустимо, что Библия сама сравнивает Христа с Женихом Церкви. Так вот, описанную Вами ситуацию позвольте мне представить в следующей вымышленной истории:

Мальчик и девочка с самого детства жили по соседству. Более того, их родители полу-шутя полу-серьезно поговаривали о том, что они могут создать семью. Девочка взрослела и никогда в серьез не воспринимала своего соседа. Она вообще не думала о любви, потому что никогда ее не испытывала. Но тут, встретив некоторого молодого человека из другого района, она по-настоящему узнала, что любовь есть. Она еще не знает этого молодого человека, и потому она еще не созрела к тому, чтобы связывать себя с ним какими либо серьезными обещаниями. Но с другой стороны, ей так неловко предавать своего старого соседа, в отношении которого хотя и нет никаких чувств, но есть некоторый долг, что-ли. Ей кажется, что если она примет предложение нового знакомого, то тем самым предаст своего соседа... Вот только, этот сосед пожелает ли когда-либо сделать предложение нашей героине?

Вы понимаете меня? Любя Бога мы должны угождать в первую очередь Богу, а не людям, которые подчас искажают Божью истину. Будет ли настоящим выражением любви к Богу отказ от Библейского крещения только лишь из-за страха предательства человеческих обычаев? Продолжайте исследовать Библию и сравнивать учения различных церквей. Уверен, что вскоре Вы найдете именно ту Церковь, которая ближе всего стоит к Библейской истине, и которая позволит Вам любить Бога без изъянов. Лично я нашел такую Церковь. И да благословит Вас Господь также и Вам найти ее.

2
Похожие вопросы
Всё остальное2 дня назад
Отвечает
Александра Ланц
Можно ли делать тату святых на теле?

Я хочу сделать тату Святого Дионисия на плече, т.к. меня зовут Денис, я думаю это будет красиво.

Спрашивает
Денис
Дорогой Денис! Начните с самой главной татуировки, которая должна быть у каждого верующего во Спасителя.  Придите к Богу и попросите Его сделать тату Его Закона на вашем сердце, т.е. попросите Его исполнить обещание, которое Он дал через пророка Иеремию (Иер.31:33). И когда Всевышний закончит Свою ... Читать далее
1
Всё остальное3 дня назад
Отвечает
Василий Юнак
О преломлении хлеба.

Слава Богу! Сьогоднi я мала розмову зi Свiдками Егови. Вони менi сказали, що в Дiях 20:7 "А дня першого в тижнi, як учнi зiбралися на ламання хлiба, Павло мав промову до них, бо вранцi збирався вiдбути, i затягнув свое слово до пiвночi " дослiвний переклад з мови оригiналу означае, що апостоли сходились "поїсти". (Це вони доводили, що спомин смертi Iсуса повинен вiдбуватись лише 1 раз в рiк, як це роблять вони, i що апостоли не збирались для того, щоб згадувати смерть, а щоб..."поїсти в колi друзiв"). Iдентично переводиться i вiрш з Дiях 2:42 : "I вони перебували в науцi апостольськiй, та в спiльнотi братерськiй, i в ламаннi хлiба, та в молитвах." (В перекладi з грецького - що вони "мали все спiльне, а також їли разом...") Пояснiть, будь ласка, ЯК мовою оригiналу звучать цi вiршi?

Спрашивает
Леся
Приветствую Вас, Сестра Леся! Прошу прощения за ответ на русском языке на вопрос, который Вы направили в адрес одного из наших сайтов на украинском языке. Все вопросы, если только они не носят исключительно личный характер, публикуются в нашей регулярной рассылке "whatsbible", а также на сайте http... Читать далее
1
Всё остальное3 дня назад
Отвечает
Виктор Белоусов
Мир Вам, Юрий! Бог дает человеку свободу и возможности - а человек выбирает использовать их на благо или на зло. Разве будет свободой сидеть в "кандалах" чтобы не дотянутся до дерева познания добра и зла? Скорее всего запрет носил функцию уберечь Адама в виду его неготовности или незрелости, возможно если бы Адам не согрешил, но устоял - то Бог Сам дал бы ему плод этого дерева. Но, как говорится, история не те... Читать далее
1
Всё остальное3 дня назад
Отвечает
Василий Юнак
О книге Дена Брауна Код да Винчи

Дорогие братья! Я вам очень благодарен за то, что вы развеяли мои сомнения относительно книг Е. П. Блаватской! Я хотел бы спросить у вас насчет еще одной книги, которая вызвала мое искреннее недоумение и удивление- о книге Дэна Брауна «Код да Винчи». В этой книге он рассказывает о браке Иисуса с Марией Магдалиной и ссылается на произведения искусства, легенды, тайную символику, а также упоминает один документ, в реальном существовании которого можно не сомневаться. Это - древние свитки, найденные в середине 20 в. В Кумранских пещерах на берегу Мертвого моря, в которых и описана подлинная история жизни Христа.

Дэн Браун сообщает читателям, что «брак Иисуса и Марии Магдалины зафиксирован в исторических хрониках». (с. 297).И ссылается на апокриф Евангелия Филиппа : «»Мария Магдалина именуется «спутницей Спасителя» ,а любой специалист по арамейскому языку скажет вам, что слово ?спутница? в те дни буквально означало ?супруга?(с. 298).Также в романе Браун устами злодея Тиббинга сообщает, что Христос и Магдалина, потомки царственных родов, должны были соединиться и дать народу Израиля царя-мессию. Эти сведения основаны на апокрифических текстах ….. Поэтому, как отмечает в своей книге Дэн Браун, мастер на своей фреске зашифровал «еретическое учение» в символической форме и подлинный смысл «Тайной вечери» стал понятен только в 20 столетии - после открытия древних христианских манускриптов из египетской пустыни Наг-Хаммади.

Прошу вас, ответьте, пожалуйста, какова истинная роль Магдалины в жизни Иисуса? Были ли между ними плотские отношения и были ли у них дети? Можно ли вообще верить апокрифам? Разъясните мне, пожалуйста, все это. Чувствую, сам я не разберусь, где в романе Брауна правда, а где ложь. Заранее большое спасибо.

Спрашивает
Артем
Приветствую Вас, Брат Артем! Во-первых, Вы правильно заметили, что "Код да Винчи" - это всего лишь роман, художественное произведение. И даже если бы этот роман был написан исключительно на исторических событиях, то и тогда в нем было бы немало художественного вымысла, не соответствующего действит... Читать далее
1
Всё остальное9 дней назад
Отвечает
Василий Юнак
Когда и за что Иисус проклял смоковницу?

В выпуске Вы дали ответ на вопрос "Как мог Иисус проклясть смоковницу, ведь Он был Святой?" У меня другие вопросы, связанные с проклятием смоковницы.

  1. В Евангелии от Матфея Иисус проклял смоковницу после очищения храма. В Евангелии от Марка - до очищения храма. Так все-таки, когда Он проклял смоковницу - до или после?

  2. За что Иисус проклял смоковницу? Судя по всему, Ему не понравилось, что на ней не было плодов. Однако дело происходило весной, и трудно было ожидать каких-то плодов от дерева. Мк. 11:13 прямо указывает на это.

Спрашивает
Михаил
Приветствую Михаил! По первому вопросу отвечу, что евангелисты далеко не всегда следовали хронологическому порядку описываемых событий. Они писали спуся годы после вознесения Иисуса Христа, и потому мелкие детали, не имеющие большого значения, могли быть ими игнорированы. Я знаю, что сегодня многие... Читать далее
1
Всё остальное9 дней назад
Отвечает
Александр Серков
Как понять: И сказал Господь Бог: Вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло?

Здравствуйте уважаемый учитель, или как, не знаю как вас называть...Но, у меня вот какой вопрос. Как понять стих - И сказал Господь Бог: Вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно? Как не согрешая Бог может знать добро и зло? И не получается ли тогда, что Бог творец зла? Плюс факт, что Он сотворил Люцифера? И почему Бог здесь в множественном числе? Спасибо заранее.

Спрашивает
Иеремия
Мир Вам, Иеремия. В Вашем вопросе четыре мысли: Как не согрешая Бог может знать добро и зло? Иеремия, я не Бог, но знаю зло, которое не делал. Я знаю, например, что наркотики это зло, хотя я их не употребляю. А Бог тем более все знает. Не получается ли тогда, что Бог - творец зла? Нет, не полу... Читать далее
1
Всё остальное9 дней назад
Отвечает
Василий Юнак
Зачем первые люди разводили животных, если их употребление в пищу было запрещено?

Здравствуйте! У меня вопрос. Я читал в одной книге, что сначала, после изгнания из Рая, Бог разрешил людям есть только растительную пищу, а после Всемирного Потопа благословил есть и животных. Но там же было написано, что Авель был первым пастырем овец. Так зачем первые люди разводили животных, если их употребление в пищу было запрещено? Ответьте, пожалуйста, этот вопрос мне очень важен! И как мне бороться с находящими на меня сомнениями? Я твёрдо убеждён в вере, но порой сомнения меня мучают. Спасибо.

Спрашивает
Игорь
Приветствую Вас, Брат Игорь! Вы задали довольно интересный вопрос. Я сам об этом ранее не задумывался, да и не слышал, чтобы кто-либо комментировал этот момент. В то же самое время, я подумал о тех причинах, которые могли бы привести к необходимости особо пасти стада овец в то время, когда мясо не у... Читать далее
1
Всё остальное10 дней назад
Отвечает
Виктор Белоусов
Откуда Елена Уайт могла знать о пении Иисуса?

Приветствую вас. Как вы думаете, откуда Хеллен Уайт могла знать следующее:
Цитата из книги Хеллен Уайт Музыка:
Пение помогало Иисусу противостоять врагу.  Когда Христос был ребенком, Он также как мы был искушаем грехом, но ни разу не поддался искушению. Вырастая и обретая человеческую зрелость, Он вновь был искушаем, но песня, которой научила Его мать, приходила ему на память и Он начинал петь, воздавая хвалу Небесам. Сами того не замечая, его спутники подхватывали и пели вместе с Ним.

Спрашивает
Дмитрий
Мир Вам, Дмитрий! Непривычно слышать о пении Иисуса - Евангелия почти не сообщают об этом, но пение было неотделимой частью религиозной жизни всех иудеев.Потому ответ для тех кто уважает служение Е.Уайт - это понимание ей было дано от Бога. Тем кто хочет спорить и доказывать, что от Бога это понимание не было дано - пусть спорят. Павел рекомендует нам назидать себя духовными песнопениями и потому не удивительно что Иисус мог так поступать:... Читать далее
1
Всё остальное10 дней назад
Отвечает
Василий Юнак
Вопрос о значении греческой приставки "арх-"

Вы писали: Более того, по своему значению архангел является "сверх-ангелом", "начальником ангелов" или "существовавшим прежде ангелов" Укажите, пожалуйста, авторитетный источник, согласно которому слово "архангел" переводится с греч. как "существовавший прежде ангелов". А связи между "начальником ангелов" и "существовавшим прежде ангелов" нет никакой! Напр., "начальник людей" имеет человеческую природу.

Спрашивает
Григорий
Приветствую Григорий! Итак, вопрос о значении греческой приставки "арх-". Прежде, чем я приведу авторитетные источники, я напомню слова "архаичный", "археология" и прочие, имеющие смысл не главенства, а ветхости. А теперь обратимся к авторитетному источнику, причем я приведу доступный для всех - "Б... Читать далее
1
Всё остальное10 дней назад
Отвечает
Елена Титова
Будут ли собаки в раю?

Ведь Бог не создавал собак. Эту мерзость создали люди. Уничтожит Господь собак?

Спрашивает
Михаил
Приветствую, Михаил! Вероятно, будут, как и многие другие животные. И как другие животные, собака – Божье творение. Правда, исходным был библейский «род», давший разнообразие роду волчьи современной систематики (волк, собака, шакал, койот) или семейству волчьи, куда также причисляют песцов и лисиц.... Читать далее
1