Отвечает: Василий Юнак
3. 554 psi_consult (psi_consult@???l.ru) пишет: "Что бы Вы могли сказать по поводу книги Урантии? Только ответьте, если можно, не банально. Ведь и там определенным образом дают толкование Библии."
В мире есть много священных книг различных религий, равно как и религий много. Кто-то верит в Единого Живого Личностного Бога, а кто-то более склонен верить в некоего Вселенского Абсолюта или в духов, или еще в какую-либо форму божества. Другие обращаются к различным мистическим и оккультным учениям, к разного рода магии и колдовству. Сюда же относятся также и такие направления, как изотерика, теософия, астрология, биоэнергетика, различные восточные учения о человеке. Некоторые же считают, что в каждой религии есть истина, а потому начинают изобретать нечто усредненное или обобщенное. Конечно же, многие делают это из искренних побуждений и на основании своих твердых убеждений. Но с точки зрения Библии, все они не правы и заблуждаются. Библия определяет конкретные принципы и учения о Боге, о человеке, о грехе, о спасении, о сатане, о колдовстве и идолопоклонстве, равно как и о лжеучениях. Если мы принимаем Библию, как основание нашей веры, то мы просто вынуждены отказаться от многих других книг, которые претендуют на нечто божественное и священное, но которые в своей сущности протоворечат библейскому учению.
Я сейчас не стану детально разбирать учение Урантии и сравнивать его с учением Библии. Если Вы будете изучать Библию с желанием понять содержащееся в ней учение, и если Вы увидите в ней любящего Бога-Творца, грешника-человека, павшего под обольщением сатаны и Спасителя Сына Божьего, умершего за грехи человека и дарующего кающимся людям прощение и возможность обрести некогда утерянный рай и вечное блаженство, то в таком случае Вы сами сможете увидеть ту огромную разницу, которая существует между учением Библии и учением Урантии. Для меня эта разница очевидна, и потому я даже и не желаю тратить время на изучение тех книг, которые не содержат в себе истину.
Господь да благословит Вас!
Василий Юнак
Здравствуйте, у меня вопрос по Библии. Дело в том, что она с первых строк противоречит учению церкви. Самый страшный грех кровосмешения, но все люди произошли от Адама и Евы. Значит их дети великие грешники и этому способствовал Сам Господь, сотворив двух человек - мужчину и женщину. И как могли они согрешить, отведав с дерева познания добра и зла, когда они еще не знали, что делают, пока не отведали. Но Господь обманул их солгав, что они умрут. Значит Он спровоцировал их на грех?
Василий Дмитриевич, здравствуйте! Что вы думаете по поводу Рон Wyatt и его открытий? Некоторые авторы относятся к нему отрицательно и называют его обманщиком. Мне очень интересно ваше мнение. Т.к. нам привезли с Украины фильм, сделанный одним адвентистким пастырем на основании информации хранящейся на сайте lipetsk/wyatt. Соответственно люди посмотрели и стали задавать вопросы, насколько услышанному можно доверять.
Приветствую, дорогие! На субботнем служении пастор сказал, что до рождения Иисуса у Иосифа были дети. На этом сайте я прочитал все по этому вопросу, но однозначного ответа не нашел. И меня удивило вот еще что, как Господь мог соединить деву с мужчиной, у которого было интимное прошлое, даже если он и был вдовцом, к примеру. Ведь будущие супруги должны быть непорочны друг перед другом. И вообще, возможно ли счастье, когда у кого-то есть дети из прошлого? Если у обоих супругов был неудачный опыт - это другое.
В трудах Е.Вайт говорится о том, что христианин не должен увлекаться модой. Означает ли это, что я не должна покупать модные и дорогие вещи для работы и отдыха, если мой доход превышает в несколько раз доход других братьев и сестер в церкви и я и мой муж можем позволить себе покупать вещи в дорогих бутиках (не обтягивающее, короткое и т.д., а просто модное и красивое) Должна ли я вне церкви, (не на собрание, а на работу и т.д. )тоже носить все недорогое, не модное, не яркое? Ответьте пожалуйста.
Какие из библейских сюжетов чаще всего употребляются в литературных произведениях?