Отвечает: Василий Юнак
3.275. Yuri S. (yuri@???.kiev.ua) пишет: "что Вы можете сказать о кремированни после смерти. После второго пришествия что будет со всеми теми, кто кремирован, даже если человек был праведен и покаялся.т.е. был христианином.? Бывают всякие случаи. Человек сказал, чтобы его не кремировали, а родственники сделали наоборот, т.к. например на кладбище нельзя хоронить, а подхоранивать, т.е. урночку с прахом можно закопать."
Неужели Господь откажется спасти Своих верных слуг только потому, что они были сожжены на костре или в крематории? Да, в 11-й главе послания к Евреям не упоминаются сожженные на кострах, а только те, которые "угашали силу огня" (Евр 11:34-38). Но причиной тому служит факт, что сжигать на кострах Римляне начали только лишь пол века спустя и позже. Я не знаю, откуда пошло верование, что кремирование является греховным и неприемлемым для христиан. Разве что кто-то посчитал невозможным восрешение в теле того, чей прах был развеян по ветру? А как тогда быть с теми, чьи трупы были расчленены и разбросаны на огромной территории? Есть ли разница? А что, Господу для воскрешения нужна каждая частичка нашего праха или наши кости? Да, в Библии описано видение воскрешения мертвых костей (Иез 37:1-10), но там вовсе не сказано, что именно так будет происходить воскресение умерших, и что для воскрешения Господу необходимо иметь кости человека. По поводу моего представления о том, как происходит воскресение, смотрите вопрос 97, выпуск 29 от 27 июня 2001 г. http://www.biblestudy.ru/qna/3097.shtml
Здравствуйте, у меня вопрос по Библии. Дело в том, что она с первых строк противоречит учению церкви. Самый страшный грех кровосмешения, но все люди произошли от Адама и Евы. Значит их дети великие грешники и этому способствовал Сам Господь, сотворив двух человек - мужчину и женщину. И как могли они согрешить, отведав с дерева познания добра и зла, когда они еще не знали, что делают, пока не отведали. Но Господь обманул их солгав, что они умрут. Значит Он спровоцировал их на грех?
Василий Дмитриевич, здравствуйте! Что вы думаете по поводу Рон Wyatt и его открытий? Некоторые авторы относятся к нему отрицательно и называют его обманщиком. Мне очень интересно ваше мнение. Т.к. нам привезли с Украины фильм, сделанный одним адвентистким пастырем на основании информации хранящейся на сайте lipetsk/wyatt. Соответственно люди посмотрели и стали задавать вопросы, насколько услышанному можно доверять.
Приветствую, дорогие! На субботнем служении пастор сказал, что до рождения Иисуса у Иосифа были дети. На этом сайте я прочитал все по этому вопросу, но однозначного ответа не нашел. И меня удивило вот еще что, как Господь мог соединить деву с мужчиной, у которого было интимное прошлое, даже если он и был вдовцом, к примеру. Ведь будущие супруги должны быть непорочны друг перед другом. И вообще, возможно ли счастье, когда у кого-то есть дети из прошлого? Если у обоих супругов был неудачный опыт - это другое.
В трудах Е.Вайт говорится о том, что христианин не должен увлекаться модой. Означает ли это, что я не должна покупать модные и дорогие вещи для работы и отдыха, если мой доход превышает в несколько раз доход других братьев и сестер в церкви и я и мой муж можем позволить себе покупать вещи в дорогих бутиках (не обтягивающее, короткое и т.д., а просто модное и красивое) Должна ли я вне церкви, (не на собрание, а на работу и т.д. )тоже носить все недорогое, не модное, не яркое? Ответьте пожалуйста.
Какие из библейских сюжетов чаще всего употребляются в литературных произведениях?