Александра Ланц

Отвечает: Александра Ланц

Вопрос:  можно не придерживаться ни одной религии, но при этом  верить в Бога? меня крестили в детстве , о чем я нисколько не жалею, но все же.... сейчас много разных направлений, учений... да даже в православии и католичестве суть одна - вера в Бога, а религии почему-то разные... зачем?
Здравствуйте, Юлия!

Многие люди в этом мире живут именно так, как вы описали: верят в бога и не придерживаются ни одной религии. Если присмотреться к этим люлям, то на поверку оказывается, что у каждого свой собственный бог. Каждый из нас придумывает для себя удобного бога, который никак бы не мешал нам жить, как нам хочется, и всегда бы одобрял нас, может, иногда, пожурив или наказав, но в главное, чтобы не мешал сильно -- и верит в него.

Вот поэтому и получаются, как вы говорите, разные религии. Ведь так или иначе, некоторые черты того бога, которого придумывают себе люди, будут  совпадать с чертами богов других людей. На этой основе происходит объединение. При этом надо учитывать, что как правило, люди перенимают веру отцов, т.е. то, чему были научены от своих родителей. Если вы, например, родились в стране с сильными православными традициями, то будет очень странно неожиданно заметить в вас веру в нуобходимость поклонения перед статуей Будды.

Вырастая, люди могут поменять свою религию или конфессию, но как правило они делают это не на основе многочисленных слезных молитв-обращений к Истиному Богу отом, чтобы Он открыл им, где Правда, а на основе своих личных предпочений и склонностей.

Вот вы говорите, что нисколько не жалеете о том, что были крещены. А что если я скажу вам, что получивший крещение человек долже жить, сражаясь со своими грехами так, чтобы постоянно побеждать? Что крещёный человек должен любить всех без исключения, быть предельно справедливым и знать своего Господа намного лучше, чем знает своих родственников?  И это только начало бесконечно длинного списка того, каким должен быть человек, получивший крещение.

Полагаю, что прочитав предыдущий абзац, вы вполне уже можете начать сожалеть о том, что оказались крещены... добавлю ещё масла в огонь... если вы, будучи крещёной, не стремитесь узнать и исполнять требований Господина, во имя которого вы получили крещение, то вы тем самым хулите Его имя и собираете на свою голову горящие уголья, которые падут на всех нечестивых и хульников в День Второго Пришествия Христа.

Человек спасается не тем, что был крещён, а тем, что после крещения начал употреблять все силы, чтобы биение его сердца находилось в гармонии с биением сердца Бога Который и установил обряд крщения. А если не так, то ваше крещение было лишь простым омовением плотской нечистоты, тогда как должно было быть вашим обещанием Богу доброй, чистой совести (1Петр.3:21)

С любовью во Христе Иисусе,

Саша.

0
Похожие вопросы
Виктор Белоусов
Если использовать буквальное толкование, то возникают следующие вопросы: Почему самого нищего (а не его душу) отнесли на лоно Авраама? Разве видно из Рая Ад и из Ада Рай? Разве у души есть язык? И может ли помочь вода остудить язык души богача? и т.д. Думаю что в этой притче много аллегорий, т.к... Читать далее
1
Виктор·7 дней назад
После потопа Бог дал все в пищу (Быт. 9:3). Почему тогда до сих пор существуют какие-то запреты?

Бытие 9:3. Сказано, что после потопа Бог дал ВСЕ в еду. Сказано, что все ползающее будет на потребление. Здесь ясно сказано, что все дал в пищу. Если так, то почему существуют до сих пор запреты на что-либо, поскольку Бог потом сказал, что «Что Бог очистил, то чисто»?

Сергей Телемонов
Действительно, до потопа люди не ели мяса. Практически единственная причина, для чего могли убивать животных – принесение их в жертву. Посему Бог и сказал Ною взять к ковчегу по 7 пар чистых животных (которых могли приносить в жертву), и по 1 паре нечистых животных (которые не годились для жертв). �... Читать далее
0
Сергей·8 дней назад
Можно ли отцу с сыном обнажаться в бане?

Или спортивной раздевалке? Сыновья Ноя не имели права смотреть на обнажённого отца.

Василий Юнак
То, на что мы смотрим, не проходит бесследно. Все увиденное порождает различные чувства и эмоции. С момента грехопадения Господь покрыл наготу человека (Быт. 3:21), и это должно научить нас не смотреть на обнаженные тела. Это совершенно не славит Господа. Но в Священном Писании есть еще места, гово... Читать далее
1
Александра Ланц
В этой первой главе своего послания Иаков дает нам развернутый план действий (Иак.1:17-24): Принять Слово Бога, вникая в него. В наше время это означает чтение Библии, потому что только там – чистота Слова Божия (1Тим.4:16; 2Пет.1:19) Максимально сдерживать свое противление Слову Бога (Деян.5:39; ... Читать далее
1
Виктор Белоусов
Мир Вам, Зина! Евангелие от Иуды написано во 2-3 веках и во многом отражает взгляды египетских гностиков. Вопрос - почему его не признает Христианство? Потому что данный текст противоречит сути служения Христа, Его жизни, смерти и воскресения в 4-х  Евангелиях. Канонические Евангелия являются г... Читать далее
1
Олег Замигайло
Мир вам, Александр! Библия - это книга историческая, пророческая и учительная, это не сборник юмористических рассказов. Поэтому и историй "вызывающих улыбку" в ней нет. Вы ведь не встречали смешных историй в сборниках задач по химии или в Конституции какой нибудь страны. Но это не значит, что Бог п... Читать далее
2
Елена·17 дней назад
Одно ли Евангелие?

Недавно служитель спросил: Сколько существует Евангелий? Я ответила: 4, а он сказал: нет, одно. Как это правильно понимать?

Руслан Фазлеев
И в этом смысле Евангелие вечно и оно одно, т.е., другого способа обрести спасение нет. Поэтому вы оба правы! С уважением, РусланЗдравствуйте, Елена! Подобное противоречие возникает из-за смещения понятий, где видна своего рода игра слов. Дело в том, что Евангелие как книга должна иметь автора, сюжет, начало и окончание. Поэтому в канонической Библии мы находим 4 Евангелия: Матфея, Марка, Луки и Иоанна. Вы имели ввиду именн... Читать далее
1
Игорь·22 дня назад
Почему в ответах упоминаетс имя Люцифер, есть ли оно в оригинале Библии или переводах?

Неоднократно замечал, что здесь авторами упоминается некий Люцифер. Скажите, пожалуйста, в каком переводе Библии можно прочитать это имя? В исходном тексте Библии этого имени никогда не было, нет его и в переводах, которыми пользуется подавляющая часть читателей Библии. Тогда почему вы его используете? И еще, не кажется ли вам, что это не библейское имя как-то превозносит того, кого Библия наоборот клеймит позорными именами - Сатана Противник и Дьявол Клеветник? Или вы думаете иначе?

Виктор Белоусов
Превозносит над Богом? Но чем название планеты Венера на латыни может превознести сатану по сравнению со Всевышним и Творцом всей Вселенной? Если Писание учит что он был великолепным ангелом, но который все-таки пал и увлек с собой треть ангельского воинства. Это имеет место быть. Но это ведь не все... Читать далее
1
Виктор·22 дня назад
Что означает "благодать на благодать" ?

Спасибо Брат за ответ. Но раз так, то очень прошу тебя помочь мне разобраться с вопросом о слове "благодать". Буду очень благодарен и признателен. В.Сергеев.

Василий Юнак
Божьих благословений! Василий ЮнакПриветствую Вас, Брат Виктор! Насколько я понимаю, Вы имеете в виду текст:Фраза "благодать на благодать" в греческом оригинале звучит "харин анти харитос", а буквально "благодать (вин.падеж) против (или "вместо") благодати (родит.падеж)". Однако, это врядли скажет Вам многое. Я не стал искать комментарии богословов на сей счет. Полагаю, что при желании Вы сами можете сдел... Читать далее
2
Григорий·22 дня назад
Почему Архангел Михаил - одно из имен Иисуса Христа?

Михаила (архангела) адвентисты почему-то считают другим именем Иисуса Христа, но ведь Архангел Михаил - это тварное существо, а не Бог?

Василий Юнак
Мир Вам, Григорий! Как я понял, в этом вопросе смешалось несколько вопросов: кто такой Архангел Михаил? Князь Михаил и Архангел Михаил - одно ли это лицо? принадлежат ли перечисленные имена и титулы Иисусу Христу? действительно ли под именем Ангел Господень в Ветхом Завете представлен Иисус Хри... Читать далее
1