Отвечает: Александра Ланц
Мир вам, Андрей!Вообще-то именно так и должно быть. Фанатизм - это проявление НЕверия, незнания того, Каков Бог. Фанатизм - это попытка заставить себя и других людей быть такими, какими, как кажется, должны быть люди. Когда присутствует элемент насилия со стороны верующего, можно говорить о зарождении фанатизма.
А вот Господь, если человек позволяет Ему обитать в своём сердце, меняет человека изнутри так, что человек просто становится похожим на Иисуса... по характеру, конечно. Понимаете? Не заставляет себя быть похожим на Него, а становится таковым.
Например, будет ли Иисус ругаться нецензурными словами или ненавидеть кого-либо, или завидовать кому-либо? Нет. Значит, и человек, в чьём сердце Он обитает, тоже не будет это делать. Не фанатично, а просто потому, что по-другому не получается.
Или будет ли Иисус пить вино, курить сигареты и с усмешкой слушать скабрезные шуточки? Нет. Значит, и человек, который хранит в Своём сердце образ Христа, не станет это делать, ему просто будет противно всё это.
Способен ли Иисус лгать, предавать, бояться за Свою жизнь? Читая Евангелия, я не нахожу и намека на это. Будет ли Иисус безразличен к чужой боли и к попыткам человека выбраться во свет Истины? Нет. Значит, и всякий Его ученик, чьё сердце наполнено Светом Истинного Бога, будет таким же.
Станет ли Иисус тратить все Свои средства на развлечения и на Свои личные нужды, даже если предварительно по закону тщательно отсчитает десятину? Нет, ибо сказано "расточил, раздал нищим" (2Кор.9:9) и "Он, будучи богат, обнищал ради вас" (2Кор.8:9).
Человек, заботящийся о том, чтобы хранить в своём сердце присутствие Истинного Бога, всегда будет всё более и более уподобляться Ему... не из фанатизма, т.е. не насильно, а потому что ведь были же мы когда-то созданы по Его образу и подобию.
С уважением,
Саша.
Здравствуйте, у меня вопрос по Библии. Дело в том, что она с первых строк противоречит учению церкви. Самый страшный грех кровосмешения, но все люди произошли от Адама и Евы. Значит их дети великие грешники и этому способствовал Сам Господь, сотворив двух человек - мужчину и женщину. И как могли они согрешить, отведав с дерева познания добра и зла, когда они еще не знали, что делают, пока не отведали. Но Господь обманул их солгав, что они умрут. Значит Он спровоцировал их на грех?
Василий Дмитриевич, здравствуйте! Что вы думаете по поводу Рон Wyatt и его открытий? Некоторые авторы относятся к нему отрицательно и называют его обманщиком. Мне очень интересно ваше мнение. Т.к. нам привезли с Украины фильм, сделанный одним адвентистким пастырем на основании информации хранящейся на сайте lipetsk/wyatt. Соответственно люди посмотрели и стали задавать вопросы, насколько услышанному можно доверять.
Приветствую, дорогие! На субботнем служении пастор сказал, что до рождения Иисуса у Иосифа были дети. На этом сайте я прочитал все по этому вопросу, но однозначного ответа не нашел. И меня удивило вот еще что, как Господь мог соединить деву с мужчиной, у которого было интимное прошлое, даже если он и был вдовцом, к примеру. Ведь будущие супруги должны быть непорочны друг перед другом. И вообще, возможно ли счастье, когда у кого-то есть дети из прошлого? Если у обоих супругов был неудачный опыт - это другое.
В трудах Е.Вайт говорится о том, что христианин не должен увлекаться модой. Означает ли это, что я не должна покупать модные и дорогие вещи для работы и отдыха, если мой доход превышает в несколько раз доход других братьев и сестер в церкви и я и мой муж можем позволить себе покупать вещи в дорогих бутиках (не обтягивающее, короткое и т.д., а просто модное и красивое) Должна ли я вне церкви, (не на собрание, а на работу и т.д. )тоже носить все недорогое, не модное, не яркое? Ответьте пожалуйста.
Какие из библейских сюжетов чаще всего употребляются в литературных произведениях?