Отвечает: Василий Юнак
Виктория пишет:Здравствуйте! Я работаю воспитателем в детском саду. По программе образования дети должны учить заклички - обращение к солнцу, дождю и другим явлениям природы. Я думаю, что в этом есть что-то из языческих обрядов. Скажите пожалуйста, правильно я думаю и стоит-ли мне учить этому детей.Приветствую Вас, Сестра Виктория!
С одной стороны, заклички действительно являются языческими магическими заклинаниями. И они имели свое особое значение в древних религиозных ритуалах. С другой стороны, сегодня они рассматриваются не иначе, как детские стишки, в которых ребенок просто обращается к элементам природы или животного мира в игровой форме.
Одна из закличек, которую я помню с самого детства - "Дождик, дождик, поливай, лучше будет урожай!" Когда-то это было магическое заклинание, однако никто не говорил нам в детстве о том, что эти слова могут иметь магическую силу. Мы повторяли их во время дождя точно так же, как и другой современный стишок, который схож с закличками, но никогда не был закличкой: "Самолет, самолет, забери меня в полет!". Мы также повторяли и этот стищок, когда видели летящие в небе самолеты.
Очень многие народные поговорки и крылатые выражения имеют религиозное происхождение. Когда в 1980-е годы был опубликован словарь крылатых выражений русского языка, было интересно увидеть, как много библейских и мифологических высказываний используется в быту. Причем, люди даже не задумываются, почему они вспоминают "нить Ариадны" или "Гордиев узел", и почему они говорят, что "кто не хочет трудиться, тот да не ест".
Повторение отдельных фраз или фольклорных произведений без того, чтобы вкладывать в них религиозное содержание, совершенно не значит поклоняться связанному с этим божеству. Например, мы пользуемся календарем и называем месяцы именами древних римских богов. Мы ездим на автомобилях "Лада", которые носят имя древнерусской богини плодородия (то есть разврата). В конце концов, некоторые люди носят имена языческих божеств. Тот же Дмитрий - постоянный носитель имени греческой богини Деметры, которая также была богиней плодородия, как и русская Лада. Как нам относиться ко всему этому?
Полагаю, что самое главное заключается в том, как мы подаем всё это детям. Если Вы преподаете эти заклички точно так же, как детские стишки Агнии Барто, то в этом нет ничего греховного. А если Вы говорите детям о первоначальном значении этих закличек, то тем самым Вы закладываете в неутвержденные и доверчивые детские сердца основы языческой веры в силы природы, так что они потом будут искать истину не в Библии, а в древнерусских ведах.
Итак, всё в Ваших руках.
Благословений!
Василий Юнак
Здравствуйте, у меня вопрос по Библии. Дело в том, что она с первых строк противоречит учению церкви. Самый страшный грех кровосмешения, но все люди произошли от Адама и Евы. Значит их дети великие грешники и этому способствовал Сам Господь, сотворив двух человек - мужчину и женщину. И как могли они согрешить, отведав с дерева познания добра и зла, когда они еще не знали, что делают, пока не отведали. Но Господь обманул их солгав, что они умрут. Значит Он спровоцировал их на грех?
Василий Дмитриевич, здравствуйте! Что вы думаете по поводу Рон Wyatt и его открытий? Некоторые авторы относятся к нему отрицательно и называют его обманщиком. Мне очень интересно ваше мнение. Т.к. нам привезли с Украины фильм, сделанный одним адвентистким пастырем на основании информации хранящейся на сайте lipetsk/wyatt. Соответственно люди посмотрели и стали задавать вопросы, насколько услышанному можно доверять.
Приветствую, дорогие! На субботнем служении пастор сказал, что до рождения Иисуса у Иосифа были дети. На этом сайте я прочитал все по этому вопросу, но однозначного ответа не нашел. И меня удивило вот еще что, как Господь мог соединить деву с мужчиной, у которого было интимное прошлое, даже если он и был вдовцом, к примеру. Ведь будущие супруги должны быть непорочны друг перед другом. И вообще, возможно ли счастье, когда у кого-то есть дети из прошлого? Если у обоих супругов был неудачный опыт - это другое.
В трудах Е.Вайт говорится о том, что христианин не должен увлекаться модой. Означает ли это, что я не должна покупать модные и дорогие вещи для работы и отдыха, если мой доход превышает в несколько раз доход других братьев и сестер в церкви и я и мой муж можем позволить себе покупать вещи в дорогих бутиках (не обтягивающее, короткое и т.д., а просто модное и красивое) Должна ли я вне церкви, (не на собрание, а на работу и т.д. )тоже носить все недорогое, не модное, не яркое? Ответьте пожалуйста.
Какие из библейских сюжетов чаще всего употребляются в литературных произведениях?