Отвечает: Елена Титова
Михаил пишет: "А что касаеться Дарвина то я полностю согласен с его теорией, которая уже была неоднократно доказана.Поэтому это уже не теория, а ФАКТ.Более того ы так сильно ругаете атеизм, а ведь течение атеизма возникло в 19 веке.Когда Власть Папы Римского пала в 1798 году.Атеизм возник из за того что веками людям насаждалось христианское мировоззрение.И теперь все удивляються а че так много атеистов.Каждое действия имеет противодействие.Я могу сказать прямо что я АТЕИСТ и останусь им до конца своей жизни".Приветствую, Михаил!
Атеизм возник не в XIX веке, а значительно раньше. «Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога" (Пс. 13:1) – это написано примерно 3 тысячи лет назад. Если Вы имеете в виду эпоху Просвещения, то считается, что она начала формироваться в конце XVII века.
Но я вот на что хочу обратить Ваше внимание – на так называемое «пари Паскаля». Блез Паскаль – величайший французский философ, математик и физик XVII века.
Суть в следующем. Бог равновероятно или есть, или Его нет. На что сделать ставку – религию или безбожие? Каковы будут последствия?
Уверовав, мы стремимся следовать Божьим заповедям, которые уберегают от серьезных проблем, а по воскресении приобретаем спасение и счастливую вечную жизнь здесь, на Земле (если Бог существует); и не приобретаем спасение и вечную жизнь, но пользуемся преимуществами от благочестивого образа жизни (если Бог не существует).
Не уверовав, мы в конце концов превращаемся в прах, простираем свою участь не далее собственной смерти, с которой для нас все навсегда заканчивается (если Бог не существует); и мы также превращаемся в прах, но по воскресении обрекаем себя на Суд Божий и «ярость огня» (Евр. 10:27), если Бог существует.
Так что же рационально? Уверовать или нет? Оцените свой выигрыш и проигрыш.
Если Бога нет, атеистические убеждения дивидендов человеку, в сущности, не приносят, но могут подвигать на образ жизни, далекий от благочестивого, сопряженный с рисками и сомнительный в получении каких-либо выгод. Но если Бог существует, атеизм крайне опасен для человека и он теряет все.
Свобода выбора принадлежит Вам. Вы, конечно, можете верить, что Бог не существует. Но это – не более чем вера. Наш разум ограничен, и наши познания слишком ограничены и частичны; они не могут охватить целиком и полностью все. Они – микрочастица в безбрежном океане информации. Наш разум не может сказать: я исследовал все и владею абсолютными знаниями, но Бога там нет.
А если Бог все-таки существует? Тогда проигрыш «пари Паскаля» невероятно велик.
Всего Вам доброго!
Здравствуйте, у меня вопрос по Библии. Дело в том, что она с первых строк противоречит учению церкви. Самый страшный грех кровосмешения, но все люди произошли от Адама и Евы. Значит их дети великие грешники и этому способствовал Сам Господь, сотворив двух человек - мужчину и женщину. И как могли они согрешить, отведав с дерева познания добра и зла, когда они еще не знали, что делают, пока не отведали. Но Господь обманул их солгав, что они умрут. Значит Он спровоцировал их на грех?
Василий Дмитриевич, здравствуйте! Что вы думаете по поводу Рон Wyatt и его открытий? Некоторые авторы относятся к нему отрицательно и называют его обманщиком. Мне очень интересно ваше мнение. Т.к. нам привезли с Украины фильм, сделанный одним адвентистким пастырем на основании информации хранящейся на сайте lipetsk/wyatt. Соответственно люди посмотрели и стали задавать вопросы, насколько услышанному можно доверять.
Приветствую, дорогие! На субботнем служении пастор сказал, что до рождения Иисуса у Иосифа были дети. На этом сайте я прочитал все по этому вопросу, но однозначного ответа не нашел. И меня удивило вот еще что, как Господь мог соединить деву с мужчиной, у которого было интимное прошлое, даже если он и был вдовцом, к примеру. Ведь будущие супруги должны быть непорочны друг перед другом. И вообще, возможно ли счастье, когда у кого-то есть дети из прошлого? Если у обоих супругов был неудачный опыт - это другое.
В трудах Е.Вайт говорится о том, что христианин не должен увлекаться модой. Означает ли это, что я не должна покупать модные и дорогие вещи для работы и отдыха, если мой доход превышает в несколько раз доход других братьев и сестер в церкви и я и мой муж можем позволить себе покупать вещи в дорогих бутиках (не обтягивающее, короткое и т.д., а просто модное и красивое) Должна ли я вне церкви, (не на собрание, а на работу и т.д. )тоже носить все недорогое, не модное, не яркое? Ответьте пожалуйста.
Какие из библейских сюжетов чаще всего употребляются в литературных произведениях?