С глубоким уважением приветствую Вас, уважаемый Василий, и всю команду. Хочу поделиться некоторой информацией по-поводу одного из Ваших ответов. Буду очень рад если моё письмо будет опубликовано, я думаю всегда интересно услышать другие мнения, даже если в конце не согласиться с ними. В ответе на вопрос о древних оригиналах писания, Вы пишите: "А вот оригинал Корана известно где хранится. Вот только есть так много свидетельств о том, что он многократно переписывался и исправлялся, тем более, что подлинно и неизвестно, кто на самом деле записал его, так как произносивший был неграмотен и сам писать не умел!."
Позвольте мне прокомментировать.
Во времена пророка Коран сохранялся многими способами, среди которых были следующие:
Записывание. Мухаммед имел писцов, которые записывали откровение. Многие сподвижники хранили материалы, на которых был записан Коран.
Запоминание. Многие ученики Мухаммеда знали Коран на память. После смерти пророка Абу Бакр собрал Коран в одну книгу.
В наше время возникает не мало попыток распространить брошюры и книги, раскрывающие как-бы правду о всяческих исправлениях и добавках в Коране. Я сам читал некоторые из них и могу смело сказать, что эти публикации не только не имеют у себя ничего под ногами, но также являються написанными теми, которые в своей жизни Коран ни разу не брали в руки.
На сегодняшний день имеются тысячи ярых противников ислама, целью которых является распространение ложной информации как о мусульманах, так и о их религии. Для мyсyльман знающих свою религию эти фальсификации очень легко разоблачить. Поэтому такие сенсационные новости имеют популярность в основном среди противников или незнающих ничего о исламе. Это и есть целью подобного рода публикаций. На окончание, хочу выразить Вам большую благодарность за Вашу работу. Да благословит Вас Бог и всю Вашу команду!
Уважаемый Василий Дмитриевич! В одном из своих ответов Вы сказали, что признаете пророческий дар пророка Мухаммада. Как тогда объяснить, что Откровение, полученное пророком Мухаммадом, является истинным с точки зрения христиан лишь отчасти? Получается, что в чем-то он был руководим Духом Божиим, а в чем-то нет? Как такое может быть? Например, Тора была ниспослана Моисею таким же образом, как и Коран - Мухаммаду. Мы же не находим в ней ложной вести, считая все написанное в ней боговдохновенным.
Мир Вам, уважаемый брат Василий!
Прочитав Ваш ответ на вопрос одного из пользователей о мусульманстве, в очередной раз был неприятно удивлен Вашими заблуждениями, в частности в данном вопросе. Но, судя по тому, что Вы не ответили на мое последнее письмо, Вы болезненно воспринимаете критику в свой адрес.
Ведь Мессия, Иса, сын Мариам, посланник Бога и Его слово, которое Он направил Мариам, дух от Него Сура Ан-Нисаа, 4:171.
Этот стих из Корана подтверждает особое происхождение Иисуса и называет Его Словом Бога и Духом от Бога.
Врёте ведь!! И почему когда вы приводите суру, вы ее не полностью пишите ее? Почему другие люди должны вам верить что это правильный перевод?
Вы знаете арабский язык?
Если бы мы верили в одного Бога Отца, то мусульмане бы поверили Иисусу!!! Но они не приняли истину, ибо написано в Библии, кто принимает Сина, тот принимает и Отца!!! Откройте глаза ваши и помажте их глазной мазью!
Вопрос по поводу вопроса о мусульманах признаю Василий, что это Ваше личное мнение, на счёт ислама в целом, вы это сказали, но как быть с тем, что однако покажите мне, где Библия называет грехом непризнание полной божественности Иисуса Христа. Не спорю, именно такого текста и нет наверное в Библии, но не это ли основополагающая суть Христианства в целом? не это ли нужно всею душой и разумением принять что Иисус есть полноценный и Единый Бог?!
И ненавидит городскую церковь, он говорит, что хочет её уничтожить, ну короче, он как бы недолюбливает мою религию... Можете дать совет? нам 12 лет.