Отвечает
Василий Юнак
Мнение по поводу существования других миров.

Появилось несколько мыслей по поводу последнего обсуждения в рассылке.

Вопрос касался существования других миров, помимо нашего. Выскажу свою точку зрения. По-моему, ни в одном стихе Библии мы не сможем найти точное указание на их существование. Те, кто в Библии называются "утренними звездами" не иначе как Ангелы или другие ангелоподобные существа (ср. также с "телами небесными" у апостола Павла), "сынами Божиими" - люди, скорее всего праведники, "водимые Духом Божиим". О таких Бог сожалел, что развращались они на Земле (у Павла - "тела земные"). Я внимательно прочел начало Бытия и историю Потопа. И там наметилась такая последовательность: Бог хочет уничтожить нечестивых людей, но тем не менее спасти человечество. Для этого он избирает Ноя и его семью. После Потопа именно сыновья Ноя должны будут восстановить человеческий род. Ной имел и до и после Потопа всего 3 сыновей, т.е. род человеческий продолжили его сыновья. Нигде не сказано, что до Потопа у сыновей Ноя не было уже своих детей (это напоминает историю с женой Каина и хронологией появления детей у самого Адама).

Так вот, для чего Бог вводит в повествование само понятие "сыны Бога"? Позже в Библии сынами Бога стали называться все те, кто бы водим Его Духом, т.е. праведники, а также христиане (чтобы уподобить их по вере Христу, как Сыну). И я прихожу к выводу, что скорее всего и в Бытие 6 повествование ведется прежде всего о семье Ноя, ТОЛЬКО о его семье. Показан план их спасения. И "сынами Бога" здесь названы СЫНЫ НОЯ, а как наследники спасения они - сыновья Бога. Т.о. можно предположить, что повествование хочет сказать нам, что у этих сыновей появились жены (дочери человеческие) и даже дети ("в ТО время БЫЛИ на земле исполины ... сильные люди", т.е. даже дети Ноевых сыновей чем-то отличались от детей остальных "развращенных человеков" в лучшую сторону). И тем не менее, даже они стали постепенно развращаться под влиянием окружавших их людей, а по сути - остальных их близких родственников (ибо все люди тогда были в очень тесном родстве из-за своей немногочисленности). Поэтому Бог и не избрал их для спасения, эти "исполины, ... сильные люди" погибли вместе с остальными во время Потопа. (Кстати, у Ноя к его 500 годам обязательно должны были быть внуки и, возможно, даже правнуки если исходить из хронологии 5 главы Бытия, когда у его отцов приблизительно в 180 лет появлялся сын, в 360 внук и т.д. и этот порог постоянно снижался - после Потопа их нет, следовательно, они погибли). Те же дети сыновей Ноя, которые родились уже после Потопа, и продолжили человечество.

Ну это только мое видение Писания, конечно, просто хочу им поделиться.

Спрашивает
Вадим

Брат Вадим, Вы, как и каждый человек, вправе иметь свое понимание Священного Писания. И особенно в таких вопросах, когда тест Священного Писание не говорит об исследуемом предмете однозначно. Однако мы не должны забывать нескольких важных моментов в отношении Бога и Его Слова.

Во-первых, Бог всемогущий, а значит, Он может совершить гораздо больше того, что мы способны представить. Так что не ограначивайте Его способностей своим ограниченным воображением. Если мы не способны представить себе другие населенные миры, то это вовсе не означает, что их не может быть. Я не весьма увлекаюсь астрономией, но недавно меня поразили некоторые цифры: В одном только ковше Малой медведицы располагается около 100 000 000 галактик; в каждой галактике имеется 100 000 000 - 200 000 000 звезд; вокруг каждой звезды вращаются около десятка планет... А сколько таких "ковшей" находится на небе! А теперь представьте, что наш Творец, создавший всю эту вселенную с таким ошеломляющим множеством галактик и звезд, выбрал только одну маленькую планету, украсил ее цветами, населил животными, птицами и рыбами, и создал разумного человека. И все. И больше нигде Он не попробовал сделать что-либо подобное. На всех остальных планетах нет ничего - только голые пустыни. Ну, разве что еще растения и неразумные животные, которым все безразлично... Представили? А теперь читайте еще раз те же тексты из Священного Писания, которые Вы процитировали.

Во-вторых, Библия говорит о том, что имеет отношение в первую очередь к нашему спасению, и потому она сообщает нам все доступное нашему пониманию о Боге. Вы знаете, что способности познания человека возрастают из поколения в поколение. Библия писалась более двух тысяч лет тому назад (в среднем, так как она писалась на протяжении полуторы тысяч лет). Теперь представьте себе, что те евреи, вчерашние рабы в Египте, в момент написания Библии путешествующие в Ханаан, желают знать об иных мирах? Позже их тоже более интересовали приземленные вопросы. Они были готовы поменять своего Бога-Творца на каменных и деревяных идолов - им нужны были не ангелы, а камни.

Есть люди, которые отрицают все то, что не сказано или все то, что сверхъестественно. Тот же Лев Толстой отказался принимать любые чудеса, пусть даже записанные в Библии. Он считал их просто иносказаниями или ошибками переводчиков. Ну и что, должен ли я следовать за ними? И хотя кое-кто говорит, что понимание этого вопроса не влияет на мое спасение, тем не мене, понимание этого вопроса влияет на мое восприятие многих подобных мест в Библии. А значит, я могу так же отмахнуться от другого места, имеющего жизненно важное значение. Или наоборот, я могу фантастически интерпретировать то, что говорит мне простую истину о спасении, таким образом потеряв важное направление на моем духовном жизненном пути. В Библии нет бесполезных текстов. Она насыщена до избытка истинами, которые необходимы нам. Но эти истины написаны универсальным языком, понятным как жителям двадцатого века до нашей эры так и нам, живущим двадцать веков спустя рождества Христова. Библия написана достаточно понятно для ребенка и неграмотного старика. Но в ней черпают знания ученые для своих докторских диссертаций. Если бы Вам пришлось написать такую "детскую книжицу доисторических времен для современного ученого", как бы Вы изложили идею об иных мирах?

Ладно, хватит об инопланетянах. Вернемся к Ною и его детям. Вот, что получается: в вопросе небожителей Вы домысливать не желаете, а в вопросе детей Ноя - пожалуйста, даже не удосуживаясь внимательно прочитать записанное в Библии. Во-первых, почему исполины должны быть связаны именно с Ноем? Если судить именно так, как это делаете Вы, полагая что у Ноя за пятьсот лет появилось столько исполинов, что из-них Бог решил уничтожить потопом всю землю (как-то не вяжется это с характером Божьим, проявленным при решении участи Содома - Быт. 18:23-32), то какое тогда было население земли, если считать, что потоп наступил спустя более двух с половиной тысяч лет после творения? Даже если мы посчитаем, что у каждой пары рождалось только по два ребенка и только на 180-м году жизни, и больше никого и ничего, то мы имели бы не менее 30 000 жителей на земле ко дню потопа. Но ведь у них было гораздо больше детей... Ини вполне могли иметь десятки детей, что может привести нас к миллионным цифрам населения земли перед потопом. И при этом Библия будет говорить только о детях Ноя? Читаем внимательно:

1Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
3И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
4В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
5И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
6и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
7И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.
8Ной же обрел благодать пред очами Господа.
Быт. 6:1-8

Здесь нет и намека на то, что исполины были какими-либо потомками Ноя. Наоборот, отчетливо просматривается мысль о том, что эти люди не имели ничего общего с Ноем.

 Теперь посмотрим на возраст детей Ноевых:

32Ною было пятьсот лет и родил Ной Сима, Хама и Иафета.
Быт. 5:32

Заметьте, они не были близнецами, что мы увидим дальше. Но к 500-летнему возрасту у Ноя родился первый из них.

3И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
Быт. 6:3

То есть, за сто двадцать лет до начала потопа Господь избрал Ноя для строительства ковчега.

6Ной же был шестисот лет, как потоп водный пришел на землю.
Быт. 7:6

Из этого следует, что самый первый сын Ноя родился уже двадцать лет спустя после того, как Ной получил повеление строить ковчег.

10Вот родословие Сима: Сим был ста лет и родил Арфаксада, чрез два года после потопа;
Быт. 11:10

Потоп длился один год, значит Сим родился на пятосот третьем году жизни Ноя, то есть, три года после Ноевого первенца. Очевидно, что сыновья Ноя только лишь успели выбрать себе жен перед наступлением потопа, для того, чтобы стать продолжателями рода человеческого. Эта картина описана довольно детально, так что нам здесь нечего домысливать.

 Есть еще один текст, на который хотелось бы обратить внимание:

6Это, братия, приложил я к себе и Аполлосу ради вас, чтобы вы научились от нас не мудрствовать сверх того, что написано, и не превозносились один перед другим.
1Кор. 4:6

Все мы, и я в том числе, представляем себя великими философами и богословами, когда дело касается интерпретации Слова Божьего. Но Господь вовремя останавливает нас:

Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света.
Ис. 8:20

Это, вообще-то, относится и ко мне.

Благословений!

2
Похожие вопросы
Мир вам, Рома! Как ни парадоксально - но быть хорошим для всех и быть "совершенным" в библейском смысле это несовместимые понятия. Иисус сказал что для всех мы не будем хорошими, будут люди которых мы не устраиваем как христиане. Потому для них мы будем плохими, и они будут пытаться с верующими чт... Читать далее
2
Отвечает
Инна Белоножко
А как же любовь?

Добрый день! Среди ответов на сайте, да и в церкви, я не раз слышала о том, что верующей девушке нельзя строить отношения с неверующим парнем. У меня вопрос: а как же любовь? Я познакомилась с парнем, причем совершенно случайно, мы очень друг другу понравились, общаемся, хорошо ладим, такое ощущение, что это любовь, но он неверующий. Неужели я должна оставить его и ждать парня из церкви? Ведь есть семьи, где один из супругов приходит к Богу уже после заключения брака. Заранее спасибо!

Спрашивает
Елена
Мир Вам, Елена! Соглашусь с Вами, что в жизни мы встречаем много хороших людей. И не отказываемся от общения только потому, что они не знакомы с Богом. Но у Вас иная ситуация и иное общение. Романтическое. Вы встречаетесь с неверующим парнем, и привязанность диктует Вам аргументы, которыми Вы оправ... Читать далее
2
Нравственность выбора, этикаоколо 1 месяца назад
Отвечает
Олег Замигайло
Рождестве Христово - это чистой воды язычество и никакой ценности не имеет для человека, отдавшего свои жизнь и сердце Богу.

Виктор, вы столько написали в ответ на вопрос о дне рождения, хотя все гораздо проще. День рождения хуже дня смерти - утверждает мудрый Соломон. Зачем же его праздновать? И потом, рождестве Христово - это чистой воды язычество и никакой ценности не имеет для человека, отдавшего свои жизнь и сердце Богу. С уважением.

Спрашивает
Дмитрий
Мир вам, Дмитрий! Вы утверждаете, что "рождестве Христово - это чистой воды язычество и никакой ценности не имеет для человека, отдавшего свои жизнь и сердце Богу". Дмитрий, прочтите еще раз Евангелия, проверьте себя - а тому ли Богу вы "отдали свою жизнь и сердце" Возможно, вы отдали их своей гор... Читать далее
1
Отвечает
Олег Замигайло
Я оскорбил человека после этого меня мучает совесть. Что мне делать?

Долгое время я уже просил у Бога прощение за этот поступок но меня до сих пор мучает совесть связаться с этим человеком я не могу. Что мне делать?

Спрашивает
Вероника
Мир вам, Вероника! Меняйтесь. Молитесь Всевышнему, чтоб Он изменил ваш характер. Сами работайте над своим характером, говоря языком аскетизма - боритесь, при Божьей помощи, со страстью гнева и гордыни. Регулярный пост (как минимум в среду и пятницу), каждодневная молитва, вникание, по словам апосто... Читать далее
1
Отвечает
Максим Балаклицкий
Как объяснить ложь Авраама и Исаака впоследствии об их женах фараону и царям Герарским?

Если написано, что -  .. всякая ложь не от истины 1Ин. 2:21, т.е. неправда и всякая неправда есть грех 1Ин. 5:17,  что значит Бог это ненавидит, то как объяснить ложь Авраама и Исаака впоследствии об ихних женах фараону и царям Герарским? Ведь Бог не только не осудил эти ...поступки ни тогда не впоследствии, но наоборот, оправдал , благословил и поощрил в виде подарков и прочего., сделав неправыми не инициаторов лжи, а их ... жертв если так можно выразиться.

Благодарю  за ответ заранее... надеюсь он будет основан не на размышлениях и мнениях а на библии.

Спрашивает
Аноним
Андрей! Благодать Бога - одна из самых непостижимых тем. На каком основании Бог прощает и спасает недостойных? Объяснение только одно - на основании их веры в искупительную жертву Бога за них. Практика жертвоприношений и молитв объединяет все религии в мире, потому пришла в них из Эдема после... Читать далее
1
Отвечает
Виктор Белоусов
Нормально ли искать работу с хорошей зарплатой?

Здравствуйте драгоценные братья!!! У меня к вам вопрос. Существует такое мнение, что мы верующие должны иметь низкие зарплаты. А жить должны верой, сеяньем и жатвой уповать на Бога что Он даст нам всё необходимое. Я думаю, что это ерунда. Мы должны сами зарабатывать и уповать на Бога что Он даст нам возможность заработать и сохранит нас и наш бизнес. Но при этом мы не должны быть себролюбивыми, игоистичными и не уповать на деньги. А количество зарабатываемых денег может быть неограниченно  для каждого верующего главное, чтоб только это не стало нашим упованием. В данный момент я ищу хорошую работу, чтоб мне на всё хватало: на мои личные нужды, нужды родителей, учёба, пожертвование. Я думаю моё желание нормальное?

Спрашивает
Александр
Мир вам, Александр! Ваше желание вполне нормально. Главное - чтобы Бог был в центре вашей жизни, чтобы погоня за деньгами не стала идолом. И финансы могут быть пользой не только для вас, но и для всех окружающих - для семьи, ближних, церкви. Ведь страдать сребролюбием могут не только богатые, но ... Читать далее
1
Отвечает
Виктор Белоусов
Как победить коррупцию?
Спрашивает
Максим
Мир Вам, Максим! Что говорит Священное Писание о коррупции? Какова позиция Бога по этому поводу? Даров не принимай, ибо дары слепыми делают зрячих и превращают дело правых (Исход 23:8). Ибо Господь, Бог ваш, есть Бог богов и Владыка владык, Бог великий, сильный и страшный, Который не смотрит на л... Читать далее
1
Отвечает
Виктор Белоусов
Обида, ненависть, и зависть беспокоят меня.

Здравствуйте. У меня такая проблема. Я не могу забыть прошлое. Мне доступно посмотреть на людей из прошлого из интернета, на их фотографии и то как по моему мнению, они хорошо живут. Родители меня успокаивают, и говорят что они же не верующие люди! Зачем они тебе нужны?! А я все равно не могу себя остановить.

Спрашивает
Анна
Мир Вам, Анна! Священное Писание говорит: Почему желание чужого может быть проблемой? Человек оценивает себя только в сравнении. Чтобы сказать «красивый» или «богатый» необходимо сравнение с кем-то или чем-то, с неким условным эталоном или конкретным человеком. Быть «как все» или быть «лучше других». Быть миллионером хорошо и престижно, есл... Читать далее
1
Мир Вам, Игорь. Если у Вас есть доказательства - то Ваше право обращаться в компетентные органы. Без доказательств публичные обвинения являются клеветой. Поскольку лично не знаю кто таков этот человек и действительно ли он поступил несправедливо к Вам - не имеет смысла говорить насколько он верующи... Читать далее
1
Отвечает
Александра Ланц
Лечиться лекарствами или лечиться гипнозом?

Гипноз как раз таки, в отличие от медикаментозного лечения, устраняет причину заболевания - нарушение психологического равновесия человека. Сам проходил лечение гипнозом и знаю, что оно гораздо эффективнее таблеток. А насчет болезни, болезнь - это результат греха - физическое отклонение в результате отклонения психического, т.е. душевного. Сам Иисус говорил: кто смотрит на женщину с вожделением - уже согрешил. Так что все болезни - от психики, и лечить их лекарствами еще больший грех, чем лечить гипнозом!

Спрашивает
Алексей
Мир вам, Алексей! Давайте всё-таки попытаемся восстановить логику в том, о чём мы размышляем. Вы совершенно правильно говорите о том, что болезнь - это результат греха. Могу только добавить для полноты картины следующее: болезни, как и физическая смерть, - это результат греховности человеческой п... Читать далее
1