Отвечает: Александр Дулгер
Борис пишет: Здравствуйте! У меня созрел вопрос. Нужно ли оставлять дома детей и не водить их в гости за праздничный стол где стоит водка? Лучше чтобы они знали что взрослые пьют, или чтобы они не знали этого?Мир Вам, Борис!
Ваш вопрос было бы правильнее адресовать не нам, а к специалистам по психологии. Все же я попробую Вам ответить.
В психологии это называется "закон импринтинга" (от англ."imprint" - делать оттиск, ставить штамп).
Импринтинг - это психофизиологический механизм, в соответствии с которым впечатление или образ, воспринятые в определенный критический период развития, прочно запечатлеваются в мозге, превращаясь в устойчивую поведенческую программу.
Фиксация признаков объектов происходит преимущественно на ранних этапах жизни, чаще всего вскоре после рождения, и возможна лишь в течение определённого, обычно весьма ограниченного, срока — «сенсибильного» (или «критического») периода. Как правило, результат запечатления с очень большим трудом поддаётся дальнейшему изменению («необратимость» результатов запечатления).
Психологи предупреждают: Родители должны знать! Ваш ребёнок неосознанно запечатлевает ваши шаблоны поведения — хорошие и дурные. Он не воспроизводит их немедленно, но будет воспроизводить, когда подрастёт. Он будет использовать ваши речевые обороты, эмоциональные реакции, пищевые привычки, будет (или не будет) курить, пьянствовать, он позаимствует у вас непроизвольно ваши профессиональные навыки, формы проведения досуга, отношение к природе, к людям... И лишь где-то около двадцати лет он, может быть, сможет начать эти шаблоны критически переосмысливать...
Хотя закон импринтинга действует в полную силу в раннем детстве, копирование поведения достаточно сильно у ребенка где-то до 6-7 лет.
Подобный механизм действует и у взрослых. Это следствие закона копирования поведения заложенного в человеке Самим Творцом. Человек должен был общаясь с Творцом и взирая на Его поведение все более и более преображаться в Его образ и подобие (Быт.1:26).
"Мы же все открытым лицем, как в зеркале, взирая на славу Господню, преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от Господня Духа."
(2-е Коринфянам 3:18)
Бог пошел на большой риск заложив этот закон в человеке. Если человек согрешит и начнет взирать на зло, грех будет распространяться через подражание злу. Так оно и произошло.
Библия недвусмысленно и во многих местах предупреждает, что взирать на зло - это смертельно опасно. Мы подсознательно копируем зло или мы становимся равнодушными (хладнокровными) ко злу, что не намного лучше. Это особенно опасно для детей, но и для взрослых тоже. Именно поэтому я не смотрю телевизор, не смотрю художественные фильмы и новости и не читаю светские газеты. Человек должен оберегать свой разум, если он желает достичь Царства Божия.
Вот некоторые Библейские тексты об этом:
"Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей (или глумливых)...не так - нечестивые; но они - как прах, возметаемый ветром. Потому не устоят нечестивые на суде, и грешники - в собрании праведных." (Псалтирь 1:1-5)
"Устрашились грешники на Сионе, трепет овладел нечестивыми: "кто из нас может жить при огне пожирающем? кто из нас может жить при вечном пламени?" - тот, кто ходит в правде и говорит истину, кто презирает корысть от притеснения, удерживает руки свои от взяток, затыкает уши свои, чтобы не слышать о кровопролитии, и закрывает глаза свои, чтобы не видеть зла, тот будет обитать на высотах; убежище его - неприступные скалы; хлеб будет дан ему; вода у него не иссякнет.
Глаза твои увидят Царя в красоте Его, узрят землю отдаленную" (Исаия 33:16,17)
"Не обманывайтесь: худые сообщества развращают добрые нравы."
(1-е Коринфянам 15:33)
С уважением,
Александр
Прочитал ответ на вопрос: Почему Бог не наказывает за многожёнство, но ответа так и не увидел. Был переход на закон и ничего по поводу многожёнства. По этому поводу у меня вопрос: Если Бог был против многожёнства, то почему Он установил закон Левирата, который обязывал брать себе вторую жены, после смерти брата.
Михаил Чечерин, на вопрос Алексея о многоженстве, вы посоветовали внимательно читать Библию и указали на то, что нет не одного места, что Бог разрешал многоженство, советую внимательно прочитать место 2Цар.12:7-8, здесь пророк Нафан ясно говорит, что так говорит Господь, а значит Бог и далее и ...жен господина твоего на лоно твое..., если мы правильно отвечаем на первый вопрос, тогда естественно задаем себе другой вопрос почему, а это уже другой ответ...
Я прошу прощения за вопрос неумный, и может быть не относящийся к Библии на Ваш взгляд, но для меня это очень важно. Почему считается, что собака оскверняет жилище и иметь собаку-грех? У меня живёт собака 11 лет, я её очень люблю и она, как мне кажется, приносила пока нам только радость. А не так давно я узнала, что это грех, однако не удалось нигде найти этому объяснений. Я знаю так же, что очень многие имеют собак и не подозревая, что Церковь это осуждает.
Меня зовут Наталья, мне очень нравиться эта рассылка и в частности Ваши уроки Василий. У меня к вам есть такой вопрос, дело в том, что так уж случилось, что я вышла замуж за гражданина Турции. У нас разные культуры и разная вера но мы очень хорошо понимаем друг друга, любим друг друга, относимся с уважением друг к другу и к вере. Он мусульманин, а я христианка, перед тем как пожениться мы договорились, что каждый останется при своей вере. Хотелось бы спросить, что вы думаете об этом и считается ли грехом то, что я замужем за мусульманином. Дело в том, что я никогда не слышала и не читала, что в нашей вере это осуждается и преследуется. В конечном итоге, даже если это грех, это ничто не изменит, потому что я люблю своего мужа, но просто хотелось бы знать, что написано и как объяснено это в Библии.
У меня жена шопоголик. Я могу позволить купить очередную вещь, но проблема в том,что если я отказываю, у нее портится настроение со всеми вытекающими отсюда последствиями. Я заметил может у меня в подсознании сидит эта мысль если я покупаю ей вещь, то у меня на работе дела лучше идут, откажу-не задается. Действует ли здесь принцип: дай что просят и воздастся тебе или что-о другое?
Растолкуйте, пожалуйста, пункт 143 Устава
143. В случае, когда христиан становится мало и возникает трудность для вступления в достойный брак, все канонические правила в отношении запретов родственных браков прекращаются, и используется субсидиарный принцип, имеющий твердое основание в Священном Писании см. Втор. 27:20-23 Лев. 18:7-18; 20:11-12,14,17. Правильно ли я поняла, что сейчас разрешаются родственные браки?
Он считает, что абсолютно всё, связанное с сексуальностью человека, греховно, даже брак. Он считает, в Библии была ошибка перевода. Христос исцелял расслабленных. Расслабленный по-лат. debilis этот человек считает родственным слову либидо, а значит, Христос избавлял людей от их самосознания принадлежности к какому-либо полу, якобы до грехопадения люди были бесполы. Скажите, прав ли он? Благослови вас Бог.