Мир Вам, сестра Ирина!
Это ограничение касалось не священников, а назореев:
Александр Дулгер
1И сказал Господь Моисею, говоря:
2объяви сынам Израилевым и скажи им: если мужчина или женщина решится дать обет назорейства, чтобы посвятить себя в назореи Господу,
3то он должен воздержаться от вина и крепкого напитка, и не должен употреблять ни уксусу из вина, ни уксусу из напитка, и ничего приготовленного из винограда не должен пить, и не должен есть ни сырых, ни сушеных виноградных ягод;
4во все дни назорейства своего не должен он есть ничего, что делается из винограда, от зерен до кожи.
5Во все дни обета назорейства его бритва не должна касаться головы его; до исполнения дней, на которые он посвятил себя в назореи Господу, свят он: должен растить волосы на голове своей.
Числ. 6:1-5
У священников было ограничение в "употреблении при исполнении служебных обязанностей":
8И сказал Господь Аарону, говоря:
9вина и крепких напитков не пей ты и сыны твои с тобою, когда входите в скинию собрания, чтобы не умереть. Это вечное постановление в роды ваши,
10чтобы вы могли отличать священное от несвященного и нечистое от чистого,
11и научать сынов Израилевых всем уставам, которые изрек им Господь чрез Моисея.
Лев. 10:8-11
По всей видимости ограничение для назореев имело следующую основу. Назорей - человек всецело посвященный Господу и свидетельствующий своей жизнью о святости Божьей. Это символ человека исполненного Святым Духом. Святой Дух может жить в человеке только при условии полного подчинения и доверия Ему. Вино и алкогольные напитки также всецело контролируют разум человека, как и Святой Дух, но в отрицательном смысле. В этом смысле вино - это духовный антоним Святого Духа. Апостол Павел понимал эту библейскую концепцию. Он писал:
18И не упивайтесь вином, от которого бывает распутство; но исполняйтесь Духом,
Еф. 5:18
Виноград и продукты из него содержат основу из которой делалось алкогольное вино и поэтому Бог желал показать, что в назорее не должно быть даже малейшего основания для жизни без Святого Духа.
Что касается священников, то им было запрещено пить алкогольные напитки для того, чтобы они могли верно исполнять свои служебные обязанности, чтобы они могли "отличать священное от несвященного и нечистое от чистого".
С уважением,
Александр
2
Похожие вопросы
Александра Ланц
Мир вам, Сергей!
Такого в Библии нет.
Но есть отрывок, очень похожий на эту мысль, хотя и очень далёкий от неё. Я процитирую его для вас в трёх переводах:(Синодальный перевод).
Любовь вечна. Прекратятся вдохновенные проповеди, исчезнут `сами` языки, упразднится и знание. Ибо и знания наши, и пророчества - они неполны; и все это будет упразднено, когда придет совершенное. Когда я был младенцем, то как младенец и говорил; на все у меня был взгляд млад... Читать далее
1
Руслан Фазлеев
Здравствуйте Леонид!
Для начала рассмотрим текст:Текст можно понять следующим образом: глупому не надо отвечать глупо, чтобы не стать похожим на него, но мудро, чтобы он понял свою глупость.
Здесь очевидно естественное для еврейского языка выражение мысли с использованием повторения, а затем противопоставления.
С уважением,
Руслан.... Читать далее
1
Александра Ланц
Доброго вам времени суток, Вова!У этой притчи несколько значений, которые по сути, конечно, связаны друг с другом, но всё же отражают разные грани нашего с вами существования. Предлагаю вам рассмотреть три из них.
Значение, которое лежит на поверхности, вполне понятно: даже если ты являешься рабом в доме какого-то человека, то б... Читать далее
1
По-моему, слова: сотворил для славы Моей - эгоистичны.
Зачем Господь создал людей? Ведь если ответ на этот вопрос потому, что Он нас любит, и создал нас для Своей славы, то это звучит как то эгоистично, примерно как например- Я очень люблю Таню и подарил ей вкусный торт, чтобы она отдала его мне! Примерно так как то, извините если это не корректно!
Александра Ланц
Мир вам, Артур!
Вы пока, к сожалению, сбиваетесь с логики рассуждений. Вы сравниваете жизнь с тортом. Торт - это, конечно, вкусно, но он всё же далёк даже от возможности долго поддерживать здоровые жизненные процессы в организме человека и никак не может быть образом или символом того, чем является... Читать далее
1
Александр Дулгер
Мир Вам, Ольга!
Вот это пророчество:«Когда Иисус изрек слова о разрушении храма, народ иудейский находился в мире. Однако в течение короткого времени — сорока лет — Его слова исполнились. Римская армия под командованием генерала Тита 10 августа 70 года по Р. Хр. осадила Иерусалим, и город был взят».
«Тит строго запретил разрушать хра... Читать далее
1
Руслан Фазлеев
Здравствуйте, Ольга!
В Новом Завете почти всегда слово "чудо" на греческом "знамение".
Переводчик избирал одно из этих слов при переводе в зависимости от контекста. По сути, чудо - это всегда знамение силы Божией.
На еврейском языке "знамение" и "чудо" разные слова, но перевод "чуда" возможен и ... Читать далее
1
Коментарий к пятикнижию в мп3...я где-то скачивал Юнака, он раскрывал образ каждой книги в ветхом завете.
Если нет в аудио формате можно и текстом ..спасибо.
Василий Юнак
Приветствую Вас, Брат Александр!
Если я правильно Вас понял, Вы хотели бы найти те проповеди Юрия Юнака по Ветхому Завету, которые Вы раньше находили в интернете, верно?
Все свои проповеди в аудио формате, равно как и имеющиеся в текстовом формате Юрий Юнак выкладывает на своем сайте или на стар... Читать далее
1
Василий Юнак
Приветствую Вас, Сестра Юлия!
Притча о неверном управителе, частью которой являются слова, о которых Вы спрашиваете, не очень проста в понимании. Люди привыкли вырывать отдельные фразы из Священного Писания, и потому эти вырванные фразы не могут дать полную картину и представить полное понимание уч... Читать далее
1
Василий Юнак
Приветствую Денис!
Иисус не был и не мог быть левитом. Все евреи разделяются на 12 колен по происхождению от 12 сыновей Иакова. Левиты - это потомки Левия, а родословная Иисуса, представленная как по линии Иосифа в евангелии Матфея, так и по линии Марии в Евангелии Луки, свидетельствует о том, что ... Читать далее
1
Прокоментируйте, пожалуйста, Римлянам 12:18-21.
Можно ли понимать "Если возможно с вашей стороны" таким образом, что есть ситуации, когда такой возможности может не быть? Не является ли ВОВ именно такой ситуацией?
Василий Юнак
Приветствую Вас, Брат Михаил!Внимательно читая этот текст, равно как и предыдущие тексты в этой главе, Вы можете обнаружить, что здесь есть только одно условное повеление со словом "если", а все остальные - безусловные, написаны в повелительном наклонении. То есть, безусловными повелениями являются в данном отрывке следующие: "... Читать далее
1