Отвечает: Максим Балаклицкий

Мир Вам!

Сколько людей, столько будет и ответов на этот вопрос. Отвечу за себя.

Потому что человек приходит в этот мир, не зная ничего. Он несовершенен, и сам это понимает. Именно это понимание и побуждает его интересоваться религией как средством исцеления души.

Мы учимся резать хлеб и завязывать шнурки. Почему же считаем, что не нуждаемся в откровении о Том, кто сотворил нас: кто и каков Он, зачем это сделал, что будет дальше, что Он хочет от нас, раз уж дал нам жизнь?

Тот, кто знает истину, нуждается не в обращении, а в возрастании в праведности (Евр.5:12, 6:1-6).

Если же человек не только не знает, куда идти, а и того, что вообще того, что куда-то стоит двигаться, и как это делать, явно не придет в нужную точку.

Что у Вас "было"? Если знание об истинном Боге - не отказывайтесь от него, но углубляйтесь в познание Вечного. Понимание правды, любви, смысла жизни? Стойте в нём!

Но лично я унаследовал из своего детства горькие плоды: разочарование в "светлом будущем", цинизм, мещанство, эгоизм и безнадегу.

Нравится сидеть в болоте? Пожалуйста, дело хозяйское!

Но я могу сказать о себе словами песни Сергея Бриксы: "Если б не Божий Сын, где бы я был сейчас? Жил бы я иль не жил на земле в этот час?"

Просто не знаю, какие без Бога Иисуса Христа могут быть причины для полноценной жизни. Для свинской - сколько угодно: "Ты умри сегодня, а я завтра!"; "Будем есть и пить, ибо завтра умрем" (1Кор.15:32). Да только, судя по всему, и по-свински нелегко жить. Слишком часто свинство оканчивается петлей или передозом.

Итак, что у Вас было? Марксизм? Язычество? Игра в православие? Детский лепет про "порядочного человека, который не курит и выпивает по праздникам, носит жене зарплату и кормит белочек с ладони"? Щас умру от смеха! Неужели Освенцим и Чернобыль, инквизиция и Хиросима не убедили Вас, что человеческое сердце злое, и ни уровень жизни, ни образование, ни воспитание не очищают его? Снаряд может быть измазан в глине или аккуратно покрашен, но в обоих случаях смертельный заряд остается в нём. Так и с каждым из нас. Мы белые и пушистые, а потом вдруг бах! - делаем вещи, которые ужасают нас самих. Хотите остаться со звериным нутром? Дело Ваше:

http://www.asd.in.ua/archives/1188295286
http://www.bible.com.ua/answers/r/8/305535
http://www.asd.in.ua/archives/1188293382

И только Иисус дает человеческое сердце взамен нашего камня (Иез.36:26).
Смотрите, не опоздайте с этой операцией. Ковчег спасения скоро отплывает.

С уважением,
Максим
0
Похожие вопросы
Трудные тексты3 дня назад
Отвечает
Василий Юнак
В чём основные отличия Евангелия от Матвея и Евангелия от Иоанна?

Какие особенности Евангелиевского стиха в обоих посланиях?

Спрашивает
Ирина
Дорогая Сестра Ирина, этот вопрос относится к богословию и текстологии Библии, а не к изучению содержания Библии. Данная рассылка изучает весть, содержащуюся в Библии, а не методику ее передачи. Тем не менее, я отвечу кратко на первую часть Вашего вопроса. Четыре Евангелия передают жизнь Иисуса Хр... Читать далее
1
Приветствую Олег! Скорее всего, имеются в виду слова Христа: Вторая часть фразы встречается дважды: На нашем сайте есть поиск по Библии, которым Вы можете пользоваться и самостоятельно. С уважением, Максим... Читать далее
2
Трудные тексты4 дня назад
Отвечает
Александр Серков
Я не понимаю вторую часть стиха Кол.1:15 - рождённый прежде всякой твари.

Разве Иисус был рожден или сотворен Богом Отцом? Я всегда думала, что Иисус был еще всегда наравне с Богом Отцом и Духом Святым.

Спрашивает
Оксана
Да, Оксана, Вы правильно понимаете. Однако некоторые учителя предполагают, что Иисус Христос Сам является творением, что Он был первым из тех, кого Бог когда-либо сотворил. Дело в том, что слово "первенец"  (прототокос) заменено при переводах на "рожденный прежде". В оригинале: "Он есть образ Бога... Читать далее
2
Мир вам, Ирина! Женой Каина стала его сестра или дочь одного из его братьев или сестер. Вот часть родословия Адама и его потомков из книги Бытие 5 главы:У Адама родились еще много детей. Исходя из длительности их жизни очень хорошо видно, насколько могли смешаться поколения даже между собой. Если провести параллель с нашим временем -  10 лет к 1. Т.е.  для них разница даже в 100 лет была условно сравнима с сегодняшней разницей  в 10 лет между супруг... Читать далее
2
Приветствую Вадим! Цитирую первый текст:В отрыве от контекста трудно понять о чем здесь идет речь и можно даже превратно понять его, что можно есть любую пищу. Надо посмотреть контекст. Беру с первого стиха. О чем идет здесь речь?Когда они пришли в дом, Христос им и объясняет. Вопрос здесь не стоит о нечистой пище, которую не ели ни иудеи, ни адвентисты седьмого дня , по Писанию, вопрос стоит о том, что если есть немытыми руками, то этим нарушаются предписания старцев. Следующий текст:... Читать далее
1
Трудные тексты5 дней назад
Отвечает
Александра Ланц
Доброго вам времени суток, Юлия Викторовна! Чтобы понять смысл этих слов Иисуса, надо обратить внимание на то, о чем, собственно, был разговор между Господом и Его учениками. Готовы ли вы исследовать 18-ю главу, точнее - проповедь, произнесенную Иисусом? Проповедь Иисуса начинается словами: А заканчивается так:... Читать далее
2
Трудные тексты5 дней назад
Отвечает
Александра Ланц
Доброго вам времени суток, Станислав! Город Давидов - это и Вифлеем, и Иерусалим. Правда Библия всего однажды четко определяет Вифлеем как Давидов город:А вот для Иерусалима это выражение используется постоянно. Объяснение этому простое: Если Вифлеем был городом Давида просто по праву рождения, то Иерусалим стал его городом по праву завоевания и царствования в нем. Так же и с Иисусом. Вифлеем - Его по праву рождения в нем. Небесный Иерусалим - Его по праву завоевания (через крестную смерть) и царствования в Нем. Лука, когда писал ... Читать далее
1
Трудные тексты5 дней назад
Отвечает
Виктор Белоусов
Почему вы думаете, что правильно толкуете Библию?

Какие критерии правильного толкования? У каждых людей свое понимание. Сколько в мире конфессий, и у каждого учения основаны строго по Библии, но почему-то учения разные, и каждый говорит, что просто тебе еще не открылось, или ты сам не хочешь понимать. Вы же не можете утверждать, что именно вы все правильно делаете в плане крещения , исповеди , вечери , празнования праздников и т.д. Спасибо.

Спрашивает
Денис
Мир Вам, Денис! Вы задаете очень здравый вопрос. Что является критерием правильности толкования. Толкование текстов - это наука. Экзеге́тика, экзеге́за (др.-греч. ἐξηγητικά, от ἐξήγησις, «истолкование, изложение») — раздел богословия, в котором истолковываются библейские тексты; учение об истол... Читать далее
3
Трудные тексты6 дней назад
Отвечает
Александр Дулгер
Что имеет в виду Павел в Рим.7:25 - умом моим служу закону Божию, а плотию закону греха?

То есть, Павел грешил плотию, а умом служил закону Божьему ? Но ведь так быть не может. Одно противоречит другому. Как правильно понять данное высказывание? "Благодарю Бога моего Иисусом Христом, Господом нашим. Итак тот же самый я умом моим служу закону Божию, а плотию закону греха." (Римлянам 7:25)

Спрашивает
Дмитрий
Мир Вам, брат Дмитрий! Вот что говорит известный комментатор Библии, Уильям Баркли: ""Павел обнажает свою душу; и он делится с нами своим жизненным опытом, который является таким типичным человеческим положением. Он знал, что есть доброе и хотел делать его, но как-то никогда не получалось. Он зна... Читать далее
2
Трудные тексты7 дней назад
Отвечает
Александра Ланц
Как понимать: И духи пророческие послушны пророкам 1Кор.14:32?

Мир вам, братья и сестры. Мне не совсем понятно это выражение. Как его понять? Что значит духи? Я думал, что человек пророчествует Духом Святым, а не какими-то другими духами.

Спрашивает
Денис
Доброго вам времени суток, брат Денис! Многие тексты Писания открываются лучше, когда мы пользуемся возможностью сравнивать переводы. Давайте посмотрим... И духи пророческие послушны пророкам (Синодальный) И проявление дара пророческого подвластно `воле` возвещающих весть Божию (ред. Кулакова) ... Читать далее
3