Мир Вам, сестра Мария!

Я бы не делал такие категоричные выводы о предвидении Всевышнего.

Рассмотрим, к примеру, следующие тексты:

3Благословен Бог и Отец Господа нашего Иисуса Христа, благословивший нас во Христе всяким духовным благословением в небесах,
4так как Он избрал нас в Нем прежде создания мира, чтобы мы были святы и непорочны пред Ним в любви,
5предопределив усыновить нас Себе чрез Иисуса Христа, по благоволению воли Своей,
Еф. 1:3-5
18зная, что не тленным серебром или золотом искуплены вы от суетной жизни, преданной вам от отцов,
19но драгоценною Кровию Христа, как непорочного и чистого Агнца,
20предназначенного еще прежде создания мира, но явившегося в последние времена для вас,
1Пет. 1:18-20
8И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира.
Откр. 13:8

Все три текста говорят о том, что Творец знал наперед (или предвидел), что человек согрешит. Он это знал еще до сотворения нашего мира Христос согласился принести себя в жертву ради погибающих людей. То есть, Бог не только знал о будущем грехопадении, но и выработал план по его преодолению. Заметьте, это очень важно понимать. План по преодолению греха, а не по предотвращению греха. То есть Бог не собирался предотвращать грех.

Почему? Потому что Он понимал, что рано или поздно, совершенствуя свое творение, Он создаст такое существо, с такой свободой воли, что оно сможет согрешить - то есть захочет попробовать жить без Бога и по своим законам.

Возникла дилемма. Либо предотвратить возможность греха, наложив определенные ограничения на развитие и совершенство Божьего творения, либо допустить вероятность греха(*) и затем преодолеть Его.

Я бы выбрал первый вариант, да и Вы наверное тоже. Но Бог не человек. Он мыслит другими категориями и иными масштабами. Поэтому и был разработан план по преодолению греха:

"Бог должен был открыться во Христе и, таким образом, примирить с Собою мир (см. 2 Кор. 5:19). Человек так осквернился грехом, что сам по себе никоим образом не мог примириться с Тем, чей характер непорочен и добр. Но Христос, искупив человека из-под осуждения закона, объединил Божественную силу с человеческой немощью. Таким образом, через раскаяние перед Богом и веру во Христа падшие дети Адама могут снова обрести право называться "детьми Божиими" (1 Ин. 3:2)."
(Е.Уайт - "Патриархи и пророки", гл.4)

(*) - важно понимать, что Бог не допустил сам грех, но допустил его вероятность. На словах различие не сильное, но если хорошо подумать над этим, то видна большая разница.

"Невозможно логически обосновать происхождение и существование греха. В то же время, рассматривая происхождение и окончательное искоренение греха, можно в полной мере осознать всю справедливость и милосердие, которые проявляет Бог в Своем отношении ко злу. Писание совершенно ясно учит, что Бог ни в коей мере не несет ответственности за возникновение греха. Не было ни произвольного удаления Божественной благодати, ни изъянов в Божественном управлении, которые могли бы привести к восстанию на Небе. Грех - незваный гость, появление которого ничем нельзя объяснить. Это непостижимая тайна; оправдывать грех - значит защищать его. И если бы удалось найти причину возникновения греха или оправдать его появление, тогда он перестал бы быть грехом. Нашим единственным определением греха являются слова Священного Писания: "грех есть нарушение закона". Грех появляется в результате следования принципу, находящемуся в непримиримом противоречии с великим законом любви, на котором основывается Божественное правление." (Е.Уайт - "Великая борьба", гл.29)

Теперь вернемся к вопросу о первом падшем ангеле. Логично предположить, что Бог никогда бы не допустил риск возникновения греха, если бы у Него не было плана по его преодолению. Таким образом, слова Писания "Агнца, закланного от создания мира" я понимаю не как слова о нашем с вами мире (планете Земля), а о всей вселенной. План существовал еще до сотворения ангелов и Люцифера в том числе.

С уважением,

Александр

7
Похожие вопросы
Мир вам, Артем! Привожу из нескольких словарей переводы этих слов и примеры их использования в Библии. Сатана. Евр. слово сатан означает прежде всего врага, противника (3Цар. 5:4), в частн. противника, выдвигающего обвинение перед судом (Пс. 108:6 - в Синод. пер. - "диавол"; Зах. 3:1 и след.), а т... Читать далее
1
Сатана и демоны27 октября 2024
Отвечает
Максим Балаклицкий
Как относится Церковь к литературным произведениям, которые высказывают сочувствие Дьяволу?

Как относится Церковь к поэме Джона Мильтона "Потерянный Рай" и подобной литературе, например, поэзии Ш.Бодлера или роману Л.Андреева "Дневник сатаны" - т.е. литературным произведениям, которые так или иначе пытаются осветлить образ дьявола, оправдывают его или просто высказывают ему сочувствие? И грешно ли вообще испытывать сочувствие к падшему ангелу или восхищаться его величием до его падения и создавать художественные произведения на эту тему?

Спрашивает
Евгения
Приветствую Евгения! Вопрос непростой. Церквей много. Даже сатанисты себя церковью называют. Так что тут Вы единодушия не найдете. А вот Библия позволяет кое-то увидеть. Древнейшее описание Сатаны пронизано и восхищением его состоянием до грехопадения, и горечью от его неминуемой гибели. Факт... Читать далее
1
Сатана и демоны12 октября 2024
Отвечает
Виктор Белоусов
Насколько я знаю,что сатану выгнали с небес на землю из-за того что он приревновал к людям?

А теперь он скупает души людей чтобы быть похожими на нас?! Или это просто философское рассуждение моё?!

Спрашивает
Андрей
Мир вам, Андрей! Это действительно более философское рассуждение, нежели  нам показывает Библия. В Священном Писании про ревность к людям не говорится - а говорится о гордости и ревности к Самому Богу. Этот вопрос с библейскими текстами и подробными комментариями вы можете найти в книге Василия Юн... Читать далее
1
Сатана и демоны25 августа 2024
Отвечает
Александра Ланц
А что если сатана всё же победит?

Неужели Сатана настолько глуп? Ведь он зная все возможности бога пошел против Него. В его действиях должна быть какая-то логика и вариант победы. Я не думаю что он  молча будет ждать второго пришествия Христа. Или всё таки есть какая-то лозейка с помощью которой он победит?

Спрашивает
Анатолий
Мир вашему сердцу, Анатолий! Ну, что это за Бог, Которого можно победить? А! Я и не заметила, что вы это слово написали с маленькой буквы. Тогда вы правы... бога можно победить. Но Бога победить невозможно. Сатана не глуп.. он горд. Сколько вокруг неглупых людей, которые из-за своей гордости живу... Читать далее
7
Отвечает
Александра Ланц
Почему вы, христиане, считаете, что главный враг человека это Сатана?

Если человек не может бросить пить, то тут нет вины ни Сатаны, ни Бога тем более. Виноват сам человек, только он владеет своими эмоциями, чувством меры и т.д. Дьявол любит поиздеваться над нами, но это не означает, что он виновен во всех наших грехах. Очень легко все сваливать на кого-то другого.  Сатана не засовывал Адаму и Еве в рот яблоко, они сами это сделали, хотя знали, что Бог им запретил есть эти плоды. Так кто тут виновен? Конечно, мы.

Спрашивает
Михаил
Мир и правда сердцу вашему, Михаил! Это очень хорошо, что вы понимаете свою ответсвенность за то, что вы не в состоянии поверить Богу и начать соблюдать Его заповеди. Да, в конечном итоге, только наш выбор определяет нашу участь. Однако, ситуация далеко не так однозначна, как вы пока её представляе... Читать далее
3
Приветствую Евгения! Библия говорит, что дьявол был окончательно сброшен на землю после распятия Иисуса. Вот слова Христа:Так же об этом пишется в книге Откровение 12 главе. До этого сатана мог еще иметь доступ на небо и клеветать на людей как об этом пишет книга Иова 1 глава. Но после распятия Иисуса доступ на небо ему стал закрыт. А Адама и Еву он искушал подобно и другим мирам вселенной. Откровение 12 глава гово... Читать далее
2
Отвечает
Владимир Лаптев
Меня посещают мысли о продаже души злым силам после прочтения одной фантастической книги.

Были даже совпадения то, о чем я попросил, сбылось. Я просил злых сил, а потом молился Богу о прощении и спасении. Я не хочу зла. Я хочу быть на стороне Добра. Есть ли у меня шанс все это исправить? Может ли Бог мне помочь? Я стараюсь соблюдать заповеди и не грешить. Есть ли у меня шанс на Спасение после таких мыслей? И могли ли быть эти мысли просто мыслями, а то что сбылось совпадением? Могло ли это быть испытанием?

Спрашивает
Илья
Добрый день, Илья. Ты задал очень серьезный вопрос, и я буду очень рад, если мне удастся тебе помочь. К сожалению, присутствие злых сил на нашей планете - это такая же реальность, как и видимые предметы. Также, суровая реальность состоит в том, что бороться с ними в одиночку - занятие заведомо бе... Читать далее
2
Отвечает
Василий Юнак
Где находится сатана в данный момент? И есть ли антоним к выражению: небеса там, где Бог?

Где пребывает сатана, если ад, шеол, преисподня это сон. Потом воскрешение и вечная жизнь. А потом уничтожение сатаны и тд. Где же он в данный момент. Помню место где сказано что он пребывает на земле? потому что его туда скинули. Но не уверен. Вопрос: Где находиться сатана в данный момент? И есть ли антоним к слову небеса там где бог, иисус, енох, илья и тд?

Спрашивает
Миша
Приветствую Вас, Брат Миша! Относительно того, где находится сатана в настоящее время, мы читаем следующий текст:Нет, сатана не где-то в глубине земли. Он находится среди людей, только он не видим для людей, равно как и ангелы. Что касается антонима приведенному выражению, то может и нет такой расхожей поговорки, но в реальности многие понимают точно так же, и даже часто говорят, что подлинный ад там, где тв... Читать далее
4
Андрей, здравствуйте! Само по себе число 666 бояться не надо. Это обычная цифра, как и другие. В Библии же, где и упоминается это число оно имеет определенное духовное значение. Комментарий об этом вы можете прочитать в книге "Но как было во дни Ноя", которая есть на сайте "Библия и Наука". Алек... Читать далее
2
Отвечает
Максим Балаклицкий
А откуда видно, что зло-внеземного происхождения?

Царь тирский находился на земле, в саду Эдемском: И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал. На земле он и был свергнут, откуда видно, что здесь подразумевается сатана? Символы они на то и символы, что каждый может их понимать, как хочет. Так что, вы, Руслан, не правы, зло создано именно богом. Что бы узнал человек, если бы вкусил плод без участия сатаны? Зла-то ведь на земле, как вы говорите, не было?

Спрашивает
Федор
Приветствую Федор! Это видно из массы мест:И много других ссылок. Теперь о царе Тирском:Как видим, речь идет совсем не о человеке, если сравнить этот текст с приведенной выдержкой из Откровения. Осеняющие херувимы - это деталь ковчега завета в Храме (Евр.9:5), во Святом святых. Люцифер, символически представленный Иезекиилем в виде Тирского царя, был сотворен БЕЗГРЕШНЫМ. Никакой челов... Читать далее
3