Трудные тексты26 октября 2010
Отвечает
Александра Ланц

Отвечает: Александра Ланц

Вопрос: "Немного непонятен один момент. Бог Отец неразлучен с Иисусом или, бывает, разлучается с Ним?

Иисус говорил:
"Я и Отец - одно"
"Отец, пребывающий во мне, Он творит дела. Верьте мне, что Я в Отце, и Отец во Мне".
"Но Я не один, потому Отец со Мною"

Но потом: "В девятом часу возопил Иисус громким голосом: "Боже Мой, Боже Мой! Почему ты оставил Меня?" (Мар.15:34)

Мир вам, Евгений!

Прежде, чем вы сделаете вывод о том ответе, который я вам сейчас дам, я очень прошу вас внимательно и молитвенно подумать о том, что сказал апостол Павел в 1Кор.12:14 и в Гал.5:17

«Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно».

«плоть желает противного духу, а дух - противного плоти: они друг другу противятся, так что вы не то делаете, что хотели бы».


Эти два текста показывают нам суть проблемы, из-за которой мы в подавляющем большинстве случаев либо не понимаем тексты Писания, либо толкуем то, о чём они говорят, неверно. Мы все «плотские», «душевные», а пытаемся понять то, что говорит Дух.

Если мы не просим у Небесного Отца способности различать духовные истины, мы просто обречены на то, чтобы либо постоянно, либо время от времени соскальзывать в ложь о Нём и о том, что и как Он делает. Да поможет нам наш Создатель и сейчас, да дарует нам от Духа Своего Святого, чтобы нам с трепетом и смирением перевести свой взгляд на то, что происходило на Голгофском кресте.

Я знаю, что подавляющему большинству людей, называющих себя христианами, очень трудно понять всю потрясающую глубину одной из наиважнейших истин: Иисус из Назарета был одновременно полностью человеком и полностью Богом.

Наш маленький, гордый, ослабленный тысячелетиями греха человеческий мозг, привыкший бунтовать против духовных небесных истин, с великим упорством не желает принять даже возможность того, что Иисус, будучи Богом, пришедшим во плоти, одновременно был, как один из нас – человеком. Он и пришёл на землю не для того, чтобы прожить жизнь Бога в человеческом обличии, а для того, чтобы прожить жизнь человека.

Да, Он, как человек, был бесконечно сильнее всех нас вместе взятых, поэтому на него с самого момента Его рождения обрушились все силы сатаны, вся армия сатаны была приведена в полную боевую готовность и била Его постоянно, в надежде на то, что Он оступится и мы, человеческая раса, навсегда потеряем всякую возможность спасения.

Но мы должны понять и принять, что Иисус жил жизнь исключительно как ЧЕЛОВЕК, так же, как каждый из нас подвергаясь искушениям, испытаниям, чувствуя боль, усталость, упадок сил, голод, холод, не было ничего, через что Он не прошёл бы... просто все его испытания на преданность Небу были намного, НАМНОГО сильнее того, с чем когда-либо придётся столкнуться любому из нас. Потому что Он Сам был намного более сильным человеком, чем мы.

Да, Отец открыл Ему, человеку Иисусу то, что Он должен взять на себя грех всего мира, да, Отец открыл Ему, что воскресит Его, если Он, человек Иисус, устоит и не замарает одежды Свой праведности. Но человек Иисус не знал, насколько все это будет тяжело, потому что любой из нас постигает всю интенсивность боли или радости на собственном опыте. Вот и Ему предстояло пройти так же, как проходим по этой жизни мы.

Вы когда-нибудь задумывались над вопросом о том, почему когда Иисус молился в Гефсимании и говорил «Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет» (Лук.22:42), почему «был пот Его как капли крови» (Лук.22:44)? Что это была за молитва, что это было за борение, которое вызвало такое страшное напряжение физического тела, что сосуды на лице Иисуса начали лопаться?  Какую чашу Он боялся принимать?

Исайя говорит: «Господь возложил на Него грехи всех нас» (Ис.53:6).

Вот она – чаша Иисуса: принять на Себя всю тяжесть грехов мира, а потом... испить гнев Неба за эти грехи. «наказание мира нашего -  на Нем» (Ис.53:5)

Понимаете? Святой и непорочный, любящий святость более Своей жизни, не сделавший ни малейшего греха, сумевший противостать любому искушению... должен был Сам стать ГРЕХОМ, взять на Себя всю грязь, всю мерзость, весь бунт этого падшего мира и стать таким, словно бы Он Сам всё это сделал!

Там, в Гефсимании, Человек Иисус взял эту чашу и начал её пить... вместо нас. Никому из нас, я полагаю, никогда не удастся постичь глубины того ужаса, в котором оказался Праведный и Святой Человек Иисус. Ведь Он, как никто другой знал, что ГРЕХ разделяет Небо и Землю, а Он был на земле, Он принадлежал земле, Он в тот момент был Сыном Человеческим

Там, в Гефсимании, тяжесть мерзостей всего мира была возложена на Него и Он стал не просто человеком, а окончательно и бесповоротно проклятым человеком (Гал.3:10; Гал.3:13), у которого нет уже выбора – только смерть.  (Как у Бога, у Него всегда был выбор: сряхнуть с себя одежду человеческого тела и уйти обратно, туда, где находится Его престол, но Христос должен был на все сто оставаться человеком). Вот почему Отец допустил, чтобы Его арестовали. Ведь до этого, ничто не могло повредить праведному и святому человеку Иисусу, Он всегда и совершенно спокойно уходил от Своих преследователей, желавших Ему смерти, Отец вёл Его.  И вот почему, Его физических сил не хватило на то, чтобы самостоятельно нести крест, и чтобы быть распятым в течение нескольких дней (ведь мы знаем, что распятые, в силу особенностей этой казни, умирали очень долго... чем сильнее тело, тем дольше умирание) – слишком тяжело было то, что оказалось возложенным на Него.

Но тяжелее всего было полнейшее абсолютное отделение Человека Иисуса от Отца. Там, на кресте, Иисус реально переживал то, что произойдёт с каждым из тех, кто решил отказаться от Вечности.  Человек Иисус реально уходил в небытие, а это возможно только тогда, когда Отец оставляет человека навечно. Отец ДОЛЖЕН БЫЛ отвернуться от Этого Человека и полностью предать Его Своему гневу, излить на Него ту смерть, которая предназначена на «держателей» греха, для всего проклятого.

И когда Отец отвернулся, когда гнев начал изливаться, для Человека Иисуса это реально оказалось концом Его сущестования. Он, ограниченный Своим телом, на которое было возложено столько грязи и мерзости, что Он почти уже не мог дышать, был не в состоянии видеть, что страдающий Отец продолжает оставать ЕДИНЫМ с Ним, Он, со своей человеческой точки зрения, знал только одно – Отец перестал пребывать с Ним. И тогда Он выдохнул Свою бесконечно страшную боль: «Боже Мой! Боже Мой! Почему Ты Меня оставил?»

Со стороны Неба, связь с Иисусом не прекратилась, именно поэтому Он Сам мог воскреснуть (именно поэтому страдал БОГ = Отец и Сын и Дух), прекратилось лишь общение, но со стороны Земли Иисус, обёрнутый в тысячелетия греха, не мог видеть этого. И не должен был видеть этого, потому что Он умирал как человек, несущий на Себе проклятие всего мира. Да, те, кто отказались от возможности войти в Вечность, умрут именно так: обёрнутые в свои грехи, они потеряют ту последнюю связь с Богом, которая поддерживала в них сущестование.

В случае с Иисусом, Отец, со Своей стороны, не прервал связи. Почему? Потому что в Иисусе, даже погружённом в пучину греховности падшего мира, дышал Дух жизни. А вот в случае с грешниками, Бог прервёт эту небесную связь, потому что в них не будет ничего от Него Самого - Духа жизни, который они могли бы получить, но отказались.

С уважением,

Саша.

0
Похожие вопросы
Трудные тексты2 дня назад
Отвечает
Александр Серков
Мир Вам, Наталия. Цитирую текст:Ключевое слово здесь "не заботьтесь". Греческое слово  "меримнао" означает: "заботиться", "тревожиться", "серьезно задумываться о чем-либо". Иисус здесь не предписывает аскетизм и не поощряет бедности. Он советует быть благоразумным и порицает привычку печалиться о материальной стороне жизни, особе... Читать далее
1
Трудные тексты2 дня назад
Отвечает
Александра Ланц
Неужли сестрам теперь свободно можно ходить в украшениях?

Прочитала ваш ответ на вопрос о украшениях и очень удивилась. Со времени, когда я в церкви мне говорили, что носить украшения нельзя, а теперь я не могу разобратся... Неужели сестрам теперь свободно можно ходить в украшениях. То почему же тогда в церкви ходит мнение, что это грех? И почему это осуждается?

Спрашивает
Ангелина
Доброго вам времени суток, Ангелина! Вам говорили правду, но к сожалению, не всю.  Что такое вся правда? Это когда ты знаешь не только о конечном результате (в данном случае -- "не носи украшения"), но и о причинах того, почему этот результат именно такой.  Т.е. вам что-то запрещали, но не объясн... Читать далее
1
Трудные тексты2 дня назад
Отвечает
Александр Серков
Христа распяли на кресте или на столбе?

Здравствуйте, сравниваю перевод нового мира с синодальным. Очень интересно, какие все же слова стоят в Луки 23:21 : Но они кричали РАСПНИ Его, а ПНМ: Повесь на столбе Его и  в 33 стихе: ...и распяли Его ...а в ПНМ:И повесили Его. Можно ли переводить это в данных стихах как столб? Благодарю за ответ.

Спрашивает
Ульяна
Мир Вам, Ульяна. В данном тексте в оригинале нет таких слов, как "столб" или "повесь", в оригинале стоит слово σταυρόω распинать. Они кричали: "Распни Его". Но глагол распять подразумевает именно крест, потому что распять, это значит руки распростертые по сторонам. С уважением, Александр Серков... Читать далее
1
Трудные тексты4 дня назад
Отвечает
Александр Серков
Как понять, что три дня и три ночи Христос был в сердце земли? Не хватает одной ночи до трех.

Ибо как Иона был во чреве кита три дня и три ночи, так и Сын Человеческий будет в сердце земли три дня и три ночи (Матф.12:40). Почему Иисус пробыл в сердце земли всего 2 ночи?

Спрашивает
Елена
Елена, смотря что Вы вкладываете  в понятие "сердце земли". Если говорить о могиле, в которой Он лежал, то трех ночей действительно мы не насчитываем. Но является ли могила сердцем земли? Слово сердце от слова середина, центр, вокруг чего все вращается. В центре земли Христос не был. Что надо поним... Читать далее
2
Трудные тексты4 дня назад
Отвечает
Василий Юнак
Исследуйте Писания - императив или индикатив.

После анонса Subscribe.Ru с интересом ознакомился с архивом Вашей рассылки. В выпуске внимание привлекла цитата из Ин. 5:39 "Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне". Как Вы полагаете, "исследовать" нужно переводить как императив (повелительное наклонение) или индикатив (повествовательное наклонение)? Греческий текст допускает оба перевода. Евангелие от Иоанна относится к сфере моих интересов, чем и вызван мой вопрос.

Спрашивает
Михаил
Приветствую Михаил! Я считаю, что каждый авторизированный перевод Библии, каким является на русском языке Синодальный перевод, является достаточным для того, чтобы узнать настоящую и полную истину о спасении и о нашем Боге. В то же время, всякий перевод не лишен недостатков и неточностей во первых ... Читать далее
2
Уважаемый Даниил! Я согласен со следующим толкованием. Голос Святого Духа говорит к сердцу каждого человека и зовет его к покаянию. Если человек грешит, то противодействует этому голосу. Как мы знаем, тяжче всего согрешить впервые, потом "легче". Так вот хула на Святого Духа состоит в отторжении ... Читать далее
2
Трудные тексты5 дней назад
Отвечает
Александр Серков
Почему книга Экклесиаста названа именно так, а не просто книгой Соломона?

Это от греческого экклесия или просто совпадение?

Спрашивает
Марина
Марина, Соломон во все времена еврейской истории считался величайшим мудрецом и, как составитель многих назидательных притчей, он был учителем народа. С таким характером он выступает в этой книге. Соответственно этой черте Соломону и дано еврейское название Когелет. Оно происходит от корня кахал, ко... Читать далее
2
Трудные тексты6 дней назад
Отвечает
Александра Ланц
Почему мертвечину можно продавать иноземцам?

Здравствуйте! Учитывая то, что неизменный Бог есть Любовь, таким Он был в Ветхом Завете и таким остался и в Новом, как объяснить текст Втор.14:21. Как Бог может давать подобные советы? Разве Он не любит чужеземцев? Непонятно, то Бог заботится даже о волах врагов евреев Исх.23:4, то даёт советы, которые явно навредят чужеземцам. Где тут логика? Спасибо!

Спрашивает
Олег
Доброй вам субботы, Олег!Дает ли Бог повеление о том, что мертвечину обязательно необходимо отдать или продать иноземцу? Или это простое разрешение? Лично я вижу это как разрешение. Поэтому я понимаю данный стих таким образом... Случилось так, что умерла корова. Неприятность, однако. Я тащу ее к яме, чтобы закопать, а нав... Читать далее
2
Трудные тексты14 дней назад
Отвечает
Александра Ланц
Объясните, пожалуйста, символы из 4-й главы книги Исайи.

Каждый символ первого текста, про какой день говорится во втором тексте, и относится ли 2-й текст хронологически к первому и остальные тексты - о каком времени говорится, и что из этого сбылось?

Спрашивает
Владимир
Доброго вам времени суток, Владимир! Привожу всю четвёртую главу книги Исайи:Четвёртая глава книги Исайи – это пророчесво о последних месяцах и днях сущестования нашего падшего мира. Женщина – это символ церкви. «Откровение» наиболее точно раскрывает этот символ: Истинная церковь:Ложная церковь: ... Читать далее
2
Трудные тексты16 дней назад
Отвечает
Александр Серков
Не могли бы вы пояснить текст Писания: 2Тимофею 3:7?

Понимаю так, кто учит слово Божье, но понять не может или не хочет?

Спрашивает
Сергей
Мир и Вам, Сергей! Цитирую текст:Этот стих фактически вырван из контекста. Чтобы понять контекст и о чем идет речь, надо читать с первого стиха. В 1Тим. 4:1-3 Павел уже предсказал относительно отступления от истинной веры. Здесь же, во втором послании он побуждает Тимофея быть предельно понимающим незаметно подкрадывающиеся пробле... Читать далее
2