Отвечает: Василий Юнак
Татьяна пишет:Здравствуйте! Я не верю в Бога-не вижу в этом необходимости, живу по совести, стремлюсь к свободе, ибо быть чьим либо рабом не хочу, даже Божьим. Если не существует доказательств существования Бога, если не существует доказательств обратного, то почему я не имею права выбирать, во что и в кого верить? почему человек, сомневающийся в существовании Бога, всячески осуждаем вами, пусть и не явно, но осуждаем? Почему вы считаете себя носителями единственной и непреложной Истины? Не попахивает ли это гордыней? СпасибоПриветствую Вас, Сестра Татьяна!
Вначале хочу сделать два уточнения: во-первых, у Вас никто не отнимает право на выбор своего вероисповедания, и во-вторых, если мы что-либо утверждаем, то только на основании Библии. Так что, если говорить о гордыне, то правильнее было бы говорить о претензиях Библии и Бога на истинность. А мы всего лишь передаем то, что написано в Библии.
А теперь хочу более детально рассмотреть некоторые Ваши заявления.
Вы говорите о свободе и жизни по совести, а также о нежелании быть чьим-то рабом. Если бы Ваши слова мог услышать родоначальник психоанализа Зигмунд Фрейд, он бы сказал, что Ваше желание жить по совести уже не является свободой, а рабством, потому что он рассматривал совесть человека как зло, от которого надо избавляться. А великий богослов Мартин Лютер вообще говорил о "рабстве воли", утверждая, что даже собственная воля не может считаться свободной. При этом я вовсе не пытаюсь оценивать множество разных мировоззрений, а только хочу сказать, что любое понятие рабства и свободы весьма относительно. Библия учит о том, что человек - всегда раб, но только он имеет право выбирать своего хозяина: человек либо раб греха, либо раб праведности; либо раб Бога, либо раб сатаны, и третьего не дано!
Вы не согласны с таким пониманием свободы человека? Вам кажется, что есть где-то иная свобода, в которой нет подчинения кому бы то ни было? Вы вправе предложить такое мировоззрение, только Вам надо будет потрудиться обосновать его. А наше мировоззрение уже обосновано учением Библии. Кстати, Библия - не единственная книга, претендующая на священство, так что у Вас есть возможность выбрать основу для своего мировоззрения в любой из множества религий и философий мира, либо создать свою уникальную философию или религию. При этом следует помнить, что многие другие философии и религии станут отрицать Ваше мировоззрение как ложное. И в этом нет никакой гордыни, а просто результат несовместимости учений. Двух истин не бывает. Но абсолютного доказательства истинности одного учения также не бывает, по крайней мере, в условиях нашей земной жизни.
Но вернемся к свободе и рабству. Хочу привести наглядный пример: Вы - гражданин своей страны. Вы свободны в этой стране? Если Ваша страна демократична, то Вы можете утверждать, что абсолютно свободны. Однако рядом с Вами живущий товарищ почему-то борется за свободу, хотя живет в той-же стране. Почему? Потому что подлинно свободным быть попросту невозможно: можно лишь добровольно соглашаться с теми ограничениями, которые налагает на нас закон - либо закон государства, либо закон религии, либо закон природы, либо закон наших воспитателей, сформировавших нашу совесть... в любом случае, Вы не свободны! Вы не свободны нарушать законы страны, Вы не свободны нарушать законы природы, Вы не свободны нарушать законы здоровья, Вы не свободны нарушать законы Бога. Да, Вы можете избрать жизнь в беззаконии, то есть в нарушении тех или иных законов, и будете считать себя Свободной, однако это мнимая свобода, потому что рано или поздно Вам придется "платить по счетам".
Таким образом, понятие свободы весьма относительно. Иной раз кажется, что преступник - более свободен, чем законопослушный гражданин. Преступник делает, что хочет, берет, что хочет, бьет кого хочет... до тех пор, пока его не привлекут к ответственности. А законопослушный гражданин всё делает в рамках закона, но при этом не чувствует себя ущемленным в свободе! Представим себе два раба: один спокойно выполняет все требования хозяина, а другой постоянно возмущается - кто из них будет чувствовать себя свободнее? Но ведь они - одинаковые рабы. На детском пляже огорожена сеткой большая территория мелководья - дети имеют достаточно места для игр на воде - они свободны. Свободны? Но вон тот мальчишка постоянно плавает вдоль сетки и всячески норовит выпрыгнуть в открытое море - ему кажется, что его свобода ограничена, его не пускают туда, где так манит простор... и не подозревает об опасностях этого манящего простора! Я еду на автомобиле по трассе, мне хочется разогнаться, но тут знак, ограничивающий мое движение: я не свободен? Или же моя законопослушность является для меня защитой от опасности? Что же такое свобода вообще? И что такое рабство? Является ли свободой отсутсвтие всяких запретов на трассе, в результате чего я окажусь прикованным к больничной койке и весь обмотанный гипсом? Что важнее, временная свобода скорости или постоянная свобода от гипса? Что является большим рабством, подчинение ограничению скорости или вынужденность лежать недвижимым в гипсе? Переведите эти примеры в область религии самостоятельно...
Да. мы осуждаем всякого, кто не живет в согласии с Божьими законами, представленными в Библии. Не всегда явно, но осуждаем. Вы в этом правы. Хотя это осуждение не наше - мы только пересказываем или цитируем Библию. В этом нет гордыни - мы не кичимся своей праведностью, потому что и мы тоже грешники. Перед Богом нет ни одного праведника, и самый страшный грех - это не убийство, а именно гордость! Так что, если бы мы вдруг возгордились от своей праведности, то это было бы более ужасно, чем если бы мы совершили все остальные тяжкие преступления. Наша цель - только представить более понятно требования Божьи.
Вы вправе избрать свой образ жизни. Вы вправе избрать жить без Бога. Да, и доказать существование Бога невозможно, в этом Вы правы. Однако можете ли Вы доказать существование воздуха? Да, Вы можете привести массу научных свидетельств, но я вправе не верить всем ученым и всем супер мощным микроскопам и лабораторным исследованиям. А можете ли Вы жить без воздуха? Попробуйте! И вне зависимости от того, верите ли Вы в существование воздуха, или нет, без воздуха жить Вы не сможете. То же и с Богом.
В любом случае, Вам решать, принимать или не принимать наши объяснения и ответы. Вы свободны не слушать нас, не читать, не посещать наш сайт. Вы свободны не читать Библию, не молиться, не посещать церковь. Но в результате Бог, если Он все же существует, привлечет Вас к суду и определит Вашу вечную участь в соответствии с Вашим знанием истины. Что Вы ответите Богу на великом суде? Да, Вы вправе верить, что и суда не будет, равно как и Бога нет. Но если Бог есть и суд будет, что тогда?
И всё это я пишу не из чувства гордости или превосходства, а именно из любви и заботы о Вас!
Благословений!
Василий Юнак
Добрый день! Среди ответов на сайте, да и в церкви, я не раз слышала о том, что верующей девушке нельзя строить отношения с неверующим парнем. У меня вопрос: а как же любовь? Я познакомилась с парнем, причем совершенно случайно, мы очень друг другу понравились, общаемся, хорошо ладим, такое ощущение, что это любовь, но он неверующий. Неужели я должна оставить его и ждать парня из церкви? Ведь есть семьи, где один из супругов приходит к Богу уже после заключения брака. Заранее спасибо!
Виктор, вы столько написали в ответ на вопрос о дне рождения, хотя все гораздо проще. День рождения хуже дня смерти - утверждает мудрый Соломон. Зачем же его праздновать? И потом, рождестве Христово - это чистой воды язычество и никакой ценности не имеет для человека, отдавшего свои жизнь и сердце Богу. С уважением.
Долгое время я уже просил у Бога прощение за этот поступок но меня до сих пор мучает совесть связаться с этим человеком я не могу. Что мне делать?
Если написано, что - .. всякая ложь не от истины 1Ин. 2:21, т.е. неправда и всякая неправда есть грех 1Ин. 5:17, что значит Бог это ненавидит, то как объяснить ложь Авраама и Исаака впоследствии об ихних женах фараону и царям Герарским? Ведь Бог не только не осудил эти ...поступки ни тогда не впоследствии, но наоборот, оправдал , благословил и поощрил в виде подарков и прочего., сделав неправыми не инициаторов лжи, а их ... жертв если так можно выразиться.
Благодарю за ответ заранее... надеюсь он будет основан не на размышлениях и мнениях а на библии.
Здравствуйте драгоценные братья!!! У меня к вам вопрос. Существует такое мнение, что мы верующие должны иметь низкие зарплаты. А жить должны верой, сеяньем и жатвой уповать на Бога что Он даст нам всё необходимое. Я думаю, что это ерунда. Мы должны сами зарабатывать и уповать на Бога что Он даст нам возможность заработать и сохранит нас и наш бизнес. Но при этом мы не должны быть себролюбивыми, игоистичными и не уповать на деньги. А количество зарабатываемых денег может быть неограниченно для каждого верующего главное, чтоб только это не стало нашим упованием. В данный момент я ищу хорошую работу, чтоб мне на всё хватало: на мои личные нужды, нужды родителей, учёба, пожертвование. Я думаю моё желание нормальное?
Здравствуйте. У меня такая проблема. Я не могу забыть прошлое. Мне доступно посмотреть на людей из прошлого из интернета, на их фотографии и то как по моему мнению, они хорошо живут. Родители меня успокаивают, и говорят что они же не верующие люди! Зачем они тебе нужны?! А я все равно не могу себя остановить.
Гипноз как раз таки, в отличие от медикаментозного лечения, устраняет причину заболевания - нарушение психологического равновесия человека. Сам проходил лечение гипнозом и знаю, что оно гораздо эффективнее таблеток. А насчет болезни, болезнь - это результат греха - физическое отклонение в результате отклонения психического, т.е. душевного. Сам Иисус говорил: кто смотрит на женщину с вожделением - уже согрешил. Так что все болезни - от психики, и лечить их лекарствами еще больший грех, чем лечить гипнозом!