Трудные тексты20 февраля 2024
Отвечает
Василий Юнак
Это вы сами додумали? Разве написано в библии? Или вы решили так трактовать писание на свой лад?

Это вы сами додумали, что Адам знал, что есть плоды с дерева добра и зла? Ева просто могла ему молча их дать. И то, что Хам рассказал братьям о наготе отца не от смущения и незнания, что делать, а наоборот? Да и зачем, сотворив совершенных людей по подобию Божьему, нужно вообще дерево познания добра и зла? И говорящий змей? Ведь ангелов еще не было и Люцифера. Были только Бог, Адам и Ева.

Спрашивает
Наталья

Приветствую Вас, Сестра Наталья!

Ваш вопрос - образец того, почему нужны наши ответы с таким толкованием Библии. Причина в том, что прочитав только небольшую часть Священного Писания человек не всегда знает, что еще написано на данную тему. И даже если кто-либо неоднократно внимательно прочитал Библию от начала и до конца, в ней всё равно находятся такие моменты, которые вдруг открываются человеку заново. Потому изучение Библии - это занятие всей жизни для одних, а для других - это постоянный источник вопросов.

Приведу пример. Все евреи в древности, да и сегодня, к двенадцатилетнему возрасту должны выучить всё Пятикнижие Моисея (Тору) наизусть. Матери должны были научить этому своих детей. Но даже при том, что практически каждый еврей знал наизусть эту часть Писания, мы находим интересные слова в Библии:

7Иисус, Ванаия, Шеревия, Иамин, Аккув, Шавтай, Годия, Маасея, Клита, Азария, Иозавад, Ханан, Фелаия и левиты поясняли народу закон, между тем как народ стоял на своем месте.
8И читали из книги, из закона Божия, внятно, и присоединяли толкование, и народ понимал прочитанное.
Неем. 8:7-8

Вы видите, что толкование необходимо для понимания даже тем людям, которые полностью знали содержание Торы. Тем более сегодня мы говорим не об одном лишь Пятикнижии Моисея, а о всей Библии.

А теперь рассмотрим те вопросы, которые Вы задаете.

Адам знал, что есть плоды с дерева добра и зла?

Ответом на этот вопрос будут тексты из Священного Писания:

16И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
Быт. 2:16-17
11И сказал: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?
12Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.
13И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела.
Быт. 3:11-13

Как видите, мы не сами додумали, а просто сделали вывод из написанного в Библии. Если бы Адам не знал, о каких плодах шла речь, то он отвечал бы Богу иначе. Он мог бы сказать, что не знал, из какого дерева были те плоды. Однако он просто возлагает вину за свой грех на Еву, а та - на змея. Так что мы ничего не додумали, но просто истолковали для тех, кто сам не смог этого разглядеть при чтении Библии. Очевидно, что и Вы этого не увидели, так что наше служение имеет определенную пользу.

Хам рассказал братьям о наготе отца не от смущения и незнания, что делать, а наоборот?

Давайте внимательно посмотрим на библейский текст:

20Ной начал возделывать землю и насадил виноградник;
21и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем.
22И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим.
23Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего.
24Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его,
25и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих.
Быт. 9:20-25

Обратим внимание на то, что Хам РАССКАЗАЛ братьям, а не спросил у них совета. Но даже если это слово не вносит ясность, то смотрим на Ноя, на его действия. Во-первых, Ной УЗНАЛ, что сделал младший сын. Это подразумевает, что Ной не просто догадался или сделал поспешные выводы, а именно узнал все детали случившегося. Далее, в ответ на действия Хама Ной проклинает его. Проклятие довольно страшное - быть рабом навсегда. Можно ли представить, чтобы это было легкомысленное проклятие без того, чтобы расследовать дело? Или что это было проклятие только за то, что Хам не знал, что делать в подобной ситуации? Да, мы не можем знать о деталях события, однако то, что узнав о поступке Хама Ной проклял его и его потомство, позволяет нам сделать вывод, что Хам действительно поступил осознанно неправильно. Я просто не мог бы иначе объяснить такие действия Ноя. Думаю, что и Вы сами не сможете прийти к чему-либо иному без того, чтобы "додумывать" и "трактовать Писания на свой лад".

Зачем, сотворив совершенных людей по подобию Божьему, нужно вообще дерево познания добра и зла? И говорящий змей?

Это хороший вопрос, на который трудно дать ответ без "додумывания". Во-первых, так написано в Библии, так поступил Бог. Кто мы, чтобы задавать Ему вопрос на этот счет? Написано:

20А ты кто, человек, что споришь с Богом? Изделие скажет ли сделавшему его: «зачем ты меня так сделал?»
21Не властен ли горшечник над глиною, чтобы из той же смеси сделать один сосуд — для почетного употребления, а другой для низкого?
22Что же, если Бог, желая показать гнев и явить могущество Свое, с великим долготерпением щадил сосуды гнева, готовые к погибели,
23 дабы вместе явить богатство славы Своей над сосудами милосердия, которые Он приготовил к славе,
Рим. 9:20-23

Так что мы могли бы ограничиться одним простым ответом: "Так Бог захотел!" Однако мы имеем откровение истины в Священном Писании, на основании которого понимаем волю Божью. Я приведу лишь один текст, который, на мой взгляд, поясняет причину необходимости дерева познания добра и зла в раю:

6О сем радуйтесь, поскорбев теперь немного, если нужно, от различных искушений,
7дабы испытанная вера ваша оказалась драгоценнее гибнущего, хотя и огнем испытываемого золота, к похвале и чести и славе в явление Иисуса Христа,
1Пет. 1:6-7

Библия много говорит об испытании нашей веры, как о необходимой части нашего спасения. И тогда становится очевидным, что дерево познания добра и зла - это проверка верности человека Богу. Бог сказал: "не ешь чтобы не умереть", а змей говорит: "ешь, не умрешь". Кого послушает человек? Послушание - это один из важнейших принципов спасения:

16Неужели вы не знаете, что, кому вы отдаете себя в рабы для послушания, того вы и рабы, кому повинуетесь, или рабы греха к смерти, или послушания к праведности?
17Благодарение Богу, что вы, быв прежде рабами греха, от сердца стали послушны тому образу учения, которому предали себя.
18Освободившись же от греха, вы стали рабами праведности.
Рим. 6:16-18

И сегодня вся сущность спасения заключается в том же послушании - мы послушны Богу или послушны сатане?

Ведь ангелов еще не было и Люцифера. Были только Бог, Адам и Ева.

Должен ли я сказать, что это уже Вы додумали? Нет, я так говорить не стану. Я знаю, что даже при внимательном чтении Библии многие детали могут оказаться незамеченными. Позвольте мне процитировать некоторые тексты из Библии, показывающие, что ангелы и Люцифер были еще до сотворения земли.

7И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них,
8но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе.
9И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.
Откр. 12:7-9

Как видите, Библия утверждает, что тот древний змей, обольстивший Еву в раю, это сатана. Вот только узнать об этом можно было только дочитав Библию до конца. Но еще о существовании ангелов и других небожителей до творения земли мы находим у Иова:

4где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь.
5Кто положил меру ей, если знаешь? или кто протягивал по ней вервь?
6На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее,
7при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости?
Иов. 38:4-7

Как видите, во время основания земли были разумные жители небес, причем также и те, которые названы "утренними звездами". В русской Библии нет слова "Люцифер", а вместо этого есть слово "денница" (Ис. 14:12). Но как "люцифер", так и "денница" - это перевод всё того же слова, которое означает "утреннюю звезду". На основании такого исследования Библии мы может уверенно сказать, что ангелы и Люцифер были до сотворения человека.

Что же сказать в заключение? Нам, конечно же, не приятно, что нас упрекают в додумывании и трактовании Писания на свой лад. Мы стараемся делать свое дело со всей тщательностью, понимая свою ответственность перед Богом. Однако мы признаем также и то, что в толковании всегда есть место некоторому додумыванию. Потому всегда есть вероятность того, что кто-то с нами не согласится. Ну что-ж, мы не навязываем своего мнения и своего толкования. Вы вольны его принимать или не принимать. А мы будет продолжать делать то, что считаем правильным, и давать такие толкования, какие считаем верными на основании нашего знания Священного Писания.

Благословений!

Василий Юнак

2
Похожие вопросы
Трудные тексты28 дней назад
Отвечает
Василий Юнак
Приветствую Вас, Брат Сергей!А вам не показалось странным, что при этом написано о всех сорока годах странствования по пустыне и о приходе к границам Ханаана? А ведь о том, что Израиль будет странствовать сорок лет в наказание за свое неверие, будет сказано гораздо позже! Все очень просто: Моисей написал не только книгу Исход,... Читать далее
2
Трудные тексты28 дней назад
Отвечает
Александр Серков
Светлана, можно я отвечу Вам по-русски?  Ясно, что здесь Иисус не имеет в виду крещение, принятое из рук Иоанна в описываемое время уже более чем три года назад, здесь не идет речь и о крещении Духом, тем более - огнем, но скорее "крещение" в лице Его смерти. Слово "креститься", если употребляется,... Читать далее
1
Трудные тексты29 дней назад
Отвечает
Максим Балаклицкий
Жизнь вечная тоже имеет свой конец, если мука вечная временна?

В притче о богаче и Лазаре сказано что праведники идут в жизнь вечную, а грешники в муку вечную. Объяснение которое я прочитал тут меня не удовлетворило. Если ему следовать, то жизнь вечная тоже имеет свой конец, если мука вечная временна. Объясните этот парадокс, ведь и там и там употреблено одно и то же слово вечность.

Спрашивает
Николай
Уважаемый Николай! Как я пытался показать в этом ответе, в библейском языке понятие "вечный" близко понятию "неизменный", "происходящий при прочих равных условиях". Вечная участь как праведных, так и грешных будет окончательной, не подлежащей изменению, и в этом смысле вечной. Для любящего Бога раз... Читать далее
1
Трудные тексты29 дней назад
Отвечает
Александра Ланц
Почему в родословиях перечислены только по 1-4 имени, а Библия говорит, что из Египта вышло 600 тысяч?

Как израильтяне так быстро размножились в Египте? В Исход 6:16 написано что Левий - Кааф - Амрам - Мойсей. Как за 400 лет прошло только 4 поколенья? И еще, потом написано что при выходе израиских мужчин было 600 тыс. Почему так много, если читая родословные мы не видим ни людей, у которых было бы по 10 детей, у большинства 2-4. Не понимаю этого момента.

Спрашивает
Вова
Мир вам, Вова! Библия не преследует цель давать имена всех людей, когда-то родившихся от Авраама, например, или от Адама. Основной принцип родословий, представленных в Библии, - перечислять только первенцев мужского рода от законных (первых) жен. Довольно большую группу исключений составляют те слу... Читать далее
2
Приветствую Миша! Ветхий завет, несмотря на все старания христианских богословов это ему приписать, не одобряет мести. Так как в древнем Израиле до избрания царя не было силовых органов (представляете себе такое положение в современном обществе? И ничего, жили. Так кто же был цивилизованней?), то... Читать далее
1
Мир вам, Александр! Приведу некоторые комментарии по данному тексту: "День Мой" - словом "день" называлось явление Помазанника в последние времена. Евреи верили, что Аврааму еще при жизни было дано видеть будущее, в том числе и Помазанника. Например, место из книги Быт. 12:3 "И благословятся в т... Читать далее
1
Трудные тексты29 дней назад
Отвечает
Александра Ланц
Мы исчезаем от гнева Твоего. Как это понимать христианам в наше время?

Ибо мы исчезаем от гнева Твоего и от ярости Твоей мы в смятении. Псалтирь 89:7 Как это место Писания относится к сегодняшним христианам? Законы ведь существуют как физические, так духовные!

Спрашивает
Тамара
Мир вашему сердцу, Тамара! Вы когда-нибудь пробовали переписывать слова Библии? Это очень хороший способ помочь себе проникать в глубь того, что пытается сказать Бог, не просто увидев, но и как бы "прощупав" контекст. Мы ведь понимаем, что опасно вырывать какие-то слова из общего текста. Вы задал... Читать далее
1
Евгений, добрый день. Данный текст необходимо для понимания не отрывать от предыдущего: Аналогичное высказывание по смыслу апостол Павел применяет:В этих текстах говорится о том, что богохульников (блудника) Павел исключил из церкви. Церковь является Божьей семьей, находящейся под Его постоянной, неусыпной защитой. А человек, который исключается из Божьей семьи, и в то же время продолжает грешить, сам (без посторонней помощи) попадает под терр... Читать далее
1
Мир Вам, сестра Нина! "Обнаженное дерево" - точное значение использованных в оригинале слов неизвестно. Возможно здесь используется игра слов. Есть различные варианты перевода. Вот иудейский перевод: "Бегите, спасайте жизнь свою, и станете подобны можжевельнику в пустыне." (Танах Иудейский, перево... Читать далее
1
Трудные тексты30 дней назад
Отвечает
Александр Дулгер
Мир Вам, брат Тофик! Вот интересующий нас отрывок:Два этих сна предсказывали жизнь и положение Иосифа в Египте, в качестве наместника фараона, когда его семья пришли в Египет под его опеку и покровительство. Вы верно заметили в своем письме, что мать Иосифа, Рахиль (Быт.30:22-24), к моменту входа семьи Иакова в Египет, была уже мертва (Быт. 35:19)... Читать далее
1