Здравствуйте, Ростислав!
В Судей мы читаем:
Или почему это описано в Библии в Книге Судей 14:9. Спасибо за ваши ответы или рассуждения.
Дело в том, что лев считается нечистым животным (см. Лев. 11 глава). Относительно нечистых животных сказано следующее:
Нечистых животных нельзя не то, что употреблять в пищу, но к трупам их нельзя даже прикасаться. Поэтому Самсон конечно же не сказал родителям, что он взял мед, из трупа нечистого животного, благочестивые иудеи, а его родители были именно такими, никогда бы не стали есть мед, взятый из трупа льва, если бы знали заранее об этом. Самсону и самому не следовало есть этот мед, это была его прихоть, он пренебрег Божьими постановлениями. И мы знаем из Писания к чему в последствии привело непослушание Самсона и регулярное нарушение Божьих постановлений, он сам себя загнал в рабство, был лишен зрения, и в конце концов принял мученическую смерть, хотя все могло бы закончиться для него иначе, не столь плачевно, если бы он слушался Бога.
Повеление о чистой и нечистой пище до сих пор остается в силе. Более подробно об этом Вы можете почитать статьи на нашем сайте в разделе "Здоровье и красота, спорт", или воспользовавшись поисковой системой, набрав, например, "нечистая пища" в окне поиска.
С уважением,
Виталий
Как израильтяне так быстро размножились в Египте? В Исход 6:16 написано что Левий - Кааф - Амрам - Мойсей. Как за 400 лет прошло только 4 поколенья? И еще, потом написано что при выходе израиских мужчин было 600 тыс. Почему так много, если читая родословные мы не видим ни людей, у которых было бы по 10 детей, у большинства 2-4. Не понимаю этого момента.
Ибо мы исчезаем от гнева Твоего и от ярости Твоей мы в смятении. Псалтирь 89:7 Как это место Писания относится к сегодняшним христианам? Законы ведь существуют как физические, так духовные!
В притче о богаче и Лазаре сказано что праведники идут в жизнь вечную, а грешники в муку вечную. Объяснение которое я прочитал тут меня не удовлетворило. Если ему следовать, то жизнь вечная тоже имеет свой конец, если мука вечная временна. Объясните этот парадокс, ведь и там и там употреблено одно и то же слово вечность.
Отто Вендель в одном из разборов субботней школы сказал, что Люцифер пал из-за того, что не захотел, чтобы Адам давал ему имя, так как считал его более низшим существом. Приемлема ли подобная мысль? И как вообще относиться к Отто Венделю?