Приветствую Вас, Брат Андрей!
"Как это возможно?" - это очень хороший вопрос, на который зачастую нет ответа для человека, даже для самого ученого и даже с самым богатым воображением. Попробуйте объяснить ребенку целый ряд вещей, которые знает взрослый, и Вы поймете, что подобная же ситуация существует и для взрослых ученых, сталкивающихся с проявлениями гораздо более высокого разума. Например, попробуйте объяснить ребенку, почему плоский кусок металла в воде тонет, а если у этого куска металла есть бортики, то он уже не тонет. Это простой вопрос для более старших детей, но для младших - неразрешимая загадка.
А теперь позвольте мне поразмышлять над Вашим вопросом, не отвечая на него конкретно.
"Существовал ли Бог вечно? Всегда должно быть начало."
А всегда ли должно быть начало? Всё познается в сравнении. А в жизни человека нет сравнения безначального и бесконечного хотя бы потому, что жизнь человека имеет начало и конец. И нам, выросшим и живущим в ограниченном пространстве сложно представить безграничность. Нам, живущим во власти времени сложно представить безвременность. Но представлять это как-то нужно:
Хорошо, предположим, что у Бога есть начало. Предположим, что у всего существующего сегодня во вселенной есть начало. Значит, надо предположить, что когда-то не было ничего - ни Бога, ни веществ, ни пространства, ни времени... Вы представили себе такую абсолютную пустоту? Так вот, в этой абсолютной пустоте вдруг появилось нечто. Откуда? Из чего? Кто или что запустило механизм появления этого "нечто" из ничего? А если кто-то или что-то повлияло на появление этого "нечто" из абсолютной пустоты, то кто это или что это такое, откуда оно взялось? Вы понимаете, что любая попытка сказать, что у всего есть начало приводит нас только к еще большей загадке - кто или что положило начало тому, что началось? И мы неизменно должны будем прийти к утверждению, что существовало нечто или некто, у которого никогда не было начала, которое является изначальным и в самом себе имеет то, из чего всё произошло.
Мы можем подойти к этому вопросу с другой стороны, более простой для понимания: Бог сотворил всю известную нам вселенную. Допустим, у Бога есть начало, и Бога сотворил некто "А". Но у этого "А" тоже должно быть начало, и его сотворил некто "Б". Но и у "Б" есть начало, а потому его сотворил некто "В"... Рано или поздно мы остановимся и скажем: так вечно продолжаться не может - а вот "ХХХ" уже никто не сотворил, потому что "ХХХ" существовало вечно и явилось началом всему последующему.
С какой бы стороны мы ни подошли, мы упираемся в факт, что изначально должно быть нечто, не имеющее начала, существовавшее всегда и положившее начало всему тому, что начало имеет. И именно об этом мы читаем в Библии:
Вот этим безначальным, положившим начало всему тому, что начало имеет, и является Бог.
Вывод: поверить в существование безначального Бога легче, чем поверить в то, что было начало, когда не было ничего и никого, а затем вдруг появилось что-то само по себе. Но даже если это было и так, то это что-то, появившееся из ничего само по себе, и затем создавшее всё вокруг, достойно того, чтобы называться Богом, не имевшего начала извне, но имевшего жизнь в самом себе.
Благословений!
Василий Юнак
Давно читаю ваши ответы. Спасибо вам! Достаточно часто встречаю в ваших ответах словосочетание несовершенный мир. Вы считаете, что Бог создал этот мир несовершенным или это чисто ваше восприятие этого мира? Благословений вам!!
Было ли в планах Создателя просвятить людей о добре и зле, если б они миновали грехопадение? Или ему было достаточно оставить их на уровне возделывателей Едемского сада? Знал ли Создатель наперед, какое из его созданий удастся хорошо, или создавал наугад? Если Бог создатель ВСЕГО, то и ЗЛА в том числе? Тогда замыслы его изначально не понятны и запутанны для людей. Я пока что вижу людей заложниками в споре Бога и Сатаны. Помогите , ПОЖАЛУЙСТА, разобраться. Для меня это фундаментальные вопросы.
Он знал что Сатана предаст его! Он знал что Адам и Ева согрешат! Он знает чем кончится существование человека! Неужели мы для него просто фильм?
Елене Тихоновне. Здравствуйте, в раннем ответе вы писали о 2 законе термодинамики: этот закон категорически запрещает самопроизвольное движение к более упорядоченному и сложноорганизованному состоянию. Из кучи кирпичей сам по себе дом не построиться - нужна энергия и информация. Атомы это тоже своего рода кирпичи, но вот проблема, они не просто лежат в куче, а притягиваются и отталкиваются как магниты и из этого могла получится нужная комбинация. Хочу себе доказать что эволюция невозможна.