![](https://storage.googleapis.com/whatsbible-uploads/wbupp_4lNqqjiEVeMqcpHCertX8Jz1doUBIeNd.webp)
Отвечает: Олег Замигайло
Мир вам, уважаемый Игорь,
Надо принимать не только букву, но и дух учения Христа. Он был добрым, даже взятую непосредственно в прелюбодеянии не обвинял. Хотя что надо было сделать с ней по закону Моисея? Но давайте все же разберемся с буквой.
Итак в полностью верующей паре развод и повторный брак возможен только по причине прелюбодеяния (Матфея 19:9):
но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует.
Но вот мы уже читаем у (Луки 16:18):
Всякий, разводящийся с женою своею и женящийся на другой, прелюбодействует, и всякий, женящийся на разведенной с мужем, прелюбодействует.
В данном случае Лука вообще не упоминает никаких причин для развода или повторного брака? Лука забыл? Или и в самом деле отошел от учения Христова? Абсурдные допущения. Нельзя строить доктрину только на одном стихе. Трудно сказать почему именно Лука упустил вину прелюбодеяния, но подобные небольшие отличия в текстах евангелий в общем не редкость - так Матфей упоминает о двух бесноватых при изгнании бесов в свиней, а Марк упоминает только одного бесноватого. Также Иоанн пишет, что ко гробу Господнему пошли он и Петр, а Лука пишет что только Петр.
Однако в случае со словами приведенными Матфеем, подчеркнуть, что Господь обращался только к верующим, обратите внимание. В народе божьем были разные конечно люди, добрые и злые, но все они были однозначно верующими иудеями, и поэтому вопрос о об браке с неверующими в той беседе даже не подымался.
А кому пишет Павел? Он пишет свое послание в языческий Коринф, где очевидно проблема браков верующих и язычников существовала. И дает тот совет, который дает - если неверующий супруг хочет уйти и уходит, то вторая половинка не связана. И тут даже Ветхий завет и закон полностью на стороне Павла (Ездра 10:3):
заключим теперь завет с Богом нашим, что, по совету господина моего и благоговеющих пред заповедями Бога нашего, мы отпустим от себя всех жен и детей, рожденных ими, - и да будет по закону!
В Ветхом завете вопрос брака с неверующим решался точно таким же способом, как и советует Павел. При этом он еще и уточняет, что в отличии от примеров Ветхого, верующему во Христа, т.е. человеку свободному от буквы закона и доброму не обязательно разводиться с неверующим, но если последний не против - то ничего страшного, пусть живут. Ну а если неверующий уходит – пусть уходит:
Если же неверующий хочет развестись, пусть разводится; брат или сестра в таких случаях не связаны; к миру призвал нас Господь.
Будьте добрее к людям, Игорь, наш Господь добрый и сострадательный и того же ждет и от нас. Иудеи знали писания получше нас с вами, но дух учения ими не был понят.
Божьих благословений
Олег
![](https://storage.googleapis.com/whatsbible-uploads/wbupp_4lNqqjiEVeMqcpHCertX8Jz1doUBIeNd.webp)
Прочитал ответ на вопрос: Почему Бог не наказывает за многожёнство, но ответа так и не увидел. Был переход на закон и ничего по поводу многожёнства. По этому поводу у меня вопрос: Если Бог был против многожёнства, то почему Он установил закон Левирата, который обязывал брать себе вторую жены, после смерти брата.
![](https://storage.googleapis.com/whatsbible-uploads/wbupp_4lNqqjiEVeMqcpHCertX8Jz1doUBIeNd.webp)
Михаил Чечерин, на вопрос Алексея о многоженстве, вы посоветовали внимательно читать Библию и указали на то, что нет не одного места, что Бог разрешал многоженство, советую внимательно прочитать место 2Цар.12:7-8, здесь пророк Нафан ясно говорит, что так говорит Господь, а значит Бог и далее и ...жен господина твоего на лоно твое..., если мы правильно отвечаем на первый вопрос, тогда естественно задаем себе другой вопрос почему, а это уже другой ответ...
![](https://storage.googleapis.com/whatsbible-uploads/wbupp_4lNqqjiEVeMqcpHCertX8Jz1doUBIeNd.webp)
![](https://storage.googleapis.com/whatsbible-uploads/wbupp_TbPyZKmZSSNyvM89crHQmXWCVmAcxHts.jpg)
Я прошу прощения за вопрос неумный, и может быть не относящийся к Библии на Ваш взгляд, но для меня это очень важно. Почему считается, что собака оскверняет жилище и иметь собаку-грех? У меня живёт собака 11 лет, я её очень люблю и она, как мне кажется, приносила пока нам только радость. А не так давно я узнала, что это грех, однако не удалось нигде найти этому объяснений. Я знаю так же, что очень многие имеют собак и не подозревая, что Церковь это осуждает.
![](https://storage.googleapis.com/whatsbible-uploads/wbupp_4lNqqjiEVeMqcpHCertX8Jz1doUBIeNd.webp)
![](https://storage.googleapis.com/whatsbible-uploads/wbupp_TbPyZKmZSSNyvM89crHQmXWCVmAcxHts.jpg)
Меня зовут Наталья, мне очень нравиться эта рассылка и в частности Ваши уроки Василий. У меня к вам есть такой вопрос, дело в том, что так уж случилось, что я вышла замуж за гражданина Турции. У нас разные культуры и разная вера но мы очень хорошо понимаем друг друга, любим друг друга, относимся с уважением друг к другу и к вере. Он мусульманин, а я христианка, перед тем как пожениться мы договорились, что каждый останется при своей вере. Хотелось бы спросить, что вы думаете об этом и считается ли грехом то, что я замужем за мусульманином. Дело в том, что я никогда не слышала и не читала, что в нашей вере это осуждается и преследуется. В конечном итоге, даже если это грех, это ничто не изменит, потому что я люблю своего мужа, но просто хотелось бы знать, что написано и как объяснено это в Библии.
![](https://storage.googleapis.com/whatsbible-uploads/wbupp_FdxArIe52Fwp6Y82ePqZxASzdJROO2AW.jpg)
![](https://storage.googleapis.com/whatsbible-uploads/wbupp_4lNqqjiEVeMqcpHCertX8Jz1doUBIeNd.webp)
У меня жена шопоголик. Я могу позволить купить очередную вещь, но проблема в том,что если я отказываю, у нее портится настроение со всеми вытекающими отсюда последствиями. Я заметил может у меня в подсознании сидит эта мысль если я покупаю ей вещь, то у меня на работе дела лучше идут, откажу-не задается. Действует ли здесь принцип: дай что просят и воздастся тебе или что-о другое?
![](https://storage.googleapis.com/whatsbible-uploads/wbupp_4lNqqjiEVeMqcpHCertX8Jz1doUBIeNd.webp)
![](https://storage.googleapis.com/whatsbible-uploads/wbupp_4lNqqjiEVeMqcpHCertX8Jz1doUBIeNd.webp)
![](https://storage.googleapis.com/whatsbible-uploads/wbupp_Dr8R0ZjyLpn7RhJOa6futyLd5CcErTpD.jpg)
![](https://storage.googleapis.com/whatsbible-uploads/wbupp_dtIUXQG6yi62Xo3ugdkpKX7i80kkj3Wf.jpg)
![](https://storage.googleapis.com/whatsbible-uploads/wbupp_4lNqqjiEVeMqcpHCertX8Jz1doUBIeNd.webp)
![](https://storage.googleapis.com/whatsbible-uploads/wbupp_XV9AGQa18D534TSJE0IWtv8dhAOo14Ik.jpg)
![](https://storage.googleapis.com/whatsbible-uploads/wbupp_4lNqqjiEVeMqcpHCertX8Jz1doUBIeNd.webp)
![](https://storage.googleapis.com/whatsbible-uploads/wbupp_TbPyZKmZSSNyvM89crHQmXWCVmAcxHts.jpg)
Растолкуйте, пожалуйста, пункт 143 Устава
143. В случае, когда христиан становится мало и возникает трудность для вступления в достойный брак, все канонические правила в отношении запретов родственных браков прекращаются, и используется субсидиарный принцип, имеющий твердое основание в Священном Писании см. Втор. 27:20-23 Лев. 18:7-18; 20:11-12,14,17. Правильно ли я поняла, что сейчас разрешаются родственные браки?
![](https://storage.googleapis.com/whatsbible-uploads/wbupp_4lNqqjiEVeMqcpHCertX8Jz1doUBIeNd.webp)
Он считает, что абсолютно всё, связанное с сексуальностью человека, греховно, даже брак. Он считает, в Библии была ошибка перевода. Христос исцелял расслабленных. Расслабленный по-лат. debilis этот человек считает родственным слову либидо, а значит, Христос избавлял людей от их самосознания принадлежности к какому-либо полу, якобы до грехопадения люди были бесполы. Скажите, прав ли он? Благослови вас Бог.