Елена Титова

Отвечает: Елена Титова

Михаил спрашивает: "Здравствуйте, простите за такое множество вопросов, но, думаю, Вы поможете мне объяснить замечание эволюционистов:Хромосома человека соответствует двум хромосомам обезьян. Ближайший человеческий родственник, бонобо, имеет практически идентичные находящимся во 2-й хромосоме человека последовательности ДНК, но они расположены на двух отдельных хромосомах. То же самое верно и для более дальних родственников: гориллы и орангутана. На хромосоме человека имеются рудиментарные центромеры. Ссылка http://shpori- vsem.ru/biology/118-evolution1.html?start=16 и вопрос по эндогенным ретровирусам".


Приветствую, Михаил!

Это одно из системных заблуждений эволюционистов – преподносить факты, имеющие неоднозначное толкование, исключительно как подтверждающие гипотезу эволюции. В качестве «доказательства» эволюции предлагается подобие всех живых организмов по ряду признаков (единый генетический код; все состоят из клеток со сходными структурами; единый строительный и информационный материал; сходны механизмы биосинтеза белка и клеточного деления; организмы во многом имеют общий план строения и функционирования внутренних органов и скелета и др.). К этому следует добавить общие моменты в генетических программах человека и человекообразных обезьян, например, определенная степень сходства в морфологии хромосом и нуклеотидной последовательности геномов. С этих позиций нет ничего удивительного в том, что внешне 2-я хромосома человека напоминает две хромосомы шимпанзе. При убежденности в реальности эволюции, конечно же, можно предположить слияние обезьяньих хромосом в процессе эволюционного развития. Вообще говоря, генетическое сходство  вполне ожидаемо исходя из значительной близости ряда анатомических, физиологических, биохимических, поведенческих признаков человека и человекообразных обезьян. В то же время ожидаемы и различия: например, в хромосомах человека есть такие гены, которые полностью отсутствуют у шимпанзе, а Y-хромосомы у тех и других весьма отличаются.

Подобие отнюдь не доказывает родства и происхождения от общего предка.  Все бесчисленные примеры сходства и подобия вполне разумно объясняются единым замыслом Творца. Создатель использовал близкие по строению заготовки и изменял их (убирал, заменял, добавлял, модифицировал детали), создавая богатство форм в живой природе. Ведь логично предположить, что конструкции для сходных целей будут похожи по своему инженерному решению. Так же поступают инженеры, проектируя разные типы автомобилей или разные типы зданий, при этом их разнообразие в деталях весьма велико.

То же самое и относительно эндогенных ретровирусов. Если исключить Конструктора и отдать все на откуп эволюции, то, действительно, можно вообразить единого предка при наличии нуклеотидной последовательности эндогенного ретровируса в одинаковых локусах геномов человека и человекообразных обезьян. Но это не единственное объяснение.

Божьих благословений!

0
Похожие вопросы
Михаил·20 дней назад
Находки гигантских человеческих скелетов - это подделка?

Здравствуйте, я слышал об многих находках гигантских человеческих скелетов, но затем их массово критиковали. Какие скелеты точно не являются подделками и как креационисты отреагировали на критику эволюционистов? Пусть Господь благословит Вашу деятельность.

Елена Титова
Приветствую, Михаил!   Случаи гигантизма (рост 2-2,5 метра) совсем не редкость и представляют собой либо индивидуальную особенность человека, либо форму патологии, связанную с избыточной продукцией гормона роста (соматотропина) и сопровождающуюся большими проблемами со здоровьем. Послепотопные услов... Читать далее
2
Михаил·25 дней назад
К вопросу о происхождении альтруизма

Здравствуйте, у меня есть вопрос, связанный с якобы бессознательным происхождением альтруизма -данную информацию не нашел в креационисткой литературе - ученые, по мировоззрению, скорее, ученые считают это действием миндалевидного тела Amygdala. Как объяснить искренность человека не действием Amygdala, а способностью принимать самостоятельное решение без бессознательного действия органов??

Елена Титова
Приветствую, Михаил! На какие только ухищрения не идут эволюционисты-атеисты, чтобы обосновать материалистический взгляд на происхождение нравственности. На этот раз новые веяния пришли из токийского университета Тамагавы от группы ученых под руководством нейрофизиолога Масахико Харуно. Оказывается... Читать далее
3
Александра Ланц
Обратите внимание на то, что это не Бог получает возможность общаться с человеком, а человек наследует возможность общаться с Богом и быть Его ребёнком, растущим в подобии Отцу, всё более и более наполняясь славою Отца. С уважением, Саша.Мир вам, Александр! Богословы много чего говорят... М-да... Библия же говорит о том, что человек, а в его лице всё человечество, был создан для того, чтобы в нём обитала слава Бога (Ис.43:7). Бог создал человека не потому, что Богу было скучно, ведь ОН абсолютно самодостаточен, а потому что ОН е... Читать далее
1
Игорь·26 февраля 2023
Почему Библия говорит, что на Земле только 6 тысяч лет?

Объясните, пожалуйста, в каком веке Иисус родился на земле? Объясните, почему Библия говорит, что на Земле только 6 тысяч лет?

Сергей Телемонов
На первый вопрос ответить легко, ведь исчисление у нас сегодня ведется от Рождества Христова, то есть от Его рождения на Земле. Соответственно, Иисус родился чуть более 2 тысяч лет назад. По поводу точного года историки склоняются к тому, что есть небольшая ошибка, поэтому Иисус родился в 4 году до ... Читать далее
0
Елена Титова
Приветствую, Тимофей! Да, люди иногда рождаются с особенностями, которых обычно у них не бывает, но которые напоминают некоторые признаки животных. Это так называемые атавизмы.  Кто верит в эволюцию, считает их как бы возвратом к более или менее отдаленным предкам и подтверждением эволюционного раз... Читать далее
1
Лиля·11 февраля 2023
Как опровергнуть с христианской точки зрения атеистические теории возникновения мира?

Здравствуйте! Как оспорить с христианской точки зрения теорию Опарина и все остальные теории возникновения мира перед преподавателем?

Елена Титова
Божьих благословений!Приветствую, Лиля! Внимательно изучите ответы на вопросы из рубрики «Творение», где говорится о научной несостоятельности эволюционной доктрины. Познакомьтесь с креационной литературой, изданной, например, издательствами «Источник жизни», Заокский, и Христианского научно-апологетического центра, Си... Читать далее
4
Александра Ланц
На протяжении всей Библии, Бог никогда и нигде не дал нам намёка на то, что дни творения можно понимать как-то иначе, чем реальные дни, но всегда утверждал, что каждый седьмой день недели – это святой день, день Его покоя, в который и люди должны входить. Если вы позволите себе смиренно поразмышлят... Читать далее
2
Юрий·3 февраля 2023
Творение: шесть дней или шесть тысяч лет?

Бог создал Землю за 6 дней. Есть мнение , что в данном случае 1год равен 1тысячилетию.

Василий Юнак
Мир вам, Юрий! Да, существуют некоторые теории, пытающиеся представить неделю творения если уж не семью многомиллионными периодами, то хотя бы семью тысячами лет. При этом находят в Писании текст, где говорится, что у Господа один день как тысяча лет, и тысяча лет, как один день. Да, еще есть в Пис... Читать далее
2
Николай·30 января 2023
Помогите разобраться, может ли Х-хромосома быть старше Y-хромосомы?

Здравствуйте, странная ситуация возникает с генетикой, если провести сравнительный анализ людей пещерного периода конец текста, не включая комментарии, женская Х-хромосома старше мужской Y-хромосомы на 80000лет. Помогите, пожалуйста, разобраться, как на самом деле. Храни Вас Бог

Елена Титова
Приветствую, Николай! Вы черпаете информацию с ресурса, претендующего на сбор «необычных, интересных и разнообразных фактов - курьезных, исторических, шокирующих» и пр. Достаточно пробежаться по некоторым так называемым гипотезам, чтобы понять, что факты взяты не из авторитетных и заслуживающих дов... Читать далее
5
Анастасия·30 января 2023
Существует ли злой антипод Бога? Создавал ли Бог зло?

Добрый вечер! Я недавно начала изучать Библию, и у меня возникает очень много вопросов. Возможно, Вы сможете пролить свет на некоторые из них.

  1. Мы привыкли, что в мире все состоит в противовесе. Например, белое-черное, положительный заряд-отрицательный заряд, день-ночь и тд. Значит, у Бога должен быть точно такой же по силе отрицательный антипод? Но ведь сатана его слабее..

  2. Если Бог создал весь мир, значит ли это, что грех и все плохое создал тоже Он? Или откуда это взялось? Спасибо! ...

Михаил Чичин
Божьих Вам благословений.Анастасия добрый день. В Ваших предположениях есть логические ошибки. Если в природе параллельно существует добро и зло, это еще не означает , что так было всегда. В Библии говорится, что после сотворения наша Вселенная вышла из рук Творца в совершенном виде. Он, по окончании процесса творения, да... Читать далее
5