Михаил·20 дней назад
К вопросу о происхождении альтруизма

Здравствуйте, у меня есть вопрос, связанный с якобы бессознательным происхождением альтруизма -данную информацию не нашел в креационисткой литературе - ученые, по мировоззрению, скорее, ученые считают это действием миндалевидного тела Amygdala. Как объяснить искренность человека не действием Amygdala, а способностью принимать самостоятельное решение без бессознательного действия органов??

Елена Титова

Приветствую, Михаил!

На какие только ухищрения не идут эволюционисты-атеисты, чтобы обосновать материалистический взгляд на происхождение нравственности. На этот раз новые веяния пришли из токийского университета Тамагавы от группы ученых под руководством нейрофизиолога Масахико Харуно. Оказывается, благородные и великодушные поступки люди совершают всего лишь потому, что у них вдруг автоматически (неосознанно) активируется так называемая амигдала – миндалевидное тело в височной доле головного мозга. Это фиксировали приборы у добровольцев-«альтруистов» в психологических тестах по «честному» разделению денег. В этом нехитром эксперименте с небольшой выборкой добровольцев ученые вознамерились «опровергнуть» предыдущую гипотезу своих коллег-эволюционистов, что  благородные и великодушные поступки получаются у людей из-за того, что начинают работать по преодолению эгоистических порывов отделы коры головного мозга, отвечающие за мыслительные процессы.

Амигдала участвует в формировании ряда эмоций (положительных и отрицательных) и в подготовке команды головного мозга на ответную реакцию организма в отношении тех или иных раздражителей. Но давайте подумаем: прежде чем головной мозг даст команду, должно быть принято определенное решение на конкретный ответ. В отношении вопросов нравственности – это решение по выбору добра или зла. И только потом наступают эмоциональная и иные реакции.

В экспериментах японских ученых нет ничего сложного для креационных объяснений: амигдала активировалась и выдавала эмоции радости у «альтруистов» после (!) факта (решения) честного распределения денег, она также выдавала эмоции гнева после (!) факта «нечестного» дележа. Но никак не наоборот. «Работа» амигдалы – это следствие, а не причина. Головной мозг сначала должен получить сигналы (это могут быть нервные импульсы от анализаторных систем организма и его внутренней среды, это может быть определенный нравственный выбор), и уже потом отдать приказ на ответную реакцию организма в той или иной форме.

Кстати, амигдала «работала» и в группе добровольцев-«эгоистов», ориентированных на «нечестный» дележ денег. Возникает закономерный вопрос: так что же все-таки амигдала генерирует, согласно данной материалистической гипотезе, добро или зло; если добро, то почему она сеет его так неравномерно и скупо в человеческом обществе? Авторы пытаются апеллировать к «врожденным» (записанным в генах) качествам альтруизма и эгоизма. Однако всем хорошо известно, что люди меняются, например, человека могут сильно испортить власть и богатство.

Так откуда появилась способность различать добро и зло, откуда возможность нравственного выбора? Их не может дать материальный мир, где все детерминировано и подчиняется закону причинно-следственных связей, естественным законам природы. Их не может дать любимый эволюционистами  случай, который тоже подчиняется этим же связям и этим же законам. Иными словами, нравственный выбор не объясним естественными причинами, законами физики, химии, биологии: у природы нет такого выбора.  Совершенно очевидно, что нравственный закон происходит не из материального мира, а привнесен из другого, внешнего источника. Если есть нравственный закон, значит, есть и его Законодатель.

Божьих благословений!

3
Похожие вопросы
Михаил·15 дней назад
Находки гигантских человеческих скелетов - это подделка?

Здравствуйте, я слышал об многих находках гигантских человеческих скелетов, но затем их массово критиковали. Какие скелеты точно не являются подделками и как креационисты отреагировали на критику эволюционистов? Пусть Господь благословит Вашу деятельность.

Елена Титова
Приветствую, Михаил!   Случаи гигантизма (рост 2-2,5 метра) совсем не редкость и представляют собой либо индивидуальную особенность человека, либо форму патологии, связанную с избыточной продукцией гормона роста (соматотропина) и сопровождающуюся большими проблемами со здоровьем. Послепотопные услов... Читать далее
2
Александра Ланц
Обратите внимание на то, что это не Бог получает возможность общаться с человеком, а человек наследует возможность общаться с Богом и быть Его ребёнком, растущим в подобии Отцу, всё более и более наполняясь славою Отца. С уважением, Саша.Мир вам, Александр! Богословы много чего говорят... М-да... Библия же говорит о том, что человек, а в его лице всё человечество, был создан для того, чтобы в нём обитала слава Бога (Ис.43:7). Бог создал человека не потому, что Богу было скучно, ведь ОН абсолютно самодостаточен, а потому что ОН е... Читать далее
1
Игорь·23 дня назад
Почему Библия говорит, что на Земле только 6 тысяч лет?

Объясните, пожалуйста, в каком веке Иисус родился на земле? Объясните, почему Библия говорит, что на Земле только 6 тысяч лет?

Сергей Телемонов
На первый вопрос ответить легко, ведь исчисление у нас сегодня ведется от Рождества Христова, то есть от Его рождения на Земле. Соответственно, Иисус родился чуть более 2 тысяч лет назад. По поводу точного года историки склоняются к тому, что есть небольшая ошибка, поэтому Иисус родился в 4 году до ... Читать далее
0
Елена Титова
Приветствую, Тимофей! Да, люди иногда рождаются с особенностями, которых обычно у них не бывает, но которые напоминают некоторые признаки животных. Это так называемые атавизмы.  Кто верит в эволюцию, считает их как бы возвратом к более или менее отдаленным предкам и подтверждением эволюционного раз... Читать далее
1
Лиля·11 февраля 2023
Как опровергнуть с христианской точки зрения атеистические теории возникновения мира?

Здравствуйте! Как оспорить с христианской точки зрения теорию Опарина и все остальные теории возникновения мира перед преподавателем?

Елена Титова
Божьих благословений!Приветствую, Лиля! Внимательно изучите ответы на вопросы из рубрики «Творение», где говорится о научной несостоятельности эволюционной доктрины. Познакомьтесь с креационной литературой, изданной, например, издательствами «Источник жизни», Заокский, и Христианского научно-апологетического центра, Си... Читать далее
4
Александра Ланц
На протяжении всей Библии, Бог никогда и нигде не дал нам намёка на то, что дни творения можно понимать как-то иначе, чем реальные дни, но всегда утверждал, что каждый седьмой день недели – это святой день, день Его покоя, в который и люди должны входить. Если вы позволите себе смиренно поразмышлят... Читать далее
2
Юрий·3 февраля 2023
Творение: шесть дней или шесть тысяч лет?

Бог создал Землю за 6 дней. Есть мнение , что в данном случае 1год равен 1тысячилетию.

Василий Юнак
Мир вам, Юрий! Да, существуют некоторые теории, пытающиеся представить неделю творения если уж не семью многомиллионными периодами, то хотя бы семью тысячами лет. При этом находят в Писании текст, где говорится, что у Господа один день как тысяча лет, и тысяча лет, как один день. Да, еще есть в Пис... Читать далее
2
Николай·30 января 2023
Помогите разобраться, может ли Х-хромосома быть старше Y-хромосомы?

Здравствуйте, странная ситуация возникает с генетикой, если провести сравнительный анализ людей пещерного периода конец текста, не включая комментарии, женская Х-хромосома старше мужской Y-хромосомы на 80000лет. Помогите, пожалуйста, разобраться, как на самом деле. Храни Вас Бог

Елена Титова
Приветствую, Николай! Вы черпаете информацию с ресурса, претендующего на сбор «необычных, интересных и разнообразных фактов - курьезных, исторических, шокирующих» и пр. Достаточно пробежаться по некоторым так называемым гипотезам, чтобы понять, что факты взяты не из авторитетных и заслуживающих дов... Читать далее
5
Анастасия·30 января 2023
Существует ли злой антипод Бога? Создавал ли Бог зло?

Добрый вечер! Я недавно начала изучать Библию, и у меня возникает очень много вопросов. Возможно, Вы сможете пролить свет на некоторые из них.

  1. Мы привыкли, что в мире все состоит в противовесе. Например, белое-черное, положительный заряд-отрицательный заряд, день-ночь и тд. Значит, у Бога должен быть точно такой же по силе отрицательный антипод? Но ведь сатана его слабее..

  2. Если Бог создал весь мир, значит ли это, что грех и все плохое создал тоже Он? Или откуда это взялось? Спасибо! ...

Михаил Чичин
Божьих Вам благословений.Анастасия добрый день. В Ваших предположениях есть логические ошибки. Если в природе параллельно существует добро и зло, это еще не означает , что так было всегда. В Библии говорится, что после сотворения наша Вселенная вышла из рук Творца в совершенном виде. Он, по окончании процесса творения, да... Читать далее
5
Петр Рыбачек
Здравствуйте, Василий! Тема творения - самая большая тема. Об этом можно много писать, предполагать, спорить. То, что говорит нам Библия, мы можем говорить и строить свои рассуждения исходя из библейской предпосылки. Прежде всего, при творении животные не делились на хищников, грызунов и травоядных... Читать далее
3