Михаил·1 марта 2023
К вопросу о происхождении альтруизма

Здравствуйте, у меня есть вопрос, связанный с якобы бессознательным происхождением альтруизма -данную информацию не нашел в креационисткой литературе - ученые, по мировоззрению, скорее, ученые считают это действием миндалевидного тела Amygdala. Как объяснить искренность человека не действием Amygdala, а способностью принимать самостоятельное решение без бессознательного действия органов??

Елена Титова

Приветствую, Михаил!

На какие только ухищрения не идут эволюционисты-атеисты, чтобы обосновать материалистический взгляд на происхождение нравственности. На этот раз новые веяния пришли из токийского университета Тамагавы от группы ученых под руководством нейрофизиолога Масахико Харуно. Оказывается, благородные и великодушные поступки люди совершают всего лишь потому, что у них вдруг автоматически (неосознанно) активируется так называемая амигдала – миндалевидное тело в височной доле головного мозга. Это фиксировали приборы у добровольцев-«альтруистов» в психологических тестах по «честному» разделению денег. В этом нехитром эксперименте с небольшой выборкой добровольцев ученые вознамерились «опровергнуть» предыдущую гипотезу своих коллег-эволюционистов, что  благородные и великодушные поступки получаются у людей из-за того, что начинают работать по преодолению эгоистических порывов отделы коры головного мозга, отвечающие за мыслительные процессы.

Амигдала участвует в формировании ряда эмоций (положительных и отрицательных) и в подготовке команды головного мозга на ответную реакцию организма в отношении тех или иных раздражителей. Но давайте подумаем: прежде чем головной мозг даст команду, должно быть принято определенное решение на конкретный ответ. В отношении вопросов нравственности – это решение по выбору добра или зла. И только потом наступают эмоциональная и иные реакции.

В экспериментах японских ученых нет ничего сложного для креационных объяснений: амигдала активировалась и выдавала эмоции радости у «альтруистов» после (!) факта (решения) честного распределения денег, она также выдавала эмоции гнева после (!) факта «нечестного» дележа. Но никак не наоборот. «Работа» амигдалы – это следствие, а не причина. Головной мозг сначала должен получить сигналы (это могут быть нервные импульсы от анализаторных систем организма и его внутренней среды, это может быть определенный нравственный выбор), и уже потом отдать приказ на ответную реакцию организма в той или иной форме.

Кстати, амигдала «работала» и в группе добровольцев-«эгоистов», ориентированных на «нечестный» дележ денег. Возникает закономерный вопрос: так что же все-таки амигдала генерирует, согласно данной материалистической гипотезе, добро или зло; если добро, то почему она сеет его так неравномерно и скупо в человеческом обществе? Авторы пытаются апеллировать к «врожденным» (записанным в генах) качествам альтруизма и эгоизма. Однако всем хорошо известно, что люди меняются, например, человека могут сильно испортить власть и богатство.

Так откуда появилась способность различать добро и зло, откуда возможность нравственного выбора? Их не может дать материальный мир, где все детерминировано и подчиняется закону причинно-следственных связей, естественным законам природы. Их не может дать любимый эволюционистами  случай, который тоже подчиняется этим же связям и этим же законам. Иными словами, нравственный выбор не объясним естественными причинами, законами физики, химии, биологии: у природы нет такого выбора.  Совершенно очевидно, что нравственный закон происходит не из материального мира, а привнесен из другого, внешнего источника. Если есть нравственный закон, значит, есть и его Законодатель.

Божьих благословений!

3
Похожие вопросы
Юля·11 дней назад
Скажите почему Бог допускает мне сороконожек в комнату?

Я их боюсь до паники, почему? Одна сестра сказала, что дьявол это делает, и будет зная мой страх. Но почему Бог допускает? Я спать не могу. Ночами при свете и часто просыпаюсь, а днём вялая. Спасибо, я надеюсь вы ответите.

Виктор Белоусов
Мир Вам, Юля. Сороконожки тоже живут на этой земле, как и люди. Тут нет ничего удивительного, что они могут залазить в комнату. Где-то живут мыши, где-то змеи, где-то сороконожки. Все зависит от климата. Существуют методы борьбы с ними. Как минимум закрыть все щели и плотно закрывать двери, завес... Читать далее
1
Владимир·11 дней назад
Обладают ли животные разумом и сознанием, говорит ли об этом Библия?

Или это для нас на сегодняшний день Божья тайна, в которую человеку не дано проникнуть?

Елена Титова
Приветствую, Владимир! Формы поведения у животных, в зависимости от уровня развития нервной системы и психики, могут быть довольно сложными, включая «язык» общения, орудийную деятельность, память, эмоции, обучение, кажущееся осмысленным  решение элементарных задач и др. Можно это назвать и зачаткам... Читать далее
1
Игорь·24 дня назад
Немного о динозаврах - когда и почему?

Я смотрел с сыном передачу Discovery о динозаврах. Я знаю что в Бытие есть упоминания об этих животных названых - левиафанами. Но более подробно я не смог объяснить сыну особенно по периодам их жизни и началом жизни первых людей. Может Вы что то посоветуете мне в этом вопросе.

Василий Юнак
Приветствую Игорь! Левиафан упоминается не в Бытие, а в Иова, Псалтире и Исаии. Мы понимаем, что динозавры не пережили потоп, так как Ной не взял их в ковчег. Об этом не говорится в Библии, но именно так понимают многие богословы. Хотя можно также допустить и то, что динозавры вымерли уже после пот... Читать далее
1
Петр·24 дня назад
Когда жили динозавры, и что за летучие змеи видел Исаия?

Прочитал в архиве ответ на вопрос о динозаврах. Я понял так что они жили 7000л. назад и погибли во время потопа. а) почему 7000 л. , а не 6000. б) Стихи Иов.40:10-13 , где говорится о бегемоте если прочесть эти стихи то это не бегемот, а скорее похожее на крокодила, т.к. хвост у бегемота ни как не сравнить с кедрами, да и мышцы у бегемота на животе не видать. А Ис.30:6 летающие змеи, что это за змеи которые могут нести верблюдов и ослов. В Библии не написано списка вошедших в ковчег. Возможно драконы и динозавры потом вымерли, самый маленький динозавр был размером с курицу. Поясните пожалуйста эти тексты.

Василий Юнак
Мир вам Петр! 358-й вопрос был опубликован в 93-м выпуске рассылки от 30 июня 2002 года. Я разыскал этот выпуск и сам удивился, как это я написал о семи тысячах лет. Вы правы, там должно быть шесть тысяч, а то и меньше, так как потоп состоялся две с половиной тысячи лет после творения, то есть, мен... Читать далее
1
Борис ·11 августа 2023
Почему мы видим звезды, свет от которых идет миллионы лет, если возраст Земли 6 тысяч лет?

Согласно христианскому учению возраст нашей планеты от 6 тысяч лет. Принято считать, что это возраст всего материального мира. Расстояние до ближайшей к нам галактик и Андромеды оценивают в 2.52 млн световых лет. Это означает, что свету звезд этой галактики понадобится миллионы лет для того чтобы достичь земли. Согласно христианской теории это невозможно, но мы ясно видим эту галактику в телескопы, а также другие галактики которые находятся на колоссальном отдалении. Нам врут о расстояниях?

Елена Титова
Приветствую, Борис ! Прочитайте, пожалуйста, ответ на странице: Если Вселенной около 6000 лет, почему мы видим свет звезд, расстояние до которых миллиарды лет? Божьих благословений!... Читать далее
1
Елена Титова
Приветствую, Андрей! Да, действительно, мы видим звезды, расстояние до которых исчисляется миллионами световых лет (световой год – это расстояние, которое световой луч проходит за год со скоростью 300 000 км/сек). Понятно, что в силу ограниченности нашего разума и наших познаний мы не можем дать то... Читать далее
1
Елена Титова
Приветствую, Лиза! Да, неандертальцы существовали. Из-за особенностей внешнего облика (массивное телосложение при росте примерно 165 см, низкий скошенный лоб, отсутствие подбородочного выступа, укороченные конечности, большие надглазничные валики, крупные зубы) последователи Дарвина размещают неанд... Читать далее
1
Елена Титова
Приветствую, Михаил! Посмотрите, пожалуйста, ответы на этих страницах: Нас учат, что сначала люди были неандертальцами. Это так? Ведь Бог создал человека по образу Своему. К вопросу о происхождении современного человека. Я уверен, что нас создал Бог, а вы тоже считаете теорию Дарвина несостояте... Читать далее
1
Елена Титова
Приветствую, Максим! Если у человека нет материалистических предубеждений, он не может считать, что  этот  мир  со всей его невероятной сложностью, разумными законами, информационной насыщенностью, гармонией и красотой появился случайно сам по себе. Гипотеза эволюции потому и несостоятельна, что ис... Читать далее
0