Почитаем контекст Луки 22 главе: 📖

Основная тема слов Иисуса – изменение обстоятельств проповеди. Он говорит:

Действительно ли они принципиально ничего с собой не брали и даже ушли босыми? Вряд ли. Иисус олицетворяет в этих символах обстоятельства, в которых они были. То есть Он отмечает, что было время, когда не имея самого необходимого для жизни, они его все равно получали. 💰

Далее Он снова использует символы, указывающие уже на другие обстоятельства: во-первых, не нужно рассчитывать, что кто-то им в чем поможет. Нужно рассчитывать только на свои возможности, и подчеркивает, что они частенько будут даже в опасности, ведь меч обычно используют для обороны. Поэтому речь не о важности иметь оружие, а об изменении обстоятельств для христиан того времени. Ведь дальше Он и говорит, что даже Его, проповедовавшего любовь, приобщат к преступникам. А что тогда с ними будет? 🙄

Если бы Иисус говорил об оружии, то в книге Деяний апостолов были бы упоминания о том, что ученики выполняют повеления Иисуса, и носят с собой мечи, а когда Петр воспользовался мечом, Иисус упрекнул его:

Итак, не сходится. 💁‍♂️

Кстати, слово "Довольно" (Луки 22:38) могло означать то, что Иисус решил просто остановить дискуссию, типа "Довольно говорить". Ведь по ходу ученики не совсем поняли, что именно Он имел в виду, потому что начали показывать Ему два настоящих меча, которые у них были с собой. ⚔️

А относительно того, можно ли использовать силу для решения каких-либо вопросов, Иисус отвечает следующим стихам:

Бог может решить любой вопрос своими методами, не подвластными людям. Почему бы нам не доверять Ему в этом? 🤷🏻‍♂️

PS: Чуть больше об оружии и его использовании отвечал вот здесь. Думаю, там ты получишь ответ и на свой вопрос. 😉