Я прочитал ваши классические ответы по данным вопросам, там очень много ложных и натянутых предположений. Вы так же умолчали о том, что большинство лучших адвентистских богословов считают данную доктрину заблуждением. Посмотрите хотя бы здесь: Могут ли 22 недопустимых предположения привести к 1844 году? Считайте эти аргументы и моими.

В 1918 г. в берлинском Локал-Анцейгере , появилась статья, доказывающая верность и преданность отечеству адвентистов тем, что они принимали участие в войне, и что солдаты, отказывавшиеся нести службу по субботам, исключены из общин.

Склонившись перед зверем, перед государством, субботники не только приняли на себя столь ими осуждаемое начертание зверя, но еще изгнали из своей среды тех, кто остался верен закону. (anti-adventism.ru)

Конечно то, что АСД принимает Православный канон священных книг Библию это хорошо. Но как объяснить то, что АСД называет себя истинной сектой и в тоже время мы не находим упоминаний о ней до 18 века, т. е. до тех пор пока баптист Миллер окончательно не исказил учение Христа и не приобрел своим вольнодумством себе последователей АСД. Исходя из истории АСД можно сделать вывод, что украв Библию у Православных и толкуя ее по Миллеру, они - АСД претендуют на истинность своего учения. Где были АСД 1800 лет? Назовите хоть одного последователя АСД до 1700 года и почему бы вам не составить собственную Библию, как сделали например Свидетели Иеговы? Ведь принимая существующую Библию вы признаете авторитет Православия!

Братья приветствую! Спасибо вам за ваше служение, регулярно читаю ваши ответы на вопросы и рекомендую другим. Сегодня столкнулся со сложным вопросом: разный текст книги Е.Уайт Великая борьба: 1я версия , 2я версия: Как это понимать? Заранее благодарен за ответ. Если не будет возможности выложить на сайте, пришлите на почту. Божьих благословений!

Здравствуйте, Василий! Вы пишите, что Архангел это сверх-ангел, который значительно выше всех остальных Ангелов и поэтому речь идёт о Христе, но Е.Уайт пишет, что Гавриил тоже Архангел.