Отвечает: Виктор Белоусов
Вадим пишет: "У меня вопрос о Е.Уайт:
1.Она предсказывала что Христос придет до отмены рабства в Америке,но этого так не произошло....
Bederwolf Y. Seventh-day adventism: the Result of a Predicament. Grand Rapidz, 1950. С. 9
2.И прошу прокомментируйте еще вот такую критику:Эта женщина обладала экзальтированным даром пророчества,
который выражался в падении ею на пол и качании по нему в судорогах,
напоминающих одержимость. Таково происхождение около двух тысяч ее
видений или откровений свыше.
3.У нее было около 2000 видений! Это нормально?
4.- цветные люди не должны поклонятся Богу в тех же зданиях, что и белые Свидетельства, т.9, стр. 206, 214."
Мир Вам, Вадим!
Прочитайте, пожалуйста, книгу «Факты или мифы», в которой раскрыты эти вопросы. Дело в том, что они "кочуют" из книги в книгу без должного исследования.
http://www.pcpult.com.ua/god/index.htm
19 Духа не угашайте.
20 Пророчества не уничижайте.
21 Все испытывайте, хорошего держитесь.
(1Фесс.5:19-21)
Советую также прочесть 4-х томник Найта о жизни Е.Уайт.
Благословений,
Виктор
Считаете ли вы библейски обоснованными учения о Следственном суде, о 1844 годе начало суда, о том, что будет воскресный закон, что воскресенье в будущем - это будет начертанием зверя, что Е.Уайт - это проявление Духа пророчества и ее писания богодухновенные?
Вопрос по одному пункту из доктрин Церкви АСД. А именно пункт 17. Он содержит такую фразу: ...авторитетным источником истины. Но также есть и другое произношение:... авторитетным свидетельством истины. Собственно вот он, вопрос: так источником или свидетельством? Лично я бы побоялся отождествлять эти слова. Каждому из них присвоено свое значение. Я общался с филологами. Они также придерживаются такой мысли: НЕЛЬЗЯ отождествлять. Так чем есть для адвентистов труды Уайт?
Спасибо Вам за ваши ответы по поводу отношения к крови и субботе, а особенно по поводу Троицы. Исследуя и другие ответы на вашем сайте, пришел к выводу, что не хочу быть последователем АСД. Главный камень преткновения - Иисус, я считаю его нашим Спасителем, Царем, Которого поставил царствовать Отец. Безусловно, он божественнен, духовная личность прежде всего, но ниже по рангу Бога Отца. Приводить библейское основание не вижу смысла, так как вы все равно его понимаете по своему. Всех благ!
Которая говорит о том, что нужно поклоняться только Иегове Богу? Ведь и сам Иисус говорил сатане, что нужно поклоняться только Иегове Богу Матф. 4:10, что сам он и делал?