Адвентисты Седьмого Дня10 октября 2008
Отвечает
Виктор Белоусов
Занимается ли Е.Уайт пропагандой расизма?
Спрашивает
Аноним
Отвечает: Виктор Белоусов
Мир вам, Андрей!Ваш вопрос вызван цитатой, что приведена в ответе по ошибочным обвинениям в адрес Е.Уайт.
Давайте будем конкретны в утверждениях и внимательно разберемся по поводу утверждений Е.Уайт.
Слово «расизм» впервые было зафиксировано французским словарём Ларусса в 1932 году и трактовалось как «система, утверждающая превосходство одной расовой группы над другими». Или вот другое определение: "Расизм — теория, приписывающая превосходство или неполноценность отдельным расовым либо этническим группам, обосновывающая право одних людей господствовать над другими или отвергать их."
В тексте используются слова "белые", "черные" и "цветные" не желая обидеть представителей различных наций, а лишь как термины, которые были общепринятыми во времена Е.Уайт и которые присутствуют в приведеных цитатах. Заранее просим прощения, если это заденет чьи-то чувства.
Давайте приведем некоторые сравнения с отрывком из текста Е.Уайт:
1. нет слов слов о превосходстве "белых" над "черными".
2. не приводится факт господства одной нации над другой, а наоборот указывается на то, что "черных" необходимо активно продвигать и в административное руководство, и в широкое общественное служение: "Способных и опытных работников среди цветного населения следует поощрять проводить служения среди своего народа и их голоса должны быть слышны на представительных собраниях."
3. нет слов о жестком решении разделить "белых" и "черных" в различные церкви. Есть возможность различных вариантов - "такой метод нельзя принять как всеобщий обычай с пользой для какой-либо группы, особенно на Юге" и возможность "предусмотреть цветным людям, принявшим истину, собственные места поклонения, в которых они могут сами проводить служение". Если ранее было понятие об обязательном совместном служении, то теперь задача дать возможность (для тех кто имеет такое желание) для отдельных богослужений.
4. в чем причина невмешательства Церкви в дела "социального сближения черных и белых" - Церковь не должна заниматься политикой: "чтобы работники не допускали никаких политических речей". Такая проблема была и имеется сегодня, когда религиозные деятели вмешиваются в политические дела государства - Церковь отделена от государства и не должна заниматься политикой. Одно дело фактически помогать "белым" и "черным", другое - вместо реальной помощи заниматься политическими интригами. История показала, что политически решить окончательно этот вопрос в США так и не удалось - и здесь мы видим правоту суждения Е.Уайт, которая предостерегала Церковь от этой деятельности. Намного большую пользу приносили медицинские и образовательные учреждения, где совместно на равных условиях трудились и служили Богу люди различных национальностей - что и служило реальным свидетельством единства христиан.
5. это является временным, а не постоянным явлением: "Пусть они поймут, что этому плану необходимо следовать, пока Господь не укажет нам лучший путь." Никто не хотел разделять Церковь на отдельные общины для "белых" и всех остальных. Но именно для этого момента политической обостренности была нужда не создавать межнациональные конфликты, а наоборот дать людям возможность для свободного выражения своей веры и поклонения Господу.
Достаточно важный момент - среди различных национальных групп присутствуют некоторые отличия в богослужебной (литургической) практике. Зачастую это связано с различными стилями христианских песнопений и способами проповедования. Эти различия не несут доктринального аспекта, но являются отличиями внешней формы в богослужении. С этой точки зрения Церковь придерживается позиции свободы и возможностей практики различных внешних форм служения в зависимости от культуры нации или народа. При этом подчеркну еще раз, что доктринальные взгляды всех общин остаются одинаковыми. В этом смысле неразумно заставлять верующих из одной культуры насильно принимать стиль служения, который будет приемлем для представителей иной культуры. Потому для каждой культуры необходимо дать возможность на свою богослужебную практику, что реализуется если могут сосуществовать разные (отличающиеся) общины - а каждый человек имеет свободу выбрать какой стиль лично ему будет ближе. Еще Августин описал этот принцип: "В общем - единство, в различном - свобода, и во всем - любовь". Нечто подобное мы видим в Православии, когда представители различный Патриархатов (Московского и Киевского) настаивали на своем языке для богослужения - что, к сожалению, привело к расколу, т.к. возможность консенсуса не была воплощена.
Исходя из вышеприведенный аргументов, можно сказать что расизма в утверждении Е.Уайт нет, есть скорее желание донести проповедь Евангелия различным народам возможными для этого способами, при этом не занимаясь вмешательством в политику.
Благословений,
Виктор
0
Похожие вопросы
Адвентисты Седьмого Дня24 марта 2024
Отвечает
Виктор Белоусов
Есть ли Библейское обоснование пророческого авторитета Е. Уайт?
Спрашивает
Алексей
Мир Вам, Алексей!
В Библии обозначены особые критерии проверки, руководствуясь которыми, можно отличить истинный пророческий дар от ложного:
Согласуется ли пророческая весть с Библией? (Исаия 8:20, Иакова 1:17)
Исполняются ли предсказания?(Второзаконие 18:21... Читать далее
1
Адвентисты Седьмого Дня23 марта 2024
Отвечает
Максим Балаклицкий
Говорят что АСД это секта, как можно человека убедить в обратном?
Ведь многие секты читают библию и не одна из них в том числе в наша АСД не говорит что понимает ее неправильно.
Спрашивает
Николай
Уважаемый Николай!
Слово "секта" походит от слова "сектор", т.е. часть - часть всемирной христианской Церкви.
Как мы знаем из ветхозаветной истории, главная проблема того времени - идолопоклонство - постоянно делила Израиль на части (3 Царств 12). Политическое противостояние усилилось с установлен... Читать далее
1
Адвентисты Седьмого Дня18 марта 2024
Отвечает
Виктор Белоусов
Можете рассказать об АСД более подробно?
Спрашивает
Яна
Мир Вам, Яна!
Основное что хотелось бы сказать - вероучение христиан Адвентистов Седьмого Дня основано на Писании, а не на человеческих традициях. Цель веры - ожидание возвращения Христа ("адвентус" - с латыни - ожидающие), откуда в названии появилось "седьмого дня" - потому что придерживаются библ... Читать далее
2
Адвентисты Седьмого Дня9 марта 2024
Отвечает
Максим Балаклицкий
Добрый день Людмила!
Это неправда.
Адвентистское движение возникло как следствие миллеритского движения, которое как раз и потерпело крах из-за попытки установить дату Пришествия.
В адвентистской историографии этот крах официально называется Великим Разочарованием.
Поэтому наступать на те же ... Читать далее
1
Адвентисты Седьмого Дня27 февраля 2024
Отвечает
Александр Дулгер
Мир Вам, брат Вадим!
Поскольку во всем мире Адвентисты Седьмого Дня используют стандартную каноническую Библию нам нет нужды пользоваться каким-то особым программным обеспечением для работы с Библией на компьютере.
Лично я использую популярную программу "Цитата из Библии", где можно сравнивать раз... Читать далее
1
Адвентисты Седьмого Дня27 февраля 2024
Отвечает
Василий Юнак
Разве АСД носит имя церкви Божьей? Само название АСД уже говорит о сектанском происхождении.
Если можете то дайте ответ о вашем уповании 1Петра3:15. О других течений слышать не хочу вопрос к вам! И думаю мы понимаем что носить имя церковь Божия это не просто форма!
Спрашивает
Илья
Приветствую Вас, Брат Илья!
Имя церкви - это интересный вопрос. Когда в самом начале встал вопрос о том, какое имя возьмет на себя та группа людей, после распада миллеритского движения объединившихся вокруг учения о служении Христа в небесном святилище, которая стала называться Адвентистами Седьмог... Читать далее
1
Адвентисты Седьмого Дня21 февраля 2024
Отвечает
Елена Титова
Зачем Церкви АСД креационное направление в благовестии? Можно ли доказать бытие Бога наукой?
Не понимаю, зачем вы, адвентисты, издаете креационные книги, транслируете научные передачи, проводите конгрессы. Познать Бога можно только верой, а наукой доказать Его существование нельзя! Или вы считаете, что с Богом можно проводить эксперименты?
Спрашивает
Кристина
Приветствую, Кристина!
Конечно, в отношении событий прошлого и Самого Творца нельзя провести нечто вроде лабораторного эксперимента. Поэтому есть мнение, что все, что связано с Богом и сверхъестественными силами – ненаучно и недоказуемо. Однако научные методы не сводятся только к эмпирическим, кот... Читать далее
1
Адвентисты Седьмого Дня20 февраля 2024
Отвечает
Сергей Телемонов
Можете ли вы порекомендовать молодежную церковь в Киеве?
Можете ли вы порекомендовать какую-нибудь церковь в вашем городе, где собрания проходят в молодежном формате?
Спрашивает
Владимир
0
Адвентисты Седьмого Дня18 февраля 2024
Отвечает
Александр Дулгер
Я слышала, что АСД до 1980 года не исповедовали Троицу, это так?
Спрашивает
Дали
Мир Вам, Дали!
Нет, это не так.
Церковь Адвентистов седьмого дня (АСД), как единая централизованная организация, возникла в 1863 году. Служители, которые были основателями и пионерами Церкви АСД в то время, были выходцами из различных протестантских деноминаций (методисты, конгрегационалисты, епис... Читать далее
1
Адвентисты Седьмого Дня18 февраля 2024
Отвечает
Александр Дулгер
Мир Вам, Михаил!
В том-то и дело, что смысл слову "секта" люди придают разный, но есть объективная истина - как на Церковь АСД смотрят компетентные гос.органы. В частности, на Украине.
Рекомендую Вам прочесть этот документ, недавно изданный государственным научным учреждением:
Религиоведческая э... Читать далее
1