Серж ·21 мая 2023
Е. Уайт: власть сатаны над церковью, молитвы других - извращения, яйца побуждают ко греху?

К организации адвентистов у меня появилось много вопросов  о форме и  духе служения  начинать разбор  лучше с начала т. е. с фундамента этого учения, поэтому начнем с нестыковок от Эллен Г. Уайт. ПОЧЕМУ ?

Эллен Г. Уайт учила, что сатана получил полную власть над Церковью? Духовные дары, т.1, стр. 189-190.
Молитвы людей из других деноминаций не Адвентистов Седьмого Дня -извращение? Духовные дары, т.2, стр. 190.
Эллен Г. Уайт учила, что яйца возбуждают у нас греховные страсти?

Василий Юнак

Приветствую Вас, Брат Серж!

Вначале хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что "фундаментом этого учения" является не Елена Уайт, а Библия. Загляните в историю Церкви АСД и Вы обнаружите, что первые адвентисты отвергали все, что не основано на Библии. Они посвящали много времени молитве и исследованию Библии. Среди них была и Елена Уайт. Она никогда не предложила ни единого нового учения. Но Бог использовал ее в том, что посредством ее видений вдохновлял и направлял тех, кто желал убедиться в правильности избранного пути. Так что правильнее было бы говорить о других вопросах, как о фундаментальных. А таковыми являются:

  1. учение о скором видимом пришествии Иисуса Христа - это та основа учения Вильяма Миллера, последователями которого были все первые адвентисты;

  2. учение о существовании храма на небе и о начале особого служения Христа в небесном святилище в 1844 году - это то учение, которое поддержало и объединило ту группу миллеритов после великого разочарования, которая впоследствии дала начало церкви АСД;

  3. учение о соблюдении субботы в соответствии с четвертой заповедью - это то, что дало вторую часть имени Церкви АСД. Следует отметить, что в этих основополагающих доктринах Елена Уайт не играла первой роли.

  4. учение о пророчестком руководстве Церкви АСД появилось значительно позже формального основания церковной организации в 1863 году.
    Если начинать разговор о форме и духе служения, то следовало бы начинать именно с реальных, а не надуманных основ Церкви АСД. Но я готов отвечать на вопросы по мере их поступления, даже если они и не связаны логическим порядком.

Вы говорите о некоторых "нестыковках от Эллен Г. Уайт". Нестыковках с чем? С другими ее словами? С учением Библии? Или с мнением отдельных людей, кем бы они ни были? Это стоило бы уточнить, потому что исходя из этого нужно давать тот или иной ответ. Я бы просил Вас уточнить, что Вы подразумеваете под "нестыковками", иначе может оказаться что я отвечаю не на тот вопрос.

Тем не менее Вы спрашиваете: "Почему?", задавая свои вопросы. Позвольте мне сейчас проигнорировать "нестыковку" и отвечать только на "почему".

  • Елена Уайт не учила, что сатана получил полную власть над Церковью.

Но она писала в указанном Вами месте в главе 33 "Грехи Вавилона", что "сатана полностью завладел церквами как телом" (Satan has taken full possession of the churches as a body). И в следующем предложении, равно как и от начала абзаца, она отвечает на Ваш вопрос "Почему?"

"Я видела состояние различных церквей с того времени как второй ангел провозгласил их падение. Они становились все более и более развращенными; в то же  время они носят имя последователей Христа. Их невозможно отличить от мира. ... Нет ничего в популярном служении такого, что возбудило бы гнев сатаны, заставило бы грешника трепетать, или обращало бы сердцу и сознанию страшные реальности суда, грядущего вскоре. Нечестивые люди обычно удовлетворены формой без истинного благочестия, и они будут помогать и поддерживать такую религию. ... Сатана полностью завладел этими церквами как телом. [Они] опираются на высказывания и действия людей вместо прямых разящих истин Слова Божьего. Ангел сказал: Дружба и дух мира находятся во вражде с Богом. ..."

Вот в этом контексте следует понимать слова Елены Уайт. Она достаточно обосновала свои слова о том, что сатана полностью завладел церквами ее времени.

  • Елена Уайте не говорила, что "молитвы людей из других деноминаций" являются извращением.

Еее слова были несколько иными. Кстати, вы ошибочно указали здесь ссылку на второй том "Духовных даров", но это записано там же, в первом томе, где и предыдущая цитата. И буквально там сказано следующее:

"Я видела, что с того времени как Иисус покинул Святое отделение небесного святилища и вошел за вторую завесу, эти церкви были оставлены подобно тому, как [были оставлены ранее] иудеи; и они были наполнены всякой нечистой и отвратительной птицей [Откр 18:2]. Явидела великое нечестие и мерзость в этих церквах; и в то же время они претендовали на имя христианских. Их исповедание, их молитвы и их проповеди являются мерзостью в очах Бога. Ангел сказал: Бог не желает обонять в их собраниях. Эгоизм, нечестие и обольщение практикуются ими без осуждения их совести. И поверх всех этих злых наклонностей они набрасывают покрывало религии. Мне была показана гордость номинальных церквей. Бог не был в их мыслях; но их плотские умы овладевали ими."

То есть, речь идет не об отдельно взятых людях, а о богослужениях церквей, которые только номинально являются христианскими, но на самом деле оставлены Богом. Эта весть - продолжение вести о том, что сатана полностью завладел этими церквами как телом в целом. Но это высказывание не относится к индивидуальным людям, к которым относятся слова Христа:

16Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь.
Ин. 10:16
  • Елена Уайт говорила очень много относительно питания.

Из 246 абзацев, в которых упоминаются яйца, я нашел больше половины тех, которые говорят о пользе яиц и о необходимости употреблять их в пищу. Однако есть и те, которые говорят прямо противоположное. Почему? Можем ли мы утверждать, что Елена Уайт или Дух Пророчества непоследовательны? Если мы будем внимательно читать контекст, то поймем, что основной принцим реформы здоровья заключается не в том, можно или нельзя вообще употреблять тот или иной продукт, а заключается в том, как мы должны вообще подходить к питанию как части нашего духовного и физического здоровья. Потому что между питанием и моралью есть довольно тесная связь. Следующий абзац взят из книги "Советы по диете и питанию" из главы "Диета в детстве", стр 245.

"Вы должны обучать своих детей. Вы должны наставлять их, как противостоять злу и разложению этого века. Но вместо этого многие изучают как достать что-то хорошее для пищи. Вы полагаете на свои столы масло, яйца, мясо, и ваши дети употребляют их. Они кормятся именно тем, что возбуждает их животные страсти, а затем вы приходите на собрание и просите Бога благословить ваших детей. Как высоко поднимаются ваши молитвы? Вам прежде предстоит проделать определенную работу. Когда вы выполните для своих детей все, что Господь оставил вам выполнить, тогда вы с уверенностью можете претендовать на ту особенную помощь, которую Господь обещал дать вам."

Как видите, здесь речь идет не столько о том, что именно от употребления яиц или масла или мяса возбуждаются животные страсти, сколько речь идет в целом о воспитании детей. Последующие абзацы в этом месте говорят о важности воздержания. Невоздержание в аппетите - это то, в чем не устояли Адам и Ева, и это как раз то, в чем победил Иисус Христос в пустыне. Реформа здоровья, проповедуемая нашей церковью, это не отказ от определенных продуктов, а всесторонняя реформа всех областей здоровья, включая и питание. Реформа здоровья основывается на принципе воздержания, а не на принципе вегетарианства. Поэтому на Ваш вопрос я с твердой уверенностью могу сказать: Нет, Елена Уайт не учила, что употребление яиц возбуждает греховные страсти, а вот невоздержание в еде - да.

Надеюсь, что тщательное исследование этих вопросов побудит Вас к более правильному подходу к знакомству с учением Церкви АСД.

Благословений!

Василий Юнак

1
Похожие вопросы
Дмитрий Рыкин
Добрый день, Наталья. Очень хорошо, что Вы хотите найти веру в Бога. Он тем более хочет помочь Вам. В данном вопросе, веру мы можем сравнить с домом. Какой может быть дом без прочного фундамента? Христианство, будь это католичество, православие или протестанство, все держит в основе Библию как Сло... Читать далее
2
Кристина·9 дней назад
Считала ли Елена Уайт, что наука противоречит Библии?

Елена Титова, спасибо за ответ. Складно Вы все это пишете. Только разве ваша пророчица Е. Уайт не была против науки? Она всегда превозносила Библию, и неужели не считала, что наука ей противоречит?

Елена Титова
Приветствую, Кристина! Елена Уайт очень хорошо понимала, что между Библией и наукой не может быть противоречий, потому что у природы и Библии один Автор. Она считала, что наука способствует познанию Бога, и неоднократно подчеркивала это в своих произведениях. Елена Уайт высоко ценила  научные знани... Читать далее
1
Максим Балаклицкий
Приветствую Алексей! Для начала стать адвентистом :) Если Вы уже стали, то постоянно применяйте свои дары в служении. Много пасторов раньше были молодежными руководителями, литературными евангелистами и пресвитерами. Обязанности пастора описаны в одинадцатой главе "Служители и соработники церкви... Читать далее
1
Марк·14 дней назад
Почему у протестантов разное понимание Библии? Какая роль текстов Е.Уайт для церкви АСД?

Хочу узнать: вот у АСД -писания Е.Уайт, у мормонов -книга Мормона, у Свидетелей Иеговы- сторожевая башня и т.д. Где же истина? И почему протестанты живя по принципу Sola scriptura имеют разные понимания? Не выигрывает ли во всем этом православие?

Виктор Белоусов
Мир Вам, Марк. Чтобы сравнивать понимания, в первую очередь нужно вспомнить историю. Православная и Католическая Церкви прошли долгий путь метаморфоз (в том числе и доктринальых), пока пришли к сегодняшнему пониманию. И на этом их изменения не закончились, посмотрите на различные движения по реформ... Читать далее
1
Алексей·15 дней назад
Еще о рукоположении женщин в Церкви АСД

Ответ к моему вопросу был получен по адресу. Согласен с вами, что все рядовые члены независимо от пола должны проповедовать Слово Божье. Я же писал о должности проповедника пресвитера - а это совсем другой вопрос. Не будем смешивать понятия. Мервин Максвелл с уважением относился к женщинам, но не поддерживал рукоположение женщин в пастора.

Василий Юнак
Приветствую Вас, Брат Алексей! Я не знаю, какую цель Вы преследуете, задавая свой вопрос, однако ответа на данный вопрос пока нет. Почему? Потому что Генеральная Конференция только недавно утвердила состав комитета по изучению вопроса рукоположения. В этот комитет входят богословы Церкви АСД, котор... Читать далее
1
Екатерина·15 дней назад
Как относиться к крестам на адвентистских храмах?

Считаю адвентистов самыми близкими по духу, но все же, зачем на ваших храмах находятся кресты, так ведь не долго и на шею их повесить.

Василий Юнак
Приветствую Вас, Сестра Екатерина! О крестах я писал в одном из последних ответов - они являются просто символом, необходимым для идентификации здания как культового. Есть множество храмов с крестами, и также много без крестов. Вероучение Церкви АСД не оговаривает использование креста как идентифик... Читать далее
1
Алла Бурлай
Приветствую Ольга! Адреса общин в Польше можно найти на официальном сайте польских адвентистов на этой странице. ... Читать далее
1
Алла Бурлай
Уважаемый Сергей! Я нашла адреса двух общин в Черногории: в областях Подгорица и Херцег-Нови Bulevar Ivana Crnojevića broj 8 81000 Podgorica Crna Gora Tel: +382 81 655 257 Как найти общину, можете увидеть здесь Kumborski put bb Zelenika, 85346 Herceg Novi Crna Gora +382 31 678 433 Фото це... Читать далее
1
Василий Юнак
Приветствую Вас, Сестра Татьяна! В мире церковь АСД имеет 5612 школ и 95 ВУЗов на данный момент. Адвентистские школы, колледжи и университеты, аккредитированные на самом высоком мировом уровне, делают в своих учебных программах акцент не только на овладевании учащимися теми или иными техническими и... Читать далее
1
Виктор Белоусов
Мир вам, Андрей! На этом вопросе было сделано несколько спекуляций отдельными авторами. Общепринятым остался "классический" вариант. Читайте один из наиболее простых изложений этого вопроса в "Семинаре по откровению" Дыманя. Благословений, Виктор... Читать далее
1