Отвечает: Виктор Белоусов
Мир Вам, Христина!11 потому что душа тела в крови, и Я назначил ее вам для жертвенника, чтобы очищать души ваши, ибо кровь сия душу очищает;
(Лев.17:11)
Если бы сама кровь была бы душей человека, то перелив кровь человека в тело шимпанзе - обезьяна бы стала носителем души человека и она бы изменилась - по крайней мере по поведению. Но это не так.
Кровь является носителем "души", но "душа" возникает при соединении конкретного тела и Духа (Быт 2 глава). Эмпирически этот вопрос доказывать сложно, но так сказано в Писании.
Благословений,
Виктор
И все говорят что в аду много людей страдают... но почему же Вы говорите, что человек не может попасть в ад или Рай после смерти, пока не будет второе Пришествие Христа? Хотите сказать что все эти люди врут нам про ад и Рай?? Спасибо за ответ.
Сегодня обратилась к Вашему толкованию Библии и прочла пока только первый раздел. И вот какие мысли у меня возникли. Вы пишете: "2:7 "Стал человек душею". Это весьма интересное высказывание рушит представление многих о тройственности человека. Мы привыкли перечислять компоненты человека: "дух, душа и тело". Но здесь представлена совершенно иная формула: тело + дух = душа. Человек, оказывается, был создан не с тремя, а с двумя частями".
Мне кажется, что человек, созданный по образу и подобию Бога, должен был сразу иметь три составляющих: тело, душу и дух. Бог "вдунул в лице" сразу и душу, и дух, т.е. дал жизнь. Вы приводите доказательства употребления слова "душа" в значении "человек", но, на мой взгляд, "душа" часто употребляется в значении "жизнь" (см. Евангелие). Поэтому, на мой взгляд, формула "тело + дух = душа" не верна. Человек всегда имел все три части: тело - с любовью вылепленное Богом, душу - волю, разум, чувства, дух - для общения с Творцом. Ведь трудно усомниться, что Адам и Ева имели все это... Это просто мои размышления над Вашими словами, которые вызвали у меня несогласие.
Я задавал один вопрос, а получил ответ на другой. Меня интересовали слова Господа: идут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную. Вы говорите, что мука наказание для любящих Бога: Для любящего Бога разлука - самая страшная мука. Может ли такое быть? Чтобы человека с Богом кто то мог разлучить? Я вас не понимаю.
Мне кажется или тут какое то несоответствие в ответах? Здесь вы пишите - Как видите, ни Библия, ни здравый смысл, не позволяют нам согласиться с человеческой теорией о том, что после смерти душа человека попадает в рай или ад. А тут - Не могу сказать за всех протестантов, но мы, авторы этого сайта, не отвергаем присутствия на небесах некоторого количества святых праведников. Можно растолковать?
Здравствуйте! Хотела бы вернуться к вопросу о существовании ада, который прочитала на вашем сайте. Мне тоже не совсем понятно почему вы пишите о том, что ада не существует. Да действительно, в Библии сказано что грешники будут уничтожены, но ведь это произойдет только после Второго пришествия Иисуса Христа, после Страшного суда. А также сказано о том, что все люди воскреснут из мертвых. А до этого времени души грешников должны же где-то пребывать. И в Библии написано что в аду, а праведников в раю.