Приветствую Вас, Брат Игорь!
Да, может, но только после того, как "невиновная сторона" создаст свою новую семью. Принцип следующий: при разводе церковь определяет "виновную" и "невиновную" стороны. "Невиновная" сторона имеет право на повторный брак без ограничения, а "виновная" имеет право на повторный брак только после того, как "невиновная" сторона создает новую семью. Но по причине того, что в этой ситуации есть много тонкостей, всегда разрешение на повторный брак дает конференция. Вернее, конференция дает разрешение пастору венчать такой брак. Если кто-либо создает повторный брак с нарушением рекомендации конференции, то конференция рекомендует общине исключить такого человека из церковного членства. Окончательное решение о церковном членстве такого человека решается общим голосованием на членском собрании.
Как реагировать на имеющиеся факты нарушения церковных принципов? Здесь есть два направления: члены общины решают свои вопросы общим голосованием на членском собрании, а пастор решает свои вопросы с советом конференции. Община в своих решениях должна руководствоваться "Церковным руководством АСД", а конференция - также и своими соответствующими положениями.
Благословений!
Василий Юнак
Мф. 19:9. Если такой факт имеется, то как должны реагировать пастыри и церковь?
Считаете ли вы библейски обоснованными учения о Следственном суде, о 1844 годе начало суда, о том, что будет воскресный закон, что воскресенье в будущем - это будет начертанием зверя, что Е.Уайт - это проявление Духа пророчества и ее писания богодухновенные?
Вопрос по одному пункту из доктрин Церкви АСД. А именно пункт 17. Он содержит такую фразу: ...авторитетным источником истины. Но также есть и другое произношение:... авторитетным свидетельством истины. Собственно вот он, вопрос: так источником или свидетельством? Лично я бы побоялся отождествлять эти слова. Каждому из них присвоено свое значение. Я общался с филологами. Они также придерживаются такой мысли: НЕЛЬЗЯ отождествлять. Так чем есть для адвентистов труды Уайт?
Спасибо Вам за ваши ответы по поводу отношения к крови и субботе, а особенно по поводу Троицы. Исследуя и другие ответы на вашем сайте, пришел к выводу, что не хочу быть последователем АСД. Главный камень преткновения - Иисус, я считаю его нашим Спасителем, Царем, Которого поставил царствовать Отец. Безусловно, он божественнен, духовная личность прежде всего, но ниже по рангу Бога Отца. Приводить библейское основание не вижу смысла, так как вы все равно его понимаете по своему. Всех благ!
Которая говорит о том, что нужно поклоняться только Иегове Богу? Ведь и сам Иисус говорил сатане, что нужно поклоняться только Иегове Богу Матф. 4:10, что сам он и делал?