Отвечает: Василий Юнак
Николай пишет:Здравствуйте Недавно узнал что Рассел, основатель Свиделей Иеговы, в прошлом адвентист. Но не это главное, посмотрел док. фильм трагедия Уэйко о событиях в Техасе 1993, когда погибло много людей из секты Ветвь Давида и большинство из них адвентисты, хоть они и отделились от церкви. Не знаю как сформулировать вопрос но на душе у меня сильное беспокойство. Все эти пророчества как и у нас я видел их лица по экрану они осознано остались там и погибли и они не были сумасшедшими я боюсь запутаться.Приветствую Вас, Брат Николай. Во всяком учении можно найти нечто такое, что может привести к фанатизму. Однако Вы правы, там, где исследуются пророчества, фанатизма гораздо больше. Почему? Трудно сказать однозначно, что именно сработало в каждом конкретном случае. Мы не можем заглянуть в душу человека. Тем не менее, наблюдаются общие черты, толкающие людей к фанатичным верованиям и практикам.
"Ибо незадолго перед сим явился Февда, выдавая себя за кого-то великого, и к нему пристало около четырехсот человек; но он был убит, и все, которые слушались его, рассеялись и исчезли. После него во время переписи явился Иуда Галилеянин и увлек за собою довольно народа; но он погиб, и все, которые слушались его, рассыпались" (Деян 5:36,37).
Мы видим, что незадолго до первого пришествия Христа появлялись ложные Мессии, выдававшие себя за Того, Кого с таким нетерпением ожидали иудеи. И это было пророческое время! Помните, что народу было известно примерное время рождения Мессии: "И, собрав всех первосвященников и книжников народных, спрашивал у них: где должно родиться Христу? Они же сказали ему: в Вифлееме Иудейском, ибо так написано через пророка" (Мф 2:4,5).
Итак, с одной стороны люди, изучающие пророчества, находятся в определенном состоянии ожидания, которое, при некоторой доле самоуверенности, легкомыслия или ложного толкования, легко могут превратиться в фанатичных проповедников. Но главное, что это происходит в первую очередь потому, что сатана, желающий смутить и погубить людей, знает все пророчества куда лучше нас. Вот он и подвигает таких людей к определенным действиям. Христос особым образом предупреждал против этого, потому что подобные явления должны были участиться накануне Его возвращения: "Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там, - не верьте. Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. Вот, Я наперед сказал вам" (Мф 24:23-25).
Всё это производит сатана: "Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить" (1Пет 5:8).
Что же делать, чтобы не впасть в подобные искушения? Во-первых, самым надежным средством является исследование Священных Писаний, а во-вторых множество советов с опытными служителями Божьими. "Без совета предприятия расстроятся, а при множестве советников они состоятся" (Прит 15:22). Многие попадают в сети фанатизма только потому, что доверяют ярким, броским новым учениям. При этом чувство значимости и гордости, превосходства над другими (мол, мне открыто, а вам нет!), обвинения других в неприятии "нового света" - это прямой путь к падению. Зачастую тот, кому кажется, что он открыл в Писании что-то новое, на самом деле упустил на первый взгляд малозначительную деталь, но которая на самом деле полностью меняет картину. И если не посоветоваться со знающими опытными служителями, если не выслушать всех версий и взглядов на этот "новый свет", а начать обвинять людей в его неприятии, то вера и самоуверенность перерастают в фанатизм. При этом Господь скоро покидает упорствующего во лжеучении, и он становится игрушкой в руках дьявола. Что он совершит дальше? Это уже зависит от того, насколько он подчинит себя сатане. И если один зарождает новое ложное учение, уводящих от истинногог света тысячи обольщенных душ, то другой напрямую ведет к потере как временной, так и вечной жизни.
Да, мы изучаем пророчества, которые указывают на определенные события в недалеком будущем. И на этом фоне каждый день появляются всё новые и новые учения, претендующие на "новый свет". Последуйте же доброму совету апостола Павла:
"Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово. Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема. Как прежде мы сказали, так и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема" (Гал 1:6-9).
Благословений!
Василий Юнак
Считаете ли вы библейски обоснованными учения о Следственном суде, о 1844 годе начало суда, о том, что будет воскресный закон, что воскресенье в будущем - это будет начертанием зверя, что Е.Уайт - это проявление Духа пророчества и ее писания богодухновенные?
Вопрос по одному пункту из доктрин Церкви АСД. А именно пункт 17. Он содержит такую фразу: ...авторитетным источником истины. Но также есть и другое произношение:... авторитетным свидетельством истины. Собственно вот он, вопрос: так источником или свидетельством? Лично я бы побоялся отождествлять эти слова. Каждому из них присвоено свое значение. Я общался с филологами. Они также придерживаются такой мысли: НЕЛЬЗЯ отождествлять. Так чем есть для адвентистов труды Уайт?
Спасибо Вам за ваши ответы по поводу отношения к крови и субботе, а особенно по поводу Троицы. Исследуя и другие ответы на вашем сайте, пришел к выводу, что не хочу быть последователем АСД. Главный камень преткновения - Иисус, я считаю его нашим Спасителем, Царем, Которого поставил царствовать Отец. Безусловно, он божественнен, духовная личность прежде всего, но ниже по рангу Бога Отца. Приводить библейское основание не вижу смысла, так как вы все равно его понимаете по своему. Всех благ!
Которая говорит о том, что нужно поклоняться только Иегове Богу? Ведь и сам Иисус говорил сатане, что нужно поклоняться только Иегове Богу Матф. 4:10, что сам он и делал?