О Библии31 октября 2022
Отвечает
Алёна Ильчук
Кем был Екклезиаст на самом деле?

Хочу понять, кто скрывается за псевдонимом "Екклезиаст"

Спрашивает
Сергей

Екклесиаст - греческая калька с еврейского слова «кохелет», что означает проповедника в собрании. Говоря современным языком, Екклесиаст - это псевдоним. 

Традиция считает, что книгу Екклесиаст написал царь Соломон, на основании первой фразы текста:

Слова Екклесиаста, сына Давидова, царя в Иерусалиме.
Еккл. 1:1

Книга очень необычна образом мысли автора, мыслители и философы более поздних времен обращались к ней для написания своих трактатов. Другие, называют автора убежденным пессимистом или фаталистом:

11И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их.
12Ибо человек не знает своего времени. Как рыбы попадаются в пагубную сеть, и как птицы запутываются в силках, так сыны человеческие уловляются в бедственное время, когда оно неожиданно находит на них.
Еккл. 9:11-12

Кстати, используемые в обиходе фразы: “все суета сует” и “нет ничего нового под солнцем” это цитаты из книги Екклесиаст.

Традиция считает, что Соломон написал ее в конце своей жизни. Поэтому если посмотреть на нее с этой точки зрения, то все, что говорит автор не будет вызывать удивления. Представьте себе могущественного восточного царя, которого возвел на престол сам Бог. Он же, дал ему такую мудрость, которая была выше всей человеческой, а вместе с этим огромное богатство и мир с окружающими народами. Влиятельные люди того времени искали встречи с ним, принося богатые дары. Естественно, в такой обстановке можно многое исследовать, познать, но много и соблазнов. Пройдя такой путь, а это 40 лет правления, Соломон подводит итог.

Книга только на первый взгляд пессимистична, для читателя есть возможность посмотреть чем закончатся те или иные действия, перед тем как они будут совершены. Среди молодежи есть расхожая мысль о том, что в этой жизни надо попробовать все и Екклесиаст подробно рассказывает чем это заканчивается. Уверяю Вас, что такое мнение очень авторитетно, учитывая его возможности. Тоже касается и погони за знаниями, богатством, развлечениями. Конечно, если стоять на позиции того, что это у него так получилось, а у меня все выйдет по другому, то любой нам не указ. Тогда у Вас может появиться возможность написать свой вариант этой книги, будет ли он оптимистичным вопрос открытый. 

Здесь нет сюжета в привычном понятии, это скорее похоже на дневник или записки наблюдателя, который не только описывает увиденное, но и делает весьма интересные выводы. Среди кажущегося уныния, словно лучики света проскакивают рекомендации, а как же избежать того, во что попал автор. Соломон становится в оппозицию популярной ныне идее: цель оправдывает средства. 

Несмотря на древность этой книги, все ситуации в ней актуальны и по сей день, как собственно и рекомендации. И это совсем не потому, что Соломон был такой мудрый, при всех своих дарованиях и благословениях он отошел от Бога и совершил много ошибок. Но по Божьей милости смог прийти в себя, покаяться и под Его вдохновеньем написать эту книгу.

Более подробно о жизни Соломона можно почитать в книгах Библии 3-я Царств главы с 1 по 11, а также 1-я Паралипоменон 28 и 29 главы и 2-я Паралипоменон с 1 по 9 главы.

3
Похожие вопросы
О Библии21 октября 2024
Отвечает
Александр Дулгер
Мир Вам, брат Вячеслав! Для тех кто не знает, что это такое: «Цитата из Библии» – программа для работы с Библией и другими текстами в электронном виде. Оснащена поиском (как по Симфонии) по словам и номерам Стронга к греческим словам, возможностью сравнения текстов из разных переводов Библии, поис... Читать далее
1
О Библии20 октября 2024
Отвечает
Александр Дулгер
Мир Вам, брат Евгений! На Ваш вопрос достоверно ответить невозможно, так как имена переводчиков, которые делали перевод Библии для Общества Сторожевой башни (он называется - Перевод нового мира) были засекречены обществом Сторожевой башни. Вот что говориться в Википедии: "Общество Сторожевой башни... Читать далее
1
Мир вам, Николай! Приведенное утверждение - это миф. Наиболее ясным свидетельством против него является находка Кумранских рукописей.   Кумранские рукописи — название манускриптов, обнаруженных, начиная с 1947 г., в пещерах Кумрана, в пещерах вади Мурабба‘ат (к югу от Кумрана), в Хирбет-Мирде (к юг... Читать далее
1
О Библии12 октября 2024
Отвечает
Александра Ланц
Доброго вам времени суток, Аграм! Лично я всегда пользуюсь Современным Синодальным переводом Библии и советую всем читать именно его.  На сайте ТБ стоит его электронная версия. Также для того, чтобы тексты Библии могли стать более понятными для меня, я сравниваю несколько переводов. Как правило, ... Читать далее
1
О Библии8 октября 2024
Отвечает
Александра Ланц
Можно ли изучать Библию самостоятельно?

Прот. Сергей Булгаков в книге "Православие. Очерки учения православной церкви" пишет: Ложной и призрачной является эта мысль - самому, за свой страх и риск, опознать Слово Божие, стать собеседником Божиим: лишь в Церкви приемлется сей божественный дар.

Правильно ли это? И если правильно, то почему? Общение с Богом, чтение Библии, молитва  - очень личный процесс, зачем делать его публичным? Не является ли это грехом: я верующий, все видели?

Спрашивает
Татьяна
Мир вам, Татьяна! В некотором роде протоирей Сергей Булгаков прав. Человек, действительно, не должен постигать Писание самостоятельно. Почему? Судите сами: человек - это плоть, человек на все смотрит плотскими глазами, всё понимает плотским своим умом, сердце человеческое лукаво (Иер.17:9) и боит... Читать далее
1
О Библии8 октября 2024
Отвечает
Виталий Колесник
Как поверить в богодухновенность Библии?

Как поверить в то, что несмотря на то, что книга Библия написана людьми и очень-очень давно, её содержание продиктовано Богом? Продолжает ли кто-нибудь что-нибудь дописывать в Библию со слов Бога в настоящее время? Как поверить в то, что тот кто писал был не самозванцем а избранником Бога? И как в конце-концов начать читать Библию, если истинность божественности её текста не очевидна имея ввиду историю её написания?

Спрашивает
Андрей
Здравствуйте, Андрей! Просто помолитесь, откройте Библию, и не спеша читайте ее, вникая в суть прочитанного. Иначе как человек может поверить в то, что сам лично не читал и не исследовал? Дополнительно о Библии, Вы можете почитать на нашем сайте в разделе "О Библии". С уважением, Виталий... Читать далее
2
О Библии7 октября 2024
Отвечает
Василий Юнак
Я есмь Альфа и Омега, первый и последний Откровение 1:10. - в подстрочнике этой фразы нет...

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, есть ли в греческом оригинале  фраза: Я есмь Алфа и Омега, первый и последний - Откровение 1:10. Я пользуюсь Синодальным переводом, там она есть. У меня нет печатного издания подстрочного перевода с греческого, а в том варианте, что я нашла в интернете этой фразы нет. Буду очень благодарна за ответ.

Спрашивает
Елена
Сестра Елена, есть сайт, где на русском языке представлены различия основных рукописей Нового Завета. Здесь Вы можете открыть любой текст Нового завета и увидеть его в сравнении с разными рукописями. Отсюда видно, что спорная фраза появляется в так называемом "1550 Stephens Textus Receptus". Это тот... Читать далее
2
Мир Вам, Андрей. Да, книгу Екклесиаста написал Соломон. А три послания Иоанна написал Иоанн, возлюбленный ученик Христа, сын Зеведея. При тщательном исследовании посланий и Евангелия от Иоанна, мы находим многие сходные обороты речи и выражения, что свидетельствует о том, что и послания и Евангели... Читать далее
4
О Библии7 сентября 2024
Отвечает
Александр Дулгер
Почему синодальном переводе НЗ используются тексты, которых нету в греческом оригинале?

Такие как: Мф.17:21, Мф.18:11, Мф.23:14, Мк.7:16, и другие. Откуда они появились?

Спрашивает
Алексей
Мир Вам, брат Алексей! Потому что у переводчиков синодального перевода не было греческого оригинала, который написали апостолы. Его нет ни у кого. Он не сохранился. Самые древние рукописи книг Нового Завета датируются концом 2-го века и это уже не оригинал, а копия с копии. Пергаментные свитки, на... Читать далее
4
О Библии25 августа 2024
Отвечает
Василий Юнак
Почему, если Михаил это Христос, то притяжательное местоимение его пишется не с заглавной буквы?

Откровение 12:7. И слово князь - Даниил 12:1 - тоже не с заглавной?

Спрашивает
Александр
Приветствую, Брат Александр! Это потому, что в оригинальных языках, то есть в древнееврейском и древнегреческом не было заглавных букв. А переводчики далеко не всегда вникали в богословскую суть текста. Если судить по заглавным буквам местоимений, можно найти тексты, говорящие о Боге, но местоимени... Читать далее
4