О Библии7 ноября 2023
Отвечает
Сергей Телемонов
Почему я не могу увидеть в Библии и в смерти Иисуса чего-то особенного?

Почему я не вижу в том, что сделал для меня Христос, ничего особенного? Почему многое я принимаю как данность, а другие христиане видят в Библии много особенного, а я почему-то так не могу?

Спрашивает
Андрей

Пока человек не сталкивается с настоящей угрозой своей жизни, он на угрозы другим смотрит как на фильм. То есть подлинного осознания, насколько это все серьезно, у него нет. Да, я иногда тоже себя ловил на мысли о том, как я отношусь к тому, что описано в Библии. Особенно, когда говорится об Ионе и ките, о том, как расступилось море перед Моисеем, об ослице, которая заговорила. Ну, сказка же! Или нет? 🤔

Мы находим себе разные отговорки типа: «Если бы в Библии было написано, что Иона проглотил кита, я бы все равно верил, потому что так сказал Бог». Но сомнения где-то в глубине сердца могут тихонько ютиться. И это нормально. Бог дал нам мозг, чтобы мы могли все анализировать, подвергать сомнению, логически подходить ко всему, что вокруг нас происходит, пользоваться здравым смыслом. 🧐

Но есть одно, но… Многие действия Бога объяснить человеческой логикой невозможно. Но придет время, когда мы сами столкнемся с этими действиями, и тогда нам неважно будет, логично это или нет, ведь мы увидели настоящее чудо Божье. 😲

Так же и со смертью Иисуса на кресте. Это совершенно не данность, ведь Он не был обязан нас спасать, Ему даже не обязательно было спускаться на Землю. Сами виноваты – сами и выкручивайтесь. Но то, что Тот, Кто сотворил всю Вселенную, огромные звезды и галактики, стал крошечным эмбрионом ради меня – ну не возвращается у меня язык назвать это данностью. Я заслужил насмерть своими грехами, я совершенно справедливо обречен, а Он пришел и взял мою вину на Себя, и теперь я свободен – это не данность, это чудо. 😌

Подытожу:

1️⃣ Пока не осознаешь, перед какой опасностью ты находишься – все библейское будет казаться выдумкой, и не будет восприниматься всерьез.

2️⃣ Чем больше будешь серьезно исследовать Библию и другие духовные книги, тем больше будешь понимать необъятную Божью любовь к тебе, и поймешь, какое это чудо.

PS: Говорят, что люди часто не читают письма, но обязательно читают постскриптум. Так вот, самое важное: ученики Иисуса до Его смерти тоже не воспринимали Его планы всерьез. Даже после смерти были ужасно разочарованы, даже вернулись к своему предыдущему занятию (см. Иоан. 21 глава). И это после 3,5 лет, которые они провели с Иисусом! Помнишь, когда до них дошло? Когда на них сошел Святой Дух на Пятидесятницу. Поэтому молись о крещении Святым Духом, потому что...

Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам.
Ин. 16:13
2
Похожие вопросы
Мир Вам, Андрей. Да, книгу Екклесиаста написал Соломон. А три послания Иоанна написал Иоанн, возлюбленный ученик Христа, сын Зеведея. При тщательном исследовании посланий и Евангелия от Иоанна, мы находим многие сходные обороты речи и выражения, что свидетельствует о том, что и послания и Евангели... Читать далее
1
О Библии13 дней назад
Отвечает
Александр Дулгер
Почему синодальном переводе НЗ используются тексты, которых нету в греческом оригинале?

Такие как: Мф.17:21, Мф.18:11, Мф.23:14, Мк.7:16, и другие. Откуда они появились?

Спрашивает
Алексей
Мир Вам, брат Алексей! Потому что у переводчиков синодального перевода не было греческого оригинала, который написали апостолы. Его нет ни у кого. Он не сохранился. Самые древние рукописи книг Нового Завета датируются концом 2-го века и это уже не оригинал, а копия с копии. Пергаментные свитки, на... Читать далее
1
О Библии26 дней назад
Отвечает
Василий Юнак
Почему, если Михаил это Христос, то притяжательное местоимение его пишется не с заглавной буквы?

Откровение 12:7. И слово князь - Даниил 12:1 - тоже не с заглавной?

Спрашивает
Александр
Приветствую, Брат Александр! Это потому, что в оригинальных языках, то есть в древнееврейском и древнегреческом не было заглавных букв. А переводчики далеко не всегда вникали в богословскую суть текста. Если судить по заглавным буквам местоимений, можно найти тексты, говорящие о Боге, но местоимени... Читать далее
1
О Библииоколо 1 месяца назад
Отвечает
Василий Юнак
Объясните противоречия в 2 Царств 10:18 и 1 Пар. 19:18

Давид истребил у сирийцев семьсот колесниц и сорок тысяч всадников. Ветхий Завет, 2 Царств 10:18
Истребил Давид у Сириян семь тысяч колесниц и сорок тысяч пеших. Ветхий Завет, 1 Пар. 19:18

Спрашивает
Дарчо
Приветствую, Дарчо! Это совершенно не противоречие, а простая описка переписчиков и неточность перевода. Помним, что все тексты переписывлись вручную. Вследствие этого ошибку было допустить намного легче, а если учесть, что исправить ошибку было очень сложно, не то, что сегодня в компьютере, то все... Читать далее
2
О Библии14 августа 2024
Отвечает
Александр Дулгер
Как я могу верить в так называемую целостность Библии и ее канон?

Скажите как я могу верить в так называемую целостность Библии, когда столько информации о различных книгах не вошедших в канон, а в некоторых были сомнения посл.евреям и т.п. Почему я должен верить, что именно то, что мы сейчас имеем и есть законченное Слово Бога? И мне не понятно само определение Богодухновенности. И почему мы должны верить тем людям, которые составляли этот канон? Может они сомневались сомневались, а потом махнули рукой и вписали в канон, а я верь этому?!!

Спрашивает
Максим
Мир Вам, Максим! А Вы не верьте! В вопросах веры, то есть своей вечной участи, никак нельзя полагаться на слова других людей. Возьмите и сами проверьте. Начните читать Библию и просить в молитве Всевышнего открыть Вам, что есть Истина, а что нет. И все станет ясно. С уважением, Александр... Читать далее
2
О Библии29 июля 2024
Отвечает
Алексей Опарин
Александра, здравствуйте! Дело в том, что Геннадьевская Библия переводилась католиками или униатами, которые в библейский текст давали свои уточнения. Да и сам перевод был не удачен. Большинство книг переводилось с католической Вульгаты. Сам епископ Новгорода Геннадий был одним из первых русских... Читать далее
2
Приветствую Владимир! Ваше смущение мне понятно. Укажите, пожалуйста, ссылку на процитированную Вами мысль. Мне кажется сомнительным, чтобы авторы нашего сайта могли такое сказать. Протестантизм родился из веры в право и способность личности вопреки обстоятельствам расслышать голос Божий, позн... Читать далее
1
О Библии20 июля 2024
Отвечает
Виктор Белоусов
Что такое Паралипоменон?
Спрашивает
Михаил
Мир Вам, Михаил! Паралипоме́нон (др.-греч. παραλειπομένων от παραλείπω, «пропускать, упускать» — букв. «о пропущенных вещах») или Летописи, в западной традиции — Хроники — две (1-я и 2-я Паралипоменон) канонические книги Танаха и Ветхого Завета, чьё авторство традиционно приписывается Ездре. Являют... Читать далее
2
О Библии16 июля 2024
Отвечает
Максим Балаклицкий
Буквальное понимание книги Песни Песней.

Помогите, пожалуйста, понять Песнь Песней в буквальном понимании. Мне не понятно, что она говорит. Поначалу я считал, что это Песнь о взаимоотношения мужа и жены в браке. Я так и остался так считать. Но некоторые люди говорят, что эта Песнь про блуд, т.к. они не были женаты и что вместе они так и не были. Я с этим не согласен. Пожалуйста, проясните этот вопрос. Я не могу никак понять к какому времени относится эта Песнь? Одни говорят к молодости Соломона, другие нет, а какое Ваше мнение? Также не могу понять как ее понимать. Одни говорят в виде только двух персонажей Соломона и Суламифь, другие в трех пастух, пастушка и Соломон. Почему Соломон несчастен, ведь у него была Суламита? Я считаю, что Песня это про взаимоотношения двоих, про их знакомство свадьбу и жизнь после свадьбы и нет никакой греховности. Разъясните эту Песнь. Спасибо!

Спрашивает
Сергей
Приветствую Сергей! Вопрос сложный. Я не встречал единого понимания этой темы. Мое мнение, что Песнь песен представляет собой СБОРНИК любовного еврейского фольклора. Бог бодрствовал, чтобы в него вошли богодухновенные идеи. Но в то же время мы видим, как много у брака угроз: неверность, сексу... Читать далее
2
О Библии10 июля 2024
Отвечает
Максим Балаклицкий
Зачем учить Библию наизусть, если время преследований за веру прошло?

Вы пишете: Настанут времена, когда мы не сможем читать Библию, а будем сами воспроизводить по памяти на клочках бумаги, на стенах тюрем. Разве эти времена не прошли? По моему эти времена уже были во время советской власти, а теперь настало то время, когда проповедуется Евангелие по всему миру!

Спрашивает
Олег
Приветствую Олег! В советские времена были страшные преследования. Но всё познаётся в сравнении. На Востоке, когда менялась лояльная к христианам власть, их до одного стирали с лица земли. В свое время полностью исчезла Японская миссия, церкви в Южной Корее... Прямо сейчас христиан преследуют... Читать далее
1