Отвечает
Василий Юнак

Отвечает: Василий Юнак

3.371. Alexandr Baikaloff (baa@???.ru) пишет: "Скажите , а может ли человек спастись , не посещая церкви ? Если молиться дома и изучать Библию самостоятельно ? Конечно я замечаю , что после собраний Господь сильнее наполняет меня и отвращение ко греху становится сильнее , но многое мне в проповедях не нравится . Некоторые места Писания я понимаю не так , как их заставляют понимать в церкви . Переубедить неудаётся . Говорят , что Бог даёт истинное знание . Но необразованность и слабоумие (иначе не могу сказать ) проповедующих не дают им
возможности логически сопоставлять различные места из Библии . Плюс сверху епископами братства навязываются свои догмы и они обязательны к исполнению . В результате я как бы между двух огней . И хочется в церковь и отталкивает она меня от себя . Как быть ?"

В принципе, спасение в одиночку, без посещения церкви возможно. Но это намного сложнее, чем борьба со всеми проблемами, возникающими в общине. Более того, я сказал бы, что все наши земные проблемы необходимы нам для спасения, так как в этом мы закаляемся и подготавливаемся к вечности. Представьте себе, если бы рожденного ребенка постоянно ограждали бы от всякого рода трудностей и проблем, от решений задач, от падений и ушибов - он вырос бы совершенно хилым и ни на что не способным. То же самое происходит и в нашей духовной жизни. Потому нам нужны подобные трудности для того, чтобы мы научились различать истину и заблуждение. Ведь так же, как фальшивомонетчик не станет штамповать двадцати-рублевые купюры, которых в реальности не существует, но постарается максимально подделать десяти или пятидесяти-рублевые. Точно так же и сатана подносит нам фальшивку не чего-то странного и несуществующего, а очень даже реальную, но ущемленную в чем-то копию истинного: "Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их" (2Кор 11:13-15). Подобные проблемы в церквах существовали от самого начала, потому что и наш мир, и сатана и все люди остались такими же: "Но, предлагая сие, не хвалю вас, что вы собираетесь не на лучшее, а на худшее. Ибо, во-первых, слышу, что, когда вы собираетесь в церковь, между вами бывают разделения, чему отчасти и верю. Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные" (1Кор 11:17-19). И тем не менее, апостол рекомендует: "Не будем оставлять собрания своего, как есть у некоторых обычай; но будем увещевать друг друга, и тем более, чем более усматриваете приближение дня оного. Ибо если мы, получив познание истины, произвольно грешим, то не остается более жертвы за грехи" (Евр 10:25,26).

Церковь предназначена для того, чтобы поддерживать веру в людях. В одиночку бороться против сатаны трудно, а то и просто невозможно. Людям нужны помощники - для этого создал Бог пару для человека, мужчину и женщину (Быт 2:18), потому Христос посылал Своих учеников на служение по двое (Мк 6:7). И даже Сам Господь обещать присутствовать в нашей среде и отвечать на молитвы наши, если мы не будем служить Ему в одиночку: "Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного, ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них" (Мф 18:19,20). И еще, почему человек не может служить Богу в одиночку, потому что он должен свидетельствовать, и вследствие этого приводить ко спасению новых людей, поддерживать их и общаться с ними, вместе поклоняясь Богу - а это и есть начало новой общины. Если же человек остается один, то это признак того, что он не трудится, не становится источником воды живой, а только поглощает ее сам подобно Мертвому морю и застоялому пруду, в котором вся вода испортилась.

Однако проблема, представленная в Вашем вопросе, довольно распространенная. И ее следует рассматривать с двух сторон. Если суть проблемы в необразованности и ограниченности проповедующих, то эту проблему следует решать через замену проповедующего, и Вы сами могли бы попробовать себя в этом ответственном служении. Только помните, что тогда и Вы будете подвержены подобной же критике со стороны тех, кто не согласится с Вашим учением. А переубеждать кого-либо всегда трудно, и даже невозможно, если это делается нетактично или неумело. Ведь и тот человек имеет свое мнение, которое считает верным, и стремится в свою очередь переубедить вас в вашей точке зрения. А это может привести к спорам и разделениям.

С другой стороны, если проблема, как Вы описываете, заключается в спускаемых сверху догмах, с которыми Вы не согласны, то возможно выход здесь совершенно иной - найти ту церковь, с учением которой Вы согласны. Ведь когда мы имеем вокруг себя столько различных церквей, то это сразу же наталкивает нас на мысль, что все они правильными быть не могут. Нам следует найти ту единственную, которая максимально придерживается истины. Хотя верно, что можно спастись в самой ложной церкви и можно погибнуть в самой истинной, так как спасение совершается на индивидуальном уровне, но верно также и то, что окружение влияет на человека. Именно потому в Писании есть достаточно текстов, типа: "Не обманывайтесь: худые сообщества развращают добрые нравы" (1Кор 15:33); или "Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей, но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь" (Пс 1:1,2). Другими словами, с кем поведешься, от того и наберешься. Потому и с Господом "Мы же все открытым лицем, как в зеркале, взирая на славу Господню, преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от Господня Духа" (2Кор 3:18). Один путешествующий евангелист, проводя миссионерские кампании в разных городах, во время заключительной встречи приглашал на сцену представителей различных конфессий, которые имелись в том городе, и призывал людей избрать себе ту церковь, которая, по их мнению, стоит ближе всего к истине. И это очень даже правильно, так как мы будем судимы по истине, а потому и должны стремиться жить в полном согласии с известной нам истиной. Но это довольно трудно, если вообще возможно, в тех местах, где проповедуется не то, что мы считаем истиной. Потому, я предлагаю Вам сравнить учение церкви, в которой Вы находитесь, с известной Вам истиной, как она явлена в Священном Писании, и найти ту церковь, учение которой соответствует Библии. И если Вы не можете найти такую церковь в своем городе, то обратитесь туда, где такая церковь есть, и попросите прислать служителя в ваш город, чтобы и у вас создать такую церковь, которая, на ваш взгляд, стоит ближе всего к библейской истине. И тогда, вместо того, чтобы в одиночку бороться с дьяволом, отделившись от других верующих, Вы обретете новую духовную семью, которая будет поддерживать Вас, и в которой Вы сможете должным образом проявить себя, служа ближним своими дарами и способностями.

Только одно предостережение при этом: не подходите легкомысленно к вопросу избрания церкви - Вы несете ответственность перед Богом не только за себя и за свой выбор, но также и за тех, кто последует за Вами, либо кто соблазнится и отпадет от Господа вследствие Ваших действий. "Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит" (Мф 18:7). С другой стороны, "кто разумеет делать добро и не делает, тому грех" (Иак 4:17). Господь да даст Вам мудрость в решении этого вопроса.

0
Похожие вопросы
Грех и спасение4 дня назад
Отвечает
Максим Балаклицкий
Плата за грех - смерть, гласит библейское изречение. Вопрос: за чей грех?

Если человек не грешил, но умирает, то получается, что он расплачивается за чужие грехи или в назидание, нет? Поясняю, умирает маленький ребенок, несколько дней от роду. Что за бабушку, которая согрешила 120 лет назад? Или за брата, который согрешил в прошлом месяце? Или в назидание кому-то? - Мол не перестанете грешить будет еще хуже. Нелепость какая-то получается. Я не нахожу ответа и искренне надеюсь на Вас, я нисколько не шучу.
 
Вопрос следующий. Разве Господь не прощает нам грехи наши при условии нашего истинного раскаяния? Но если прощает и грехов более нет, тогда почему же люди продолжают умирать, умирать за грехи, которые прощены?
 
Пример тому святые. Кто может сомневаться, что они пришли к действительному раскаянию и что же тогда происходит? Просто голова кругом идет. С нетерпением ожидаю Ваши ответы на мои постоянно возникающие вопросы, и благодарю за ранее отвеченные.

Спрашивает
Анатолий
Уважаемый Анатолий! Написано: "душа согрешающая, та умрет" (Иез. 18:4). Но грех - всегда сознательная уступка искушению. Дитя не имеет морального сознания, поэтому в случае своей смерти разделит участь своих родителей по вере их. Так что рекомендую присоединиться к Богу всем сердцем. Люди умирают ... Читать далее
2
Грех и спасение5 дней назад
Отвечает
Александра Ланц
Старший брат сидит у нас на шее. Как быть?

В семье есть старший брат, 30 лет, он нахлебник, ни на одной работе больше месяца не работал, мы живём с отцом. Брат жил с женой. Позавчера он пришел домой, они поругались, и вчера он перенёс все вещи к нам, только спит, ест и сидит за компьютером. Мы не хотим его кормить и не хотим, чтобы он сидел у нас на шее. Разговоры не помогают! Что делать дальше?

Спрашивает
Константин
Доброго вам времени суток, Константин! В связи с тем, что вы написали на сайт, посвященный вопросам веры и Библейским истинам, я будут отвечать вам именно с этой точки зрения. При этом сразу предупреждаю, что человек, неверующий в существование Бога и в силу Его слова, вполне может счесть то, что я... Читать далее
2
Отвечает
Михаил Чичин
Отношение к согрешающим.

У меня вопрос к Михаилу Чичину по ответу. Из ответа делаю вывод, что людей, повевшихся на сделку с совестью, необходимо исключать из Церкви и сторониться их, относясь к ним уже, как к безвозвратно павшим людям.

Однако, фразы чтобы они научились не богохульствовать в 1Тим.1:20 и чтобы дух был спасен в день Господа нашего Иисуса Христа в 1Кор.5:5 показывают переживание Павла за судьбу этих людей. И производимые им действия направлены на спасение ИХ духа и возвращение в среду народа Божьего.

В отличие от этих текстов текст в Рим.1:24 говорит о действительно не ищущих покаяния отступниках, возгордившихся  и упивавшихся своими мудрствованиями. Ваше мнение? Божьих благословений.   

Спрашивает
Юрий
Юрий добрый день. В ответе на вопрос, на который Вы ссылаетесь, я сделал следующий вывод: «человек, который исключается из Божьей семьи, и в то же время продолжает грешить, сам (без посторонней помощи) попадает под террор Сатаны». В практике многих христианских современных церквей – исключение из ... Читать далее
2
Приветствую Дмитрий! Ставить ставки само по себе нейтрально, но вопрос как это делать. Одна ситуация если ставить на заранее известный результат и таким образом обманывать, а другое дело просто ставить в расчете на везение. Но и тут есть момент - или это просто хобби или это игровая зависимость.:Касательно второй части вопроса, можно ответить словами Фрейда, что иногда сигара, это просто сигара. Мало ли что приходит в голову человеку, особенно если голова занята мирской суетой. Читайте Библию, изучайте ее, ищите Царствия Божьего сегодня, сейчас и странные мысли перестанут вас беспокоить. ... Читать далее
1
Отвечает
Александра Ланц
Как понять третью заповедь?

Что значит Не произноси имя Господа Бога твоего напрасно? Именно Имя? И что значит напрасно? В моём окружении есть очень много людей, от которых за время разговора я могу услышать слово Господи не один раз, то есть это тоже неправильно?

Спрашивает
Иван
Доброго вам времени суток, Иван! Я хочу предостеречь вас от одной из самых главных ошибок, которые могут совершить люди, вставшие на путь поисков Бога.  Совершая эту ошибку, человек однажды обязательно окажется тем, кто осуждает других, но не способен видеть самого себя.  В чём же эта ошибка? В поп... Читать далее
2
Отвечает
Александра Ланц
Когда я злюсь на какого-то человека, у меня появляется вдохновение... хорошо это или плохо?

Здравствуйте! У меня такой вопрос. Когда я злюсь на какого-то человека, у меня появляется вдохновение: я пишу стихи и могу даже в некоторых случаях рассказ написать. Меня интересует - хорошо это или плохо? Спасибо....

Спрашивает
Борис
Мир вам, Борис! Любой талант, любая способность в человеке - это дар от Бога. Однако, надо быть осторожным в том, какое сердце в человеке. Ведь именно наше сердце окрашивает наши дела (даже самые лучшие) либо в небесный цвет праведности, либо во тьму беззакония. Господь смотрит именно на сердце чел... Читать далее
1
Отвечает
Александра Ланц
Шалом, Михаил! Вот один их самых ярких отрывков относительно заданного вопроса:Не запах паленого мяса приятен Господу, а запах сгорающего греха. Любой из нас больше ли, меньше, но мучается от собственных неправильных действий, от темноты и грязи собственного сердца, а Бог желает даровать каждому человеку освобождение от этого. Как освободиться от чувства вины за то, что сказ... Читать далее
1
Отвечает
Игорь
Как переводится слово грех?
Спрашивает
Максим
Приветствую Максим, Не совсем ясен Ваш вопрос. Вы спрашиваете, что такое грех? Если да, то Библия сама отвечает на этот вопрос:Согласно Википедии, в русском языке слово «грех» очевидно изначально по значению соответствовало понятию «ошибка» (ср. «погрешность», «огреха»). Аналогично греки обозначали понятие греха словом, означающим «промах, погрешность, провинность», а иудеи — словом «хэт» (непреднамеренный грех) — «промах».... Читать далее
1
Отвечает
Александра Ланц
Умалчивать о правде - приравнивается ли это ко лжи?

Мой знакомый говорит, что лучше недоговорить что-то, чем соврать. На мой взгляд, это приравнивается к греху: не лги. Ведь ты вводишь человека в заблуждение и утаиваешь что-то. Плохо ли недоговаривать? 

Спрашивает
Елена
Доброго вам времени суток, Елена! Самое главное правило, которое запечатлено в заповеди Бога: не лжесвидетельствуй. Иными словами: не говори ложь.   Имеется ввиду процесс говорения, произношения. О лживых устах в Библии сказано очень много. Как ни странно, но многим из нас нелегко исполнить даже эт... Читать далее
1
Отвечает
Виктор Белоусов
Ответственен ли Бог за зло?

Если  Бог действительно знал обо всем этом заранее, что первая человеческая пара согрешит, то это означало бы,  что он положил начало греху, когда создавал человека, и тогда Он ответственен за все человеческое зло и страдания. В том числе за войны, несправедливость и горе , так ли это?

Спрашивает
Павел
Мир Вам, Павел! Бог ответственен за то, что дал "свободу" и "выбор". Любая свобода подразумевает как возможность неверного выбора, но также возможность развития и личной ответственности за свой выбор. Если бы Бог заставил человека согрешить - тогда Он бы и отвечал за это. Но Бог дал выбор, человек... Читать далее
2