Отвечает: Василий Юнак
Приветствую, Брат Михаил!С точки зрения Библии звезда Давида не имеет абсолютно никакого значения - это просто опознавательный знак, избранный как символ определенной политической партии, призывавшей к восстановлению еврейской государственности. Точно так же, как пятиконечная звезда в СССР, орлы, львы и медведи в различных гербах, и прочие знаки и изображения в символах и логотипах - всё это имеет свое локальное значение, но никак не религиозное.
Религиозным символом иудаизма всегда было изображение меноры - семирукого золотого подсвечника, стоявшего в скинии и храме.
Благословений!
Василий Юнак
Как объяснить такие чудеса, как исцеление больных иконами, которые мироточат, а также тот факт, что тела некоторых праведников и святых долгое время не разлагаются после смерти?
Почему же в церкви священно служители не уделяют внимания народу проведут службу и на этом все? Я самостоятельно пыталась читать библию но многое совсем непонятно, я столкнулась со свидетелями Иеговы и не знаю теперь вообще где правда очень они уж все объясняют и так вроде бы правдоподобно, но я никак не могу решить на какую сторону встать. Хожу в церковь и не знаю как себя вести ведь в библии действительно ничего не говориться о иконах свечах и я несколько раз пыталась поговорить с батюшкой.
Здравствуйте! Меня очень интересует и мучает вопрос религии. Я бы ужасно хотел верить, что есть Бог, жизнь после смерти и многое другое. Некоторые верующие говорят, а ты попроси дать тебе знак, доказать, что Бог есть, но, бывает, если мы все время думаем об одном, то нам это уже начинает казаться.. Все же, нету точных доказательств за и против. Говорят, нельзя доказать - есть Бог или нет, ты либо веришь, либо нет. Разве так? Нельзя ли как-то укрепиться, чтоб на век не усомниться больше? Спасибо.
Естествознание, например, подразумевает то, что мир существует в независимости от нашего знания о нём и является рационально познаваемым. Какие аксиомы можно выделить в Христианстве, основываясь на Библии? Я могу что-то понимать неправильно, если знаю не все аксиомы, от которых должен отталкиваться в тех и иных вопросах.
Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, вот все ругают древнее язычество за нелепое поклонение, будь-то камням, деревьям, мелким божкам, отвечающим за что-то конкретное и т.д. Но при этом так же и в христианстве прослеживаются подобные аналогии: священные места, свои ангелы-хранители, святые покровители, святая вода, а из тех же сказок знаем, что была мертвая и живая вода, да и вообще поклонение мощам, которые по сути являются мертвечиной... Не одно ли и то же в целом, но при этом считаемое ложным и плохим?