Приветствую Вас, Сестра Наталья!
По-своему правы все люди. Даже самый заблуждающийся человек будет все равно по-своему прав. Один поэт сказал так: "Учись у добрых, и у злых". Нет, я не хочу сейчас сказать конкретно, кто из перечисленных Вами прав больше. Ответ на этот вопрос каждый должен найти для себя лично, и этот вопрос не должен основываться на чьем-то авторитетном ответе, а на личном опыте.
Мы зачастую привыкли к приблизительным результатам. Нужно попасть в самый центр, как говорят, "в десятку", но стрелок был не слишком точным, и попал в шестерку, а другой - в семерку. Кто из них попал в цель? Тот, кто выбил больше очков? Нет, оба промахнулись! Когда мы рассматриваем соревнования, в которых можно занять первое, второе, пятое, двадцать пятое место, то мы радуемся, когда тот или иной соревнующийся, хотя и не занял призовое место, но все же показал результат лучше чем другой. Почему? Потому что это соревнование было не на "жизнь или смерть". Но представьте себе, что вопрос стоит иначе: мы спешим на отходящий поезд, и один пришел вовремя и спокойно занял место, другой успел заскочить в захлопывающуюся дверь отходящего поезда, третий опоздал на поезд буквально на секунду - ровно столько не хватило ему, чтобы вскочить в вагон, ну и последний опоздал на все пять минут. Вопрос: как мы распределим места в таблице победителей? Ответ прост: первые два - победили, вне зависимости от того, кто из них пришел раньше, а вторые два проиграли напрочь, вне зависимости от того, опоздал он на секунду или на целый час. Здесь нет рангов, здесь нет мест - здесь есть только два положения: либо выиграл, либо проиграл.
Вот так и в религиозной жизни - либо спасен, либо погиб. Можно быть "более правым", но это еще не делает человека полностью правым! Библия говорит:
Здравствуйте! Я православная и общаясь с людьми с разными религиозными взглядами например с мусульманами и АСД, я прихожу к выводу, что они тоже по своему правы. Кто прав больше. С уважением к Вам, Наталья.
Не говорят что? Не говорят сколько? А что если они говорят как ЭТО СЛОВО всё, кроме одного. Можно считать их правыми? Библия отвечает:
Вы заметили суть? Если кто добавит что-либо одно или отнимет что-либо одно, то он уже потеряет вечность, потеряет жизнь. И какая разница между тем, кто добавил или отнял что-либо одно и между тем, кто добавил или отнял аж десяток пунктов? Не оба ли потеряют жизнь вечную?
Дорогая Сестра, нужно искать не тех, "кто прав больше", а тех, кто имеет полноту истины. И мерилом здесь является Библия. Кстати и для мусульман тоже - этому учит их Коран. Так что тщательно изучайте Библию и сравнивайте сами - ищите тех, кто исполняет всякую известную волю Божью, выраженную в Библии, не добавляя и не отнимая.
Благословений!
Василий Юнак
Можно попросить вас кратко, по пунктам пояснить, чем толкование вашей церкви отличается от толкований моей пятидесятники или какой другой. Попробовала в поиске, но конкретного ответа не нашла, хочется поразмышлять, может мы действительно понимаем так, как нам удобно и хочется понимать. Хотя бы самое основное, пожалуйста.
В случае если нету мужчин или они не готовы или не хотят нести служение?
Во время проповеди служитель говорил об опасности внутреннего осуждения тех, кто во время прославления прыгает, танцует, кричит и т.д. был приведен пример Мелхолы. Мол, Давид еще не такое исполнял. Меня это очень смутило, т.к. я действительно не понимаю такого стиля прославления. В церкви, где я покаялась, оно проходило совсем по-другому. Как вы считаете, это действительно вопрос выбора человека, и Богу нравится прославление в любом виде, или в Библии есть места, говорящие об обратном?
С удовольствием читаю ваш сайт, и очень рад, что можно задавать вопросы. Меня интересует следующее: библия одна, а конфессий очень много, как я понял, каждая трактует библию по своему и каждая считает только свою трактовку правильной, но ведь это абсурд. Ваша точка зрения? Кроме всего, больше половина населения земли вообще не являются христианами, они что все заблуждаются? (Хотя они то и считают как раз наоборот).
Очень прошу Вас разъяснить мне нижеследующие высказывания насчет Иисуса Христа из «Разоблаченной Изиды» Елены Петровны Блаватской, которые вызвали у меня большое недоумение. Как Вы сами относитесь к этой книге?
«Каждый знает», -писал великий манихеец третьего столетия Фост, -«что Евангелия не были написаны ни Иисусом Христом, ни его апостолами. Но долго после их времен какими-то неизвестными личностями, которые, хорошо рассудив, что едва ли им поверят, если они будут повествовать о делах, которых сами не видели, озаглавили свои повествования именами апостолов или последователей, живших одновременно с последними?.
У иерофантов было свое искупление, совершавшееся в мистерии посвящения за века до того, как появились гностики или даже ессеи. Оно было известно у иерофантов под названием крещение крови и не считалось искуплением за «грехопадение человека» в Эдеме, но просто как искупление за грехи прошлого, настоящего и будущего…
Таинство Св. Причастия не принадлежит одним только христианам. Годфри Хиггинс доказывает, что оно было учреждено за многие сотни лет до Пасхальной тайной вечери, и говорит, что «жертва хлеба и вина была общим обычаем у многих древних наций». Цицерон упоминает ее в своих трудах и удивляется странности этого обряда. У иерофантов таинство причастия имело почти такое же значение, как у христиан…»
Ведь это образ Христа. Первая икона, как таковая, была написана Евангелистом Лукой на столе, за которым проходила вечеря! Также имеется нерукотворный образ спасителя. Икона? Да, икона, от которой исцелился Авгарь. Прокомментируйте пожалуйста.