Отвечает: Александр Дулгер
Мир Вам, Татьяна!Ответ очень прост - потому что это кому-то выгодно. И чем выгодней это, тем шире распространена та или иная ересь. И выгодно это конечно сатане - отцу всякой лжи (Иоан.8:44). Чем более губительным для спасения человека является то или иное заблуждение, тем больше усилий к его распространению прилагает сатана. Эдакий сатанинский черный пиар. Ведь ему не просто хочется всех запутать. Его конечная цель погубить каждого человека, не дать Богу спасти грешника.
Из слов Иисуса мы видим, что ложь, заблуждения и ереси являются лишь инструментом дьявола, а конечной целью является убийство, как буквальное, на этой земле, так и вечная смерть в будующем (Рим.6:23).
"Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (От Иоанна 8:44)
Из этих слов нетрудно сделать вывод, что чем более распространенной является ересь или заблуждение, тем более пагубна она для спасения человека. Хотя иногда эти вопросы вероучения кажутся совсем безобидными.
Ну какая разница, Святой Дух личность или не личность? Главное верить в Бога!
Ну какая разница, святить субботний день по заповеди (Исх.20:8) или нет? Главное быть в божественном покое каждый день, любить ближних и Бога!
Ну какая разница, есть свинину и других нечистых животных или не есть? Главное возблагодарить Бога в молитве перед трапезой, благословить пищу и все будет чисто!
Ну какая разница, жарят черти в аду грешников на сковородках или нет? Какая разница, одобряет ли Бог этот садизм на миллионы лет вперед или нет? Главное чтобы я туда не попал!
Ну какая разница, кланяюсь ли я перед иконой или нет? Главное чтобы мне было удобно молиться и чтобы "наверху" мои нужды решались!
Однако, независимо от того, выглядит ли расхождение с Библией безобидно или нет, независимо от того, есть ли этому расхождению умные и пространные объяснения, не зависимо от того, придерживается такого же мнения большинство или его придерживались мои отцы по вере, независимо от всего этого, следование по ложному, небиблейскому пути неизбежно приведет беспечного человека к потере спасения. Дьявол не трудится зря. Он очень умен и он не работает впустую. Он рекламирует ложные пути и эта реклама гарантированно приводит к ее цели - потере спасения и бесславной кончине в озере огненном в компании с дьяволом (Откр.21:8, Откр.20:9-10).
"Есть пути, которые кажутся человеку прямыми; но конец их - путь к смерти." (Притчи 14:12, Прит.16:25)
С уважением,
Александр
Прочитала ваши ответы по поводу того к кому нужно обращаться в молитве к Иисусу или Богу Отцу, и так и не могу четко понять. Молиться нужно Богу Отцу во имя Иисуса Христа, хотя Стефан например молился Иисусу: Господи Иисусе! Прими дух мой Деян. 7:59 ? А когда я исповедуюсь, то Богу Отцу или нужно Иисусу, так как ему дана власть прощать грехи? Пожалуйста помогите избавиться от заблуждения.
Здравствуйте! Очень хочется не ошибиться в общении с нашим Создателем и не только в общении, но могли бы вы мне ответить, как правильно?
Приветствую Вас! Я хотел бы немного поделится с вами насчёт того, что Вы называете Иисуса Богом. Во-первых, в Евангелии написано что Бог-есть Дух. Во-вторых, Бога никто и никогда не видел. Далее, Бог есть вечность, что не подходит к Иисусу Христу. Апостол Павел пишет о Иисусе Христе, се Иисус-человек примирил нас с Богом. И конце, сам Иисус сказал веруйте в Бога и в меня веруйте. И сам он молился и неоднократно говорил у моего Отца Небесного, то есть что Бог един, и первая заповедь и последующая дальше которую Бог дал чрез Моисея, возлюби Бога, и да не будет у тебя богов, Я-Един, и нет другого бога кроме меня. А у нас язычников тысячи богов. Так что, я уважаю ваше мнение но вы не совсем учите чему учит Священное Писание, и наш Господь (что означает господин) человек Иисус Христос, который и есть наш спаситель. Если у вас возникнет желание поговорить на эту тему, и получить доказательства из Библии то я всегда рад общению. Да, благословит Вас Бог и Отец Господа нашего Иисуса Христа. Брат во Христе.
Если используется слово с артиклем, то это конкретная Личность. Применяя это правило к слову Бог - артикль есть, значит указывает на личность, Отца Иисуса Яхве, но в тоже время когда сказано и Слово было Бог, здесь артикля нет, что ставит под сомнение одну из догм Христианства. Правильное звучание таково: Слово обладало Божественной силой. И таких текстов по отношению ко Христу предостаточно которые без артикля. Как это объяснить? Теория божественности Христа ставится под сомнение?
Прав ли я? Если Иисус - это архангел Михаил до того как Он родился от девы Марии, то Он никак не мог быть Богом с самого начала, ведь Бог - это творец, а все остальное - это творения. Но после того, как на Михаила была возложена миссия искупления грехов человечества, Бог сделал его равным себе, то есть он стал частью Бога! Так как Бог только один и не может быть двух или другого. Другими словами Иегова и Иисус Михаил стали одним целым.
Читая недавние рассылки у вас на сайте, я прочитал один вопрос о смерти Иисуса. А читая Ваш ответ, я встретил такие слова (цытирую): "И вот Этот Бог и человек в одном лице - умер. Умер человек Иисус, умер и Бог Сын. " Я верю, что в сих словах истина, но не совсем понимаю один момент. Мой вопрос состоит в следующем: всем нам известно, что Бог триедин, то как Бог Сын умер на кресте, а Бог Отец при том остался жив. Или если триединый Бог умер, то кто воскресил Его? Возможно я не правильно понимаю сей момент. С удовольствием прочитаю Ваш ответ.
Не могли бы Вы кратко определить Ваш взгляд на два вопроса:1) Кто умирал на кресте? Бог, Человек или Богочеловек. Мог ли Бог умереть? Если Человек, то и мы можем искупить себя. Есть ли via media?
Хотелось бы знать ваше мнение по поводу слов Павла из 1 Кор.15:28: И ТОГДА САМ СЫН ПОКОРИТСЯ ОТЦУ. А также: ГЛАВА ХРИСТУ - БОГ. Я спрашиваю это в свете ваших утверждений о равенстве Сына Отцу. Я думаю, что Библия это никак не поддерживает.