Здравствуйте, Анна!
Лучше всего действительно искать ответ в Библии. Приведу аргументы из Писания, которые лично меня убеждают в том, что все таки важно определиться в какую именно ходить Церковь.
В мире есть множество церквей, но, согласно Слова Божьего, у Бога есть только две церкви: истинная и ложная (отступившая от принципов Истины). В Писании истинная Церковь часто представлена как чистая, непорочная дева. Например, посмотрите Откровение 12 главу. Особенно обратите внимание на следующий стих:
Я считаю, что не важно к какой вере относится человек. Главное, что у него в сердце. Я считаю, что если я верю в Бога, молюсь, то не сильное значение имеет в какую церковь я хожу. Как вы считаете? Пред Богом все веры едины?!
На мой вопрос отвечает Александра Ланц: А как считает БОГ? Вы читаете Библию? Там очень ярко показано Его мнение по вашему вопросу. И скажу вам заранее. Мнение БОГА не совпадает с вашим.
Видимо вы плохо читаете Библию, где аргументы???
Есть 2 важных критерия истинности Церкви:
сохраняющие заповеди Божии;
имеющие свидетельство Иисуса Христа (о том, что такое свидетельство Иисуса Христа смотрите Откр. 19:10)
В Откровении же 17 главе ярко изображена "великая блудница", то есть Церковь, которая отступила от Господа.
В своем Слове Бог использует в отношении отступившей Церкви очень яркую метафору - блудница! Как Вы думаете, Бог просто так называет ее таким словом? Ему совсем не больно, что она отступила? Богу все равно, будет ли Его Церковь чистой, непорочной девой, или она будет блудницей? Писание говорит, что Богу не все равно этот вопрос. Бог за то, чтобы Его Церковь следовала библейским принципам, а не своим прихотям.
Скажу Вам прагматично, как юрист. В мире есть страны с высоким уровнем жизни и есть страны с низким уровнем жизни. Есть ли какая-то разница в какой стране жить? Почему то многие граждане стран с тоталитарным режимом, сейчас не против бы переселиться в Америку, Канаду, или какую-либо развитую европейскую страну. Учение любой Церкви, это не просто теория. От того, какое учение распространяет Церковь, будет зависеть лично Ваш уровень жизни, от этого будет зависеть качество Вашей жизни, и качество жизни людей, которые будут общаться с Вами, а в конечном итоги и вечная участь - это будет или вечная смерть, или вечная радостная жизнь в общении с Богом и ближними. И лично я обошел сначала несколько разных церквей, с целью узнать, насколько их учение согласуется с Библией. И только потом осознанно принял крещение в той Церкви, которую считаю истинной, Божьей, согласно Библии, и в которой и нахожусь по сей день.
Иисус сказал:
Только истинное учение о Христе в истинной Церкви может сделать Вас действительно свободной. Какая Церковь истинная? Исследуйте Библию. Думаю, что Александра Ланц дала Вам такой совет потому, чтобы это было Вашим решением, в результате личного исследования, и чтобы не считалось, что Вам пытались что-то навязать. И пусть Ваша вера будет основана на Писании, а не на человеческом мнении, потому что библейскую истину далеко не всегда легко принимать такой, как она есть, намного легче принять ласкающие слух человеческие домыслы.
Божьих Вам благословений!
С уважением,
Виталий
Можно попросить вас кратко, по пунктам пояснить, чем толкование вашей церкви отличается от толкований моей пятидесятники или какой другой. Попробовала в поиске, но конкретного ответа не нашла, хочется поразмышлять, может мы действительно понимаем так, как нам удобно и хочется понимать. Хотя бы самое основное, пожалуйста.
В случае если нету мужчин или они не готовы или не хотят нести служение?
Во время проповеди служитель говорил об опасности внутреннего осуждения тех, кто во время прославления прыгает, танцует, кричит и т.д. был приведен пример Мелхолы. Мол, Давид еще не такое исполнял. Меня это очень смутило, т.к. я действительно не понимаю такого стиля прославления. В церкви, где я покаялась, оно проходило совсем по-другому. Как вы считаете, это действительно вопрос выбора человека, и Богу нравится прославление в любом виде, или в Библии есть места, говорящие об обратном?
С удовольствием читаю ваш сайт, и очень рад, что можно задавать вопросы. Меня интересует следующее: библия одна, а конфессий очень много, как я понял, каждая трактует библию по своему и каждая считает только свою трактовку правильной, но ведь это абсурд. Ваша точка зрения? Кроме всего, больше половина населения земли вообще не являются христианами, они что все заблуждаются? (Хотя они то и считают как раз наоборот).
Очень прошу Вас разъяснить мне нижеследующие высказывания насчет Иисуса Христа из «Разоблаченной Изиды» Елены Петровны Блаватской, которые вызвали у меня большое недоумение. Как Вы сами относитесь к этой книге?
«Каждый знает», -писал великий манихеец третьего столетия Фост, -«что Евангелия не были написаны ни Иисусом Христом, ни его апостолами. Но долго после их времен какими-то неизвестными личностями, которые, хорошо рассудив, что едва ли им поверят, если они будут повествовать о делах, которых сами не видели, озаглавили свои повествования именами апостолов или последователей, живших одновременно с последними?.
У иерофантов было свое искупление, совершавшееся в мистерии посвящения за века до того, как появились гностики или даже ессеи. Оно было известно у иерофантов под названием крещение крови и не считалось искуплением за «грехопадение человека» в Эдеме, но просто как искупление за грехи прошлого, настоящего и будущего…
Таинство Св. Причастия не принадлежит одним только христианам. Годфри Хиггинс доказывает, что оно было учреждено за многие сотни лет до Пасхальной тайной вечери, и говорит, что «жертва хлеба и вина была общим обычаем у многих древних наций». Цицерон упоминает ее в своих трудах и удивляется странности этого обряда. У иерофантов таинство причастия имело почти такое же значение, как у христиан…»
Ведь это образ Христа. Первая икона, как таковая, была написана Евангелистом Лукой на столе, за которым проходила вечеря! Также имеется нерукотворный образ спасителя. Икона? Да, икона, от которой исцелился Авгарь. Прокомментируйте пожалуйста.