Отвечает: Василий Юнак

Задан вопрос:

Почему на Вашем сайте нет отдельных разделов посвященных личностям Бога -Отцу, Сыну и Святому Духу. Ведь у них разные функции, предназначение и возможно характер. Где можно найти наиболее адекватную информацию о Святом Духе?

Приветствую Вас, Сестра Катя!

Тема трех личностей Бога сегодня волнует очень многих. Эта тема не так сложна на самом деле, как ее усложнили те, кто так или иначе пытается исказить учение Библии или же низвести Бога до человеческого уровня. Библия говорит:

"Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою. Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; называя себя мудрыми, обезумели, и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, - то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь" (Рим 1:18-25).

Мы сегодня не уподобляем Бога птицам и зверям, но наш грех в том, что многие пытаются уподобить Бога тленному человеку. Я имею в виду то, что сегодня люди так много спорят о физической природе Бога, о чем мы не можем иметь абсолютно никакого представления. Что значит, что "Бог есть Дух"? Что значит, что Бог есть личность? Как это Бог может быть одновременно и одним, и единым в трех лицах? Нам так хочется понять "механику" и "физику" Бога. Мы пытаемся понять, как это Бог разделился на три части. Но физическая природа Бога человеку не доступна. Наша проблема в том, что узнав Бога таким, каким Он открывается в Писании и творении, мы не прославляем Его своим служением и поклонением, а начинаем умствовать и философствовать о Его устройстве.

Вы правильно подметили, что у трех личностей Бога разные функции, но вот насчет характера - этого не может быть. Те, кто поверхностно читают Библию, полагают, что "Бог Ветхого Завета" - жестокий надсмотрщик, а "Бог Нового Завета" - любящий отец. Но ведь это один и тот же Бог, который не изменяется!

Для того, чтобы понять Бога, нужно прежде всего правильно читать и понимать Библию. Она была написана евреями для евреев. А мышление, менталитет евреев значительно отличается от образа мышления греков. Сегодня мы унаследовали так называемое классическое мышление от греческой школы. Его еще называют западным мышлением. Все современные школы построены на основе греческой философии, которая в первую очередь ставила вопрос об УСТРОЙСТВЕ мира. Потому, например, если я скажу вам, что у меня на стене висят часы, у вас сразу же возникнет представление внешнего вида этих часов наподобие тех, которые висят у вас или в другом известном вам месте, вы сразу спросите, это электронные или механические, круглые или квадратные, белые или черные, и т.д. - это классический образ мышления. Что до еврея, то его будет волновать в первую очередь иной вопрос: а они ходят? они показывают точное время? Если эти часы не работают как следует, то интерес к ним отпадает. Потому что в противовес классическому (греческому) "как это устроено", еврейское мышление задаёт иной вопрос: "а какое эначение это имеет для меня?". Вот, почему когда Моисей попросил Бога показать ему Славу Божью, то есть он пожелал увидеть самого Бога (Исход 33:18), то Бог в ответ назвал Свое Имя, а точнее - Свой характер (Исход 34:6). Потому что намного важнее знать характер, чем видеть лицо.

Из Библии мы узнаем, что Бог - один, хотя и представлен во множественном числе как грамматически, так и описательно. Бог показан не только как "один", но также и как "единый", а это уже "множественное одинство" - объединение многих в одно. Как это может быть физически - не знаю. И никто не может знать, по крайней мере до тех пор, пока в вечности мы не встретим Бога лицом к лицу. Но мы можем знать то, что намного важнее для нас: какой характер Бога, и что Он делает для нашего спасения.

В Ветхом Завете мы видим одного (единого) живого Бога, Который обитает где-то там, в небе, и временами сходит вниз, чтобы встретиться с человеком. Сходя вниз, Он принимает некоторую видимую физическую форму, приемлемую для человека. Мы не знаем, в какой форме Он нисходил на Вавилонскую башню, но Моисею Он явился в образе горящего куста. К Аврааму Он пришел в виде трех путников, к Лоту в виде двух ангелов, к Иисусу Навину в виде воина. В пустыне народу Израильскому Бог являлся в виде облака на горе или в виде столпов облачного и огненного над скинией... Форма и физическая природа Бога совершенно не имеют значения и не мешают Богу исполнять те функции, ради которых Он общается с человеком. Но этот Бог Ветхого Завета, обитающий в неприступном свете, обещал людям: "Я спасу!"

Когда наступило определенное время, этот Бог, говоривший: "Я спасу!", нисходит с неба в образе плотского человека для того, чтобы совершить это спасение. Мы имеем немало текстов в Библии, утверждающих, что Иисус Христос, в Котором обитала вся полнота божества, являлся истинным Богом. Он стал Тем, чье имя означает "Спаситель", чье имя значит "С нами Бог". Однако этот Бог на земле почему-то поддерживал связь с Богом на небе! При этом Он утверждал: "Я и Отец - одно"! Бог разделился! Одна часть Бога осталась на небе, а другая часть Бога опустилась на землю в образе человека. Но обе части были совершенным Богом. Обе части были одним и тем же Богом. Обе части были одним целым! Бог - един и Бог один! Нет двух Богов - есть только один Бог, но это разделившийся Бог, представший сейчас в двух частях. Бог разделился физически? Не знаю! Я не могу знать Его физического устройства. Бог разделился функционально! Если в Ветхом Завете весь Бог обещал спасение в будущем, то в Новом Завете Он начал совершать это спасение, и при этом одна Его часть на небе выполняет роль Судьи, а другая Его часть на земле исполняет роль Заместителя преступника, Которому предстоит понести наказание за грех.

Но вот Спаситель завершил Свою функцию на земле и готовится возвратитться на небо. Что же, две части сольются воедино опять? Физически - не знаю. Я не могу знать физической природы Бога. Но функционально - нет! Первая часть Бога остается Судьей, а вторая часть Бога возвращается на небо в роли Ходатая. Но здесь происходит нечто: вторая часть Бога обещает Своим последователям, что пошлет им другую часть Бога - Утешителя, Святого Духа. Нет, это не третий Бог. Нет, это не какая-то сила или энергия. Писание имеет достаточно текстов, которые подтверждают, что Святой Дух есть истинный Бог. Но это не один из трех или иного множества Богов. Это тот же самый Бог, Который однажды сказал: "Я спасу!" Это только третья часть все того же самого Бога. Часть, Которая имеет Свою особенную функцию на земле. Теперь мы имеем три части одного и того же Бога - две на небе и одну на земле. Все это - один и тот же Бог, но исполняющий три раздельные функции.

Итак, Бог разделился, чтобы спасти нас. Три части разделенного Бога носят разные, а подчас и одинаковые имена. Но это - один и тот же Бог. Бог, Который "один и нет другого", Бог, Который един во множественном числе. И мне сейчас абсолютно все равно, как вы будете называть эти части - личностями, ипостасями или еще как, только не философствуйте о Его физическом, механическом устройстве, а прославьте Его за то, что Он совершает, за Его три функции, ради которых Он разделился на три части. Я лично не приемлю слово "троица" - оно не библейское. Оно неопределенное, оно порождает разные философствования и умствования. Из-за него многие спорят о физическом устройстве Бога, забывая воздать славу Спасителю и Творцу.

Все три части Бога сосуществовали вечно в одном едином Боге. Именно это написано в Иоан 1:18. Ни одна часть Бога не была когда-то рождена или сотворена. Если о "Сыне" сказано, что Он был "рожден", что Он "единородный", то это относится не к Его происхождению вообще, потому что Он безначальный, изначальный, вечный. Библия сама определяет, что значит "рожденный" Сын, и когда Он был рожден: Деяния 13:32-33 недвусмысленно утверждает, что рождение Иисус произошло ПОСЛЕ Его воскресения, в тот момент, когда Отец вводил Его во вселенную как Победителя. Он стал первенцем и единственным рожденным от ВТОРОЙ смерти, от которой никто и никогда до Него не возрождался и больше не возродится, потому что смерть первая для Бога - это просто сон, а смерть вторая, согласно Откр 20 гл - это вечное уничтожение грешников и сатаны и самой смерти, от которой возврата уже не может быть.

Ну, а Святой Дух - это тот же Бог, обитающий в наших сердцах, чьм храмом мы являемся, и Который, подобно единому Богу в скинии Ветхого Завета, сегодня совершает спасение в каждом из нас лично. Об этом можно писать много, но важно прочесть все то, что Библия говорит об этом и воздать единому одному Богу должную славу во имя Иисуса Христа.

Благословений!

Василий Юнак

0
Похожие вопросы
Отвечает
Василий Юнак
Пожениться не сможем потому что стали крестные одного ребенка?

Я и моя возлюбленная приняли на себя ответственность крёстных. Всё шло хорошо, любовь наша крепла и вдруг кто-то сказал, что пожениться мы не можем так как являемся крестными одного ребенка. С этого момента всё пошло кувырком. Стали пугать тем, что у наших детей (если они родятся) будут серъёзные проблемы. Как быть Я не знаю.

Спрашивает
Олег
Дорогой Брат Олег! В жизни труднее всего идти против общественного мнения. И подчас бывает так, что чем абсурднее это мнение, тем большая оппозиция возникает. Как быть - тебе решать, а вот как все это выглядит с Библейской точки зрения, я попытаюсь здесь представить. Я хочу еще раз повториться, чт... Читать далее
1
Отвечает
Василий Юнак
Возможно ли, с точки зрения Библии, омывание ног в Вечерю без прикосновения?

Здравствуйте, уважаемый Василий Дмитриевич! В конце декабря будет Вечеря, поэтому прошу Вас ответить на вопрос о ногоомовении, задаю его по просьбе пресвитера нашей общины. В последнее время в некоторых общинах стали практиковать не ОМЫВАНИЕ ног, а ПОЛИВАНИЕ, т.е. БЕЗ ПРИКОСНОВЕНИЯ к ногам брата, сестры, а некоторые сестры, извините, колготки не снимают, считая, что и так можно ноги помыть, это я уже от себя добавляю. Возможно ли такое с точки зрения Библии?

Спрашивает
Галина
Приветствую Вас, Сестра Галина! На очереди высушивание ног электрофеном - так гигиеничнее. Да и вообще, скоро будем виртуально ноги умывать (и руки тоже), через интернет, с выдачей спец. сертификатов... Да, это было бы смешно, если б не было так грустно! (высказал Пушкин, но так хочется его повтор... Читать далее
1
Отвечает
Александр Дулгер
Мир Вам, сестра Вика! Вы можете совершать крещение в любой день января, как и любого другого месяца. Январский праздник  Крещения Господня, который Вы по всей видимости связываете с ритуалом крещения, на самом деле никакого отношения к крещению Иисуса Христа не имеет. То есть сам праздник - это па... Читать далее
3
Отвечает
Василий Юнак
Меня крестили в 12 лет, но сейчас я хочу креститься по-настоящему. Правильно ли это?

Меня крестили, причем батюшка при этой церкви, насколько я знаю, не придерживался основных заповедей. И в Бога я до сих пор не верила. Сейчас я хочу креститься по настоящему. Но насколько я знаю в московских церквях не крестят ранее крещеных. Куда ехать? Может в какой-нибудь монастырь? И вообще правильно ли креститься во второй раз?

Спрашивает
Анна
Приветствую Вас, Сестра Анна! Вы правы, что Православная церковь, не важно - в Москве или в других местах, не практикует повторного крещения. Это потому, что по причине их следования церковным преданиям они исказили учение Библии о крещении, да и не только о крещении. Библия ясно учит о возможности... Читать далее
2
Отвечает
Виктор Белоусов
У меня такой вопрос возник: вот меня крестили, когда я была маленькая, но с тех пор прошло много времени...

И у меня был момент, когда я отказалась от бога, но сейчас я поняла, что я не могу жить без бога и что он меня очень любит и направляет меня обратно домой. У меня есть друзья они адвентисты, они очень верят в бога, скажите, могу ли я принять еще одно крещение или нет? Насколько я понимаю, через крещение мы становимся ближе к богу или я чего-то не понимаю? Если можете, помогите мне с этим вопросом.

Спрашивает
Екатерина
Мир вам, Екатерина! Если коротко, то крещение - это завет с Богом. Важным условием является то, что завет (договор) заключается добровольно, иначе он теряет всякий смысл. Сейчас вы можете принять водное крещение, т.к. приходите к этому осознанно.Первое - это вера. Затем лишь - крещение.Крещение - это публичное исповедание веры. Крещение имеет очень многогранный смысл, который не вместить в кратком ответе, но привожу некоторые библейские тексты о крещении: Деян. 2:38 - прощение грехов; Гал. 3:27 - облечение во Христа (т.е. соединение с Ним); Ин. 3:5 - основание для входа в Царс... Читать далее
2
Отвечает
Максим Балаклицкий
Уважаемый Владимир! Если нужен просто обряд, то в любом храме. Если нужно человеку присоединиться к Богу и Его народу, тогда ищите Церковь, где крестят так, как Иоанн крестил Христа: взрослого, полным погружением в воду, для посвящения себя на служение Богу. Вот адреса Церкви второго типа, пошта.... Читать далее
1
Отвечает
Виктор Белоусов
Готова ли я ко крещению?

Добрый вечер! Очень благодарна вам за ваш сайт! Я приняла Иисуса Христа, как спасителя. Прочитала много ответов о крещении. Но не нашла ответа на следующий очень важный для меня вопрос: как узнать готова ли я ко крещению? Стоит ли медлить или же наоборот стоит поторопиться? Я в церкви с детства. Помогите разобраться.

Спрашивает
Настя
Мир Вам, Настя! Крещение - это старт. Принимайте крещение - если верите что Иисус умер за Вас и даровал Вам жизнь, искупление и спасение. Дальше в любом случае будет процесс возрастания. Крещение - это как рождение. Младенец рождается в мир и должен возрастать. Не смысла бояться рождения, просто ... Читать далее
2
Отвечает
Виталий Колесник
На чем основывается порядок действий на вечере: сперва ногоомовение, потом принятие символов?

В Ин. 13 сказано: после вечери... Христос совершил обряд ногоомовения, почему адвентисты делают это перед вечерей?

Спрашивает
Константин
Здравствуйте, Константин! Дело в том, что в древности ногоомовение имело практическое значение. Раб должен был сначала омыть ноги возлежащим от пыли, а потом уже начиналось вкушение пищи. И потому в Ин. 13 сказано: Пожалуйста, обратите внимание, что сказано не после вечери, а во время вечери, то есть на вечерю собрались, а кушать не начинали, так как не было раба, который бы омыл ноги. И что в таком случае делали ученики? Смотрели друг на друга и каждый ждал кто же признает себя меньшим и начнет омывать ноги д... Читать далее
2
Мир вам, Виталий! Какой смысл в тайном крещении, если ребенка будут воспитывать родители и они дадут основу для его веры? Лучше молитесь о том, чтобы этот ребенок  поверил в Бога и жил праведной жизнью когда вырастет. Крещение - это видимое проявление веры во Христа Иисуса, потому без веры и проти... Читать далее
2
Отвечает
Дмитрий Рыкин
Я когда Крещение проходил, то крестился не через то плечо.

И по-этому не считаю себя покрещенным, крестик не ношу. Но давно хочу покреститься, наверно лет 8. Решил что буду по своей воле креститься. Правильно ли я считаю, считая себя не крещенным? Хотя, наверно, без разницы.

Спрашивает
Алексей
Добрый день, Алексей. Библия говорит о крещении следующее:Как видите, только крещенные мы можем попасть в Царство Божие. В Библии нет методологии с какого плеча человек должен перекреститься, более того там вообще нет упоминания о "крестном знамение". В крещение очень важна вера. Если Вы сомневаетесь в своем крещении, Вы можете креститься еще раз, однако с... Читать далее
2