Здравствуйте Михаил!
Совсем неадекватного человека не крестят. Потому что он не может исполнить условия которые должны предшествовать крещению:
Если да, то как? Если нет, то почему? И если крестить нельзя, то что же делать - оставить некрещёным?
Здравствуйте Михаил!
Совсем неадекватного человека не крестят. Потому что он не может исполнить условия которые должны предшествовать крещению:
Как видите крещению предшествует некое научение, чтоб человек знал во что он крестится и чему верует. Крещение это оправдание. И после крещения продолжается обучение до самого того времени когда мы уйдем с этой земли, это период освящения.
Потому не может быть оправдана эвтаназия, к слову сказать, так как мы не знаем может именно время страдания в жизни человека Бог предусмотрел как самое главное время в процессе освящения. К тому же, никто не может гарантировать, что чудо не произойдет... Потому и крещение младенцев не может считаться легитимным, так как малые дети не могут до определенного возраста за что-то отвечать и обучаться.
Люди же, которые совсем сумасшедшие и не могущие давать отчет в своих действиях, не крестятся.
Вообще статистика говорит, что на нашей земле гораздо больше шизофреников чем мы думаем. Вот что пишут Новости NEWSru:
Согласно последним исследованиям, каждый третий москвич - шизофреник. Таковы данные лаборатории профилактической генетики Научного центра психического здоровья РАМН Проведенное ими исследование показалось: даже у тех москвичей, которых принято относить к категории "практически здоровые", психическое здоровье оставляет желать много лучшего.
Думаю, что многие из них и крещенные. Это еще одно доказательство того, что суд это прерогатива только Бога...
Также, Бог принял крещение за тех, кто сам этого сделать по каким-то причинам не может.
С уважением,
Наталья
Здравствуйте, я бы хотел коснуться темы о крещении Святым Духом. В нашем городе есть несколько деноминаций - баптисты, пятидесятники, АСД. На вопрос как происходит крещение, для чего оно, какие внешние проявления крещения я не получил вразумительных ответов ( может не у тех спрашивал? ) Сейчас изучаю книгу Дерека Принса " Основы учения Христова " так в ней утверждается, что крещение сопровождается говорением на иных языках. Мне нужно мнение опытных христиан в этом вопросе - поделитесь своими соображениями и практическими знаниями.
Когда на воспоминании (хлебопреломление) народ молится о чаше с вином, после молитвы верой она воспринимается как кровь Иисуса Христа. Но когда у чаши остается немного вина, и не хватает, чтобы все приняли участие, его доливают из сосуда, и второй раз не молятся за эту чашу. Вопрос такой: как тогда благословляется долитое вино в чашу? От того вина, что там еще осталось, благословляется ли сама чаша (или то, что в ней), когда доливается, автоматически воспринимается верой как кровь Христа?
И говорится ли где-нибудь в библии о том, что покрестившись один раз и потом согрешив, нужно крестится второй раз? Я что не припомню, что бы кого-то в Иордан вторично тащили.....
Завет с Богом заключается один раз и человеку разрушить его не под силу. Исключает человека из церкви, просто человек....завет остается. Так для чего же крестится второй раз? Такое впечатление, что в церкви грешные только те, кого исключили, а остальные без греха. Но это далеко не так.
Крестился ли Он в Имя Бога Отца? Или это было крещение не в Имя... или в Свое имя? Или имя Отца, Сына и Святого Духа?
По поводу ответа на вопрос Вы сказали, что "...чистый виноградный сок являются символами ... Крови нашего Спасителя" Почему именно сок, ведь речь идет о вине? К тому же если Причастие - просто символ, то как объяснить следующие слова: 1 Кор. 11:27 Посему, кто будет есть хлеб сей или пить чашу Господню недостойно, виновен будет против Тела и Крови Господней.